Як судова боротьба між Пульсація і Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) продовжує привертати увагу, з деякими чутками, які вказують на те, що незабаром вона може бути завершена, головуючий суддя у справі виніс ухвалу щодо клопотань обох сторін про недопущення свідчень експертів, не надавши переваги жодній.
Зокрема, суддя Аналіса Торрес винесла початкову постанову на 57 сторінках, у якій обидва blockchain компанії та цінні папери регулятор прагнули виключити свідчення експерта зі спрощеного судового розгляду, як загальні адвокатом США Джеймсом К. Філаном 7 березня.
Виграти Ripple?
Судячи з усього, жодна зі сторін не отримує всього, про що просила в цьому рішенні, оскільки суддя частково задовольнив і частково відхилив клопотання Ripple і SEC, які також називаються клопотаннями «Добера», не даючи переваги жодному з них. регулятор або XRP співтовариство.
Це було зазначив, Скоттом Чемберленом, колишнім адвокатом і співзасновником бездозволової платформи Layer 2 Evernode XRPL, який також високо оцінив об’єктивність головуючого судді у цій справі, заявивши, що «очевидно, наскільки гострий, суворий і абсолютно неупереджений суддя Торрес. »
Тим не менш, рішення виключило свідчення експерта Патріка Дуді, якого SEC найняла для аналізу очікувань покупців XRP, що могло означати перемогу для Ripple, враховуючи, що він був єдиним експертом сторожової організації з цього питання, відповідно до XRP громадський адвокат Джеремі Хоган.
Цікаво, що SEC також безуспішно просила суддю скасувати статус amicus Джона Е. Дітона через його «клопотання про дозвіл подати запис amicus, що оскаржує так званого експерта-тримача XRP», як зазначив Fox Business журналіст Елеонор Террет і відновлено юристом про-XRP.
Тим часом спільнота XRP, схоже, сприймає це рішення також як перемогу для Ripple, оскільки ціна криптовалюта згідно з даними, отриманими на момент публікації, становила 0.37 дол. США, зафіксувавши зростання на 1.75% за останній день Фінболд в березні 7.
Відмова від відповідальності: Вміст цього сайту не слід вважати інвестиційною порадою. Інвестування є спекулятивним. Під час інвестування ваш капітал під загрозою.
Джерело: https://finbold.com/ripple-v-sec-judge-rules-on-expert-testimony-motions-heres-who-benefits/