Смішно думати, що ми можемо негайно припинити виробництво викопного палива: генеральний директор

ЛОНДОН — генеральний директор Standard Chartered вважає, що «смішно та наївно» вважати виробництво викопного палива можна негайно зупинити без будь-яких наслідків, заявляючи, що, хоча це може бути корисно для клімату, це матиме інші негативні наслідки.  

У зроблених коментарях під час інтерв'ю Джеффу Катмору з CNBC На форумі City Week у Лондоні в понеділок Білл Вінтерс визнав, що більшість людей підтримає те, що він назвав «справедливим переходом».

«Це два дійсно важливі слова… просто означають справедливо, це також означає реалізоване», — сказав він. «А перехід означає перехід — це означає, що це займає деякий час».

«Ідея про те, що ми можемо перекрити крани та припинити використання викопного палива завтра, очевидно, смішна та наївна», – сказав Вінтерс. «Ну, по-перше, цього не станеться, а по-друге, це буде дуже руйнівно».

Вінтерс заявив, що це було б добре для зміни клімату, але «погано для війн, революцій і людського життя, тому що ви мали б… хаос». Він стверджував, що «останній варіант вилучення» потрібно було зняти з розгляду.

Коментарі Вінтерса з’являються в той час, коли використання терміну «справедливий перехід» стає все більш поширеним у дискусіях, пов’язаних із зміною клімату, енергетикою, навколишнім середовищем та стійкістю.

Тема є складною, а сам термін визначено різними способами. Екологічна група Greenpeace, наприклад, описав це як «Перехід до більш стійкої економіки справедливим для всіх, включаючи людей, які працюють у галузях, що забруднюють довкілля».

Великий банк, який представлений на 59 ринках, Standard Chartered зареєстрований у Лондоні та Гонконгу. Він виклав плани досягти чистих нульових викидів вуглецю від своєї фінансованої діяльності до середини століття.

За даними Standard Chartered, його загальна кількість чистий балансовий і позабалансовий ризик нафтогазової промисловості становив трохи більше 20.65 мільярдів доларів у 2021 році.

Від А до Б

Досягнення будь-яких значущих змін у енергетичному балансі планети є величезним завданням.

Викопне паливо відіграє вирішальну роль у розвинутих країнах і країнах, що розвиваються, і компанії продовжують відкривати та розробляти родовища нафти та газу в різних місцях по всьому світу.

Будь-який перехід до енергетичної системи та економіки, зосереджених на відновлюваних джерелах енергії та низьковуглецевих технологіях, потребуватиме величезних коштів.

Поряд з необхідними величезними витратами, такий зсув також радикально змінить спосіб життя і роботи мільярдів людей.

Зі свого боку Вінтерс сказав, що «нам потрібно перейти», але поставив питання, як цього можна досягти найкраще.

«Як ви це збалансуєте», — сказав він. «Який... найкращий спосіб дістатися з точки А в точку Б, переконавшись, що ви берете з собою якомога більше випромінювачів світу?»  

Він сказав, що не дало жодної користі «встановити систему, де люди просто перевірятимуться», пояснюючи, як він бачить реальну ситуацію на місцях.

«На багатьох ринках, на ринках, що розвиваються, які обслуговує Standard Chartered, якщо ми скажемо їм, що… по-перше, ми збираємося обдурити вас, а [два] вам доведеться добре заплатити за це, вони збираються сказати добре… ми не будемо частиною цієї системи».

Це нічого не дало, сказав Вінтерс. «Навпаки, нам… потрібно об’єднати їх у найконструктивніший спосіб — нафтові компанії є частиною цього».

«Одні з найбільших спонсорів як технологічних змін, про які ми говоримо, так і захисту існуючих поглиначів вуглецю, є існуючими виробниками викопного палива», – сказав він.

«Чому б ми не дозволили їм перерозподілити частину свого акціонерного капіталу — і фактично, багато акціонерного капіталу — у речі, які можуть мати велике значення? Я, наприклад, підтримав би це при кожній нагоді».

Велика дискусія

Зауваження Вінтерса викликають занепокоєння у кліматичних активістів і агітаційних груп, які домагаючись різкого завершення ери викопного палива.

Вони також з’являються, коли такі високопоставлені органи, як Міжнародне енергетичне агентство, розглядають роль, яку має відігравати викопне паливо в майбутньому.

У 2021 році організація, що розташована в Парижі, заявила, що «не слід інвестувати в нові проекти постачання викопного палива і не приймати подальших остаточних інвестиційних рішень для нових вугільних електростанцій».

Поряд з МЕА, остання доповідь Міжурядової групи ООН зі зміни клімату також зважився на тему викопного палива.

«Обмеження глобального потепління вимагатиме серйозних перетворень в енергетичному секторі», — йдеться у прес-релізі МГЕЗК, що супроводжує публікацію.

«Це включатиме значне скорочення використання викопного палива, широку електрифікацію, покращення енергоефективності та використання альтернативних видів палива (наприклад, водню)», – йдеться в заяві IPCC.

Коментуючи звіт, генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш не зробив жодних ударів.

«Кліматичних активістів іноді зображують як небезпечних радикалів», – сказав він. «Але справді небезпечними радикалами є країни, які збільшують виробництво викопного палива».

«Інвестиції в нову інфраструктуру викопного палива – це моральне та економічне божевілля», – сказав Гутерріш. 

«Такі інвестиції незабаром стануть заблокованими активами — плямою на ландшафті та плямою на інвестиційних портфелях».