Занепокоєння роздрібної торгівлі: зростання торгівлі на Філіппінах

Більше вісімдесяти відсотків виборців, які мають право голосу, взяли участь у президентських виборах на Філіппінах, і це виглядає впевненою перемогою Фердинанда (Бонгбонга) Маркоса-молодшого.

Поки вони завершують підрахунок голосів, кілька медіа-критиків вже намагаються пробити дірки в приголомшливій переможній перемозі Bongbong. Деякі вказували на ексцеси режиму його батька (36 років тому), а інші націлювали на його 92-річну матір (Імельда). Деякі стверджують, що з Китаєм тісніша дружба, але мало хто витрачав час на розмивання філіппінської любові до Америки – важливий аналіз для колишньої колонії США – де пересічні громадяни дійсно люблять Америку.

У минулі дні Капітолійський пагорб наполягав на тісніших зв’язках з Манілою, але, на жаль, колишні профіліппінські яструби вже давно звільнили будівлю. Оскільки Bongbong зараз зростає, уряд США по-новому дивиться на способи покращення відносин. Як всім відомо, інфляція роздрібної торгівлі та ланцюжок поставок є важливими питаннями тут, у нас вдома, але існує тиск, щоб зменшити вплив роздрібних постачальників на Китай, і, зокрема, знайти альтернативні місця для отримання роздрібного товару. Чи можуть Філіппіни бути відповіддю на проблему?

Поки пошук просувається, а філіппінське торгове виправдання стає більш доступним, китайські мита продовжують щоденно впливати на американську економіку. Крім того, Уйгурський закон про запобігання примусовій праці (UFLPA) (націлений проти Китаю) набуває чинності наступного місяця, UFLPA містить небезпечне положення (оспорювана презумпція), яке попереджає роздрібних продавців про поставки зі складних ланцюгів поставок – поставки, які мають бути «чистими» від примусової праці – або імпортер буде визнаний винним. Проблема полягає в тому, що уряд не може відповісти на основне запитання: «якщо компанії не можуть зробити все в Америці, а за Китаєм так уважно стежать, то звідки брати продукцію?»

Дивлячись на порожні полиці магазинів прямо зараз, залишається досить очевидним, що Америка наразі не в змозі забезпечити наші споживчі потреби. У цьому світлі не надто вражаючим відкриттям є те, що Філіппіни є логічним партнером, і адміністрація Байдена має прокласти шлях до торговельної угоди з новим урядом Філіппін. Логіка торгівлі налагоджується, але політик задається питанням, чи включала колишня англійська освіта Бонгбонга вірш Елізабет Баррет Браунінг, який містив рядок: «Як я люблю тебе?» Дозвольте мені порахувати шляхи». Студенти філіппінської історії чухають потилиці й дивуються, чому ЗМІ намагаються заклеймити Bongbong як екстра, коли будь-хто може просто переглянути вірш пані Браунінг і зрозуміти, що значна частина філіппінської історії зі Сполученими Штатами була сповнена емоцій та розмивання любов, яку ми стверджуємо.

Історія говорить нам, що японці захопили Філіппіни в 1942 році, коли вони ще були американською колонією. Японці були витіснені американцями в 1945 році, а повна незалежність була надана нації в 1946 році. Після 48 років американського колоніального управління та контролю з тих пір це часто було важкою любов'ю.

Коли закінчилася 11-та світова війна, Конгрес США прийняв Білль про права GI, який надавав фінансові вигоди тим, хто служив на захисті Сполучених Штатів. Було задокументовано, що філіппінці воювали пліч-о-пліч з американськими військами, але коли законопроект про GI був прийнятий, він включав солдатів із шістдесяти шести різних країн, і, що дивно, філіппінці були виключені. Якщо групи ветеранів не були корисними для Філіппін, ВМС США не відставали. Філіппінці з гордістю служили, але вони були обмежені лише стюардами до 1971 року, коли військово-морський флот нарешті усвідомив помилку і скасував указ.

Іншою видатною групою були філіппінські скаути, які були сформовані в 1901 році як військовий підрозділ, який проіснував до кінця 11-ої світової війни. Бути скаутом було честю, оскільки вони вважалися повною військовою організацією Сполучених Штатів під командуванням. військових офіцерів США. Коли війна закінчилася, Конгрес прийняв «Закон про відмову», який забороняв раніше обіцяні пільги ветеранам скаутів. Лише в 1990 р. Конгрес запропонував натуралізацію ветеранам, а в 2003 р. Користь для здоров'я були нарешті поширені на філіппіно-американських ветеранів Першої світової війни.

Що стосується торгових угод, Конгрес США прийняв Закон про торгівлю Bell в 1946 році, і Філіппіни були серйозні заперечення проти «Поправки про паритет», яка надала громадянам США рівні права з філіппінцями для певних комерційних операцій. Закон Белла був замінений Законом Лорела-Ленґлі, який діяв з 1955 по 1974 рік. З тих пір, як 47 років тому закінчився термін дії Акту Лорела-Ленґлі, між Сполученими Штатами та Філіппінами не було абсолютно жодної нової торгової угоди.

Філіппіни впали в популярність як країна-постачальник роздрібної торгівлі, коли Китай увійшов до Світової організації торгівлі до 2008 року. Протягом цього періоду – лише в секторі збирання одягу – понад 500,000 XNUMX філіппінців втратили роботу. Сьогодні багато хто вважає, що галузь може легко відродитися під керівництвом Маркоса, особливо якщо США нарешті розглянуть угоду про вільну торгівлю між двома країнами, яку багато обговорювали.

Що стосується історії торгівлі, коли почалася Корейська війна, понад 7,400 філіппінців воювали разом із військами США під час війни. Південна Корея отримала Угоду про вільну торгівлю з США в 2007 році (називається – КОРУС). Корея була включена в якості нового торгового партнера; про Філіппіни навіть не згадували.

Коли почалася 11 світова війна, понад 250,000 XNUMX філіппінців воювали разом із військами США під час війни. Як Транстихоокеанське партнерство (TPP) було обговорено під час адміністрації Обами, планувалося включення Японії; на Філіппінах не було.

Під час війни у ​​В’єтнамі понад 10,400 XNUMX філіппінців було відправлено для надання допомоги в медичній та цивільній діяльності. Оскільки переговори про Транстихоокеанське партнерство (ТТП) велися під час адміністрації Обами, планувалося включення В’єтнаму; на Філіппінах не було.

Китай, зі свого боку, включив Філіппіни до своїх останніх торгових переговорів під назвою Регіональне всеосяжне економічне партнерство (RCEP), але наразі Сенат Філіппін все ще приймає рішення про приєднання (чи ні). Президент Філіппін Дутерте хотів «будувати, будувати, будувати» інфраструктуру країни, і китайці прагнули допомогти фінансовою допомогою з ініціативи «Пояс і шлях». Багато з новостворених філіппінських інфраструктурних проектів почали повільно, а деякі, можливо, ніколи не досягнуть завершення, але намір був таким, і Філіппіни були готові прийняти руку допомоги Китаю.

З іншого боку потенційних кредитів на інфраструктуру, більш гострим питанням є постійні претензії на морський контроль у Південно-Китайських морях між Філіппінами та Китаєм. У 2013 році Філіппіни подали позов до Постійного арбітражного суду в Гаазі щодо «морських прав», на які претендує Китай. У 2016 році Гаазький трибунал ухвалив рішення на користь Філіппін за всіма 15 поданнями: «Трибунал дійшов висновку, що для Китаю не було правових підстав вимагати історичних прав на ресурси в морських районах, що підпадають під лінію з дев’ятьма пунктирами». Китай, зі свого боку, не прийняв це рішення.

Легко зрозуміти, чому немає чіткої чи швидкої відповіді щодо того, що правильно, а що неправильно у відносинах Сполучених Штатів і Філіппін, і медіа-критикам слід підходити до цього справедливо. Суть в тому, що Америка може допомогти новій адміністрації, а якщо ні, то Китай, ймовірно, допоможе. Адміністрація Маркоса сподівається на стабільність, процвітання та покращення відносин зі Сполученими Штатами.

Довго відкладена Угода про вільну торгівлю між двома країнами, безсумнівно, була б хорошим місцем для початку, оскільки це принесе користь обом країнам.

Вірш продовжує звучати правдиво: «Як я люблю тебе? Дозвольте порахувати шляхи».