Дослідження показало, що в республіканських округах рівень смертності вищий, ніж у демократичних

Топ лінія

Згідно з новим дослідженням, американці, які проживали в округах, які голосували за республіканців під час президентських виборів з 2000 по 2016 рік, мали вищий рівень смертності, ніж ті, хто проживав у демократичних округах. British Medical Journal вчитися, який, як стверджують дослідники, додав до все більше доказів того, що ліберальна політика може призвести до кращих результатів для здоров’я.

Ключові факти

Рівень смертності знизився на 22% у демократичних округах порівняно з 11% в республіканських округах з 2001 по 2019 рік, згідно з дослідженням, яке використовувало дані Центрів контролю та профілактики захворювань, пов’язані з даними президентських виборів на окружному рівні.

У період з 2001 по 2019 рік розрив у рівнях смертності між демократичними та республіканськими округами також зріс більш ніж на 500%, головним чином через смертність від серцево-судинних захворювань; рак; хронічні захворювання легенів; ненавмисні травми, в тому числі передозування наркотиками; і самогубство.

Чорношкірі та іспаномовні жителі відчули подібне покращення рівня смертності в демократичних і республіканських округах, тоді як у білих жителів демократичних округів рівень смертності на 15% нижчий, ніж у їхніх білих колег у республіканських округах у 2019 році, порівняно з 3% розривом у рівнях смертності в 2001 році.

Чорнокожі американці мали вищі показники смертності як в демократичних, так і в республіканських округах порівняно з білими та іспаномовними американцями з 2001 по 2019 рік, хоча чорношкірі жителі як демократів, так і республіканців відчули значне покращення рівня смертності з 2001 року.

За даними дослідників, у сільських республіканських округах спостерігався найвищий рівень смертності з усіх груп і найменше покращення рівня смертності з часом, що свідчить про те, що політичне середовище відіграє вирішальну роль у збільшенні розриву в смертності між міськими та сільськими районами.

Що ми не знаємо

Як і яка місцева політика могла вплинути на стан здоров’я. Дослідники вивчали рівень смертності на основі того, чи голосували округи за кандидатів у президенти від демократів чи республіканців, але вони не вивчали конкретних факторів, що пов’язують політичне середовище та смертність.

Основна інформація

МИНУЛІ дослідження показав, що виборні республіканці мають тенденцію бачити гірші наслідки для здоров’я, включаючи меншу тривалість життя та вищі показники смертності від самогубств, наркотиків та алкоголю. Нове дослідження з’являється через день після а вчитися опубліковані в З питань охорони здоров'я показав, що люди, які живуть в округах, які проголосували за республіканців на президентських виборах 2020 року, мають більше шансів померти від Covid-19, ніж ті в округах, які голосували за демократів. Дослідники виявили, що більш ліберальна політика, така як охорона праці, імміграції та захисту навколишнього середовища, пов’язана з кращою тривалістю життя, тоді як консервативніша політика, як-от обмеження абортів і слабкі закони щодо контролю за зброєю, пов’язана з нижчою тривалістю життя. Більш ліберальні держави також з більшою ймовірністю впроваджують політику добробуту, яка діє як мережа безпеки для вразливих груп населення, наприклад розширення Medicaid, що призвело до кращого медичного обслуговування та зниження смертності, тоді як штати, очолювані республіканцями, мають вищі показники. незастрахованих людей, на думку дослідників. The BMJ Це перше дослідження, яке включає дані після президентських виборів 2016 року, а також розбивку рівня смертності за статтю, расою, етнічністю та місцем проживання. Дослідники припустили, що подальші дослідження мають зосередитися на факторах, що викликають зростання різниці в рівнях смертності між республіканськими та демократичними округами.

Подальше читання

Очікувана тривалість життя пов’язана з вибором голосування на останніх президентських виборах у США (Reuters)