Повідомлення про мою смерть були сильно перебільшені (вибачення перед Марком Твеном)

Президент Байден сказав нещодавно про те, що «ми збираємося закрити [вугільні] електростанції по всій Америці та матимемо вітрову та сонячну енергію». Сенатор-демократ від Західної Вірджинії Джо Манчин, який представляє штат, який отримує 90% електроенергії з вугілля, уїдливо назвав Коментарі Байдена «обурливі... образливі та огидні», в яких «ігнорується сильний економічний біль, який відчуває американський народ через зростання вартості енергії». Сенатор Манчін розширив законодавчу підтримку так званого «Закону про зниження інфляції» президента Байдена, наповненого свининою для вітру та сонця, в обмін на «туманна "угода" з лідером більшості в Сенаті Чаком Шумером і спікером Палати представників Ненсі Пелосі, щоб продовжити ухвалення формулювань, спрямованих на спрощення федеральних процесів отримання дозволів на енергетику».

Але підсумок залишається на користь сенатора Манчіна, навіть якщо його обіграли демократи: King Coal повертається в усьому світі. Вугільні шахтарі Західної Вірджинії цілком можуть втратити свої засоби до існування через диктат прогресивних зелених демократів у Вашингтоні щодо використання відновлюваної енергії, але King Coal бере верх там, де це важливо. Після десятиліть енергетичної політики на Заході, спрямованої на припинення використання вугілля у світовій економіці, здається, King Coal переживає 2^nd Renaissance.

Азія лідирує: повернення

Некрологи щодо вугілля були оголошені до нудоти, останнім часом під час минулорічної зміни клімату ООН саміт COP26 в Единбурзі. Проте ми побачили восьмикратне зростання цін на вугілля з вересня 2020 року до понад 430 доларів за тонну через два роки з цін, які коливалися від 50 до 150 доларів за тонну протягом останнього десятиліття. Це було спричинено відновленням попиту після карантину через пандемію – особливо в Китаї та Індії, двох найбільших споживачах вугілля у світі, на які припадає дві третини від загального світового обсягу, – а також у Японії, Південній Кореї, Європі та США.

Згідно зі Статистичний огляд BP, світовий попит на електроенергію, який зростав у середньому на 2.5% протягом десятиліття до 2021 року, зріс на 6.2% у 2021 році. В Азії попит на електроенергію зростав ще швидше на 8.4%. Глобальне виробництво електроенергії з вугілля, найбільшого у світі джерела палива електроенергії, встановило рекорд у 2021 році. Хоча протягом останнього десятиліття воно зростало на 1.2% щорічно, у 8.8 році воно зросло на 2021% порівняно з попереднім роком. Тенденції свідчать про те, що вугілля буде користуватися принаймні ще кілька чудових років.

Після посух і спеки, які призвели до дефіциту електроенергії в Китаї та Індії минулого року, обидві країни прискорили будівництво вугільних шахт і вугільних електростанцій, незважаючи на зобов'язання щодо кліматичної політикидля досягнення цільових показників нульового чистого викиду до 2060 та 2070 років відповідно. Очікується, що Китай схвалить 270 ГВт нових вугільних електростанцій до 2025 року, що перевищує весь вугільний флот США. На саміті COP27 у Шарм-ель-Шейху, Єгипет, міністр вугільної промисловості Індії Пралхад Джоші сказав що вугілля відіграватиме важливу роль «принаймні до 2040 року і далі». Він продовжив: «Таким чином, перехід від вугілля в осяжному майбутньому в Індії не відбудеться».

На минулорічному саміті COP26 у Глазго не було несподіванкою те, що Індія, Китай та кілька інших країн, що розвиваються, створили заперечення в останню хвилину до мови, яка закликала до «поступової відмови» від вугілля. На емоційний жаль, висловлений а заплаканий Алок Шарма, господаря та президента COP26, остаточний текст Глазгської угоди передбачав лише «поступове скорочення» вугілля. На переговорах COP27, які щойно завершилися в Шарм-ель-Шейху, Індія вимагала цього вугілля не «виділяти» в остаточній угоді та що «всі викопні види палива» розглядаються як рівні.

Очевидно, що ні Китай, ні Індія – як і багато інших країн, що розвиваються, залежних від вугілля – не підуть на компроміс щодо цілей енергетичної безпеки та економічного зростання, особливо в глобальні неспокійні часи після карантину через пандемію та російсько-української війни. .

Європа відстає: назад у минуле

У той час як величезний попит на вугілля в Азії триватиме ще принаймні кілька десятиліть, повернення вугілля в Європі є ще більш помітним. Це та сама Зелена Європа, яка хвалилася демонтажем вугільних і атомних електростанцій, водночас накладаючи фінансове ембарго на багатосторонні агентства розвитку, такі як Всесвітній банк і Міжнародний валютний фонд для розробки викопного палива в країнах, що розвиваються.

Почнемо з Німеччини, епіцентру Зеленої Європи. Серед останніх заголовків енергетичних новин у цій країні цей: «Німеччина демонтує вітрову електростанцію, щоб розширити вугільну шахту». І інший про «Німеччина знову відкриває п’ять електростанцій, що працюють на бурому вугіллі». Читачі можуть зауважити, що буре вугілля є приблизно найбруднішим видом викопного палива для виробництва електроенергії, але ми живемо в дивні часи.

Наприкінці червня коаліція канцлера Олафа Шольца дали зелене світло відновити роботу 27 вугільних електростанцій до березня 2024 року. Це справжній поворот для країни, яка уникала будь-якого викопного палива протягом останніх трьох десятиліть, закриваючи свої атомні станції після аварії на Фукусімі, а також свої вугільні та газові станції протягом їх високий вуглецевий слід.

Сильна залежність від російського природного газу до російських санкцій — до 60% загального попиту на газ — не була зареєстрована в журналах аудиту «вуглецевих гріхів» Німеччини, тож це було добре. До тих пір, поки Німеччина не залежала від викопного палива європейського походження – не дай Бог залежати від вашого власного газу, отриманого з гідророзриву, або від нафти й газу Північного моря – вона пройшла тест на «боротьбу зі зміною клімату». Але поставки російського газу поступово скорочувалися, оскільки ЄС наклав на себе санкції щодо російського газу після того, як наприкінці лютого президент Путін наказав ввести російські танки в Україну. Спочатку були блокування з боку «Газпрому» з тих чи інших технічних причин, а потім саботаж обох трубопроводів Nordstream у середині жовтня, що призвело до фактичного відключення Німеччини та Європи від основної частини поставок російського газу.

Поки безуспішно домагаються швидкої заміни імпорту природного газу з Канада до КатарНімеччина стикається з перспективою зими з обов’язковим нормуванням газу навіть для домогосподарств планування дров для опалення будинку. Це вже є свідками знищення енергоємної промисловості Німеччини від нафтохімії до деревини, паперу, скла, алюмінію та сталі.

В ЄС є Австрія, Франція, Італія та Нідерланди оголошені плани продовжити або перезапустити вугільні електростанції, щоб пережити зиму. Як і Німеччина, ці країни вважають повернення до вугілля «тимчасовим», щоб уникнути відключень електроенергії, безробіття та масові заворушення взимку, коли починається рецесія. Поклавши фіговий листок на енергетичну кризу, спричинену донкіхотською зеленою політикою Європи, ан енергетичний аналітик європейського аналітичного центру Bruegel віднесіть цей вибір як «дуже випадково, щонайбільше одну-дві зими, і в невеликих дозах». Проте навряд чи правдоподібно припустити, що енергетична криза в Європі буде вирішена за пару років: Financial Times, наприклад, попереджає, що криза «затягнеться на роки».

Сильні сторони King Coal

Вугілля є одним із найбільш енергоємних видів палива в природі, яке утворилося з відкладень тваринного і рослинного матеріалу глибоко в землі в умовах високого тиску кілька сотень мільйонів років тому. Щоб проілюструвати щільність енергії вугілля, батарея Tesla, яка важить понад 500 кг і потребує 25-50 тонн (тобто тисячі кг) корисних копалин, які потрібно видобути, переробити та транспортувати, може зберігати таку саму енергію, як і звичайний 30 кг вугілля.

Через промислову революцію вугілля привело до появи потягів, пароплавів і заводів сучасної епохи, хоча використовувалося британське вугілля в античності римлянами для чавуноливарних і опалювальних бань. З майже повної залежності від традиційної біомаси (дерева, деревного вугілля, гною, соломи тощо) до 1800 року вугіллю знадобилося століття, щоб припадати на половину глобального споживання первинної енергії. Енергетичні переходи займають дуже багато часу, як і робота Вацлав Сміл вичерпно дослідив.

Минулого місяця Джефф Керрі, керівник відділу досліджень сировинних товарів Goldman Sachs, надав свідчення про це, заявив в інтерв'ю: «На кінець минулого року загальне викопне паливо становило 81% споживання енергії. 10 років тому вони становили 82%… 3.8 трлн доларів США інвестицій у відновлювані джерела енергії перемістили викопне паливо з 82% до 81% від загального споживання енергії». Очевидно, що відновлювані джерела енергії нікуди не дінуться швидко.

Але, мабуть, найменш оціненим аспектом вугільної енергії є її геополітичне значення. Вугілля, яке часто вважають «неполітичним» паливом, є найпоширенішим відомим енергетичним ресурсом. Його відносно дешево видобувати, транспортувати та зберігати. Його присутність у значних кількостях у густонаселених країнах, таких як Китай, Індія, Індонезія та Південна Африка, окрім багатих ресурсами країн США, Росії та Австралії, робить це паливо життєво важливим з точки зору енергетичної безпеки. Ті самі густонаселені країни в іншому випадку відчувають брак інших видів викопного палива – нафти та природного газу – які є серйозним тягарем для їхніх платіжних балансів.

Забруднення навколишнього повітря як у містах, так і в сільській місцевості в країнах, що розвиваються, є серйозною проблемою охорони здоров’я, але «відрижка» вугільними електростанціями не є основною причиною, як прийнято вважати. В першу чергу це пов’язано зі спалюванням твердої біомаси в приміщеннях під час приготування їжі та опалення. Приблизно 30% населення світу ще не має доступу чисті технології приготування їжі. Всесвітня організація охорони здоров'я звіти що близько 4 мільйонів людей щороку передчасно помирають від хвороб, спричинених забрудненням повітря в приміщенні. Використання деревини для палива, гною та рослинних залишків у домогосподарствах викликано відсутністю доступу до дешевої електроенергії з вугільної мережі та сучасних видів палива, наприклад зрідженого газу.

Вугілля, яке довго зневажали за найбрудніший вид викопного палива, навпаки, є історією успіху сучасних технологій. Ключові забруднювачі від спалювання вугілля на електростанціях різко скоротилися завдяки технологічним удосконаленням за останні кілька десятиліть із розробкою надкритичних, високоефективних установок із низьким рівнем викидів. Вони різко зменшили викиди забруднюючих речовин, які негативно впливають на здоров’я людини, зокрема окис вуглецю, свинець, діоксид сірки (SO2), оксиди азоту (NOX), озон на рівні землі та тверді частинки (PM). Нова пиловугільна установка зі скруберами димових газів, тканинними фільтрами, каталітичним відновленням та іншим контрольним обладнанням і процесами знижує викиди NOX на 83%, SO2 на 98% і PM на 99.8% порівняно з аналогічною установкою без таких функцій контролю забруднення, за даними Міністерства енергетики США.

Хай живе King Coal

Команда кліматичний промисловий комплекс давно паплюжила викопне паливо в ім’я передбачуваного наближення кліматичного апокаліпсису. Це позбавило нафтовий, газовий і вугільний сектори капіталовкладень і перенаправило трильйони доларів державних коштів на субсидування вітрових, сонячних і електромобілів. Через відносно високі викиди вуглекислого газу під час згоряння вугілля паливо, яке бореться з кліматом, визнало паливо заклятим лиходієм. Проте на King Coal покладено завдання продовжувати задовольняти основні потреби понад трьох чвертей населення планети. Навряд чи політики в Китаї, Індії та інших густонаселених країнах Південно-Східної Азії та Африки відмовляться від палива та ризикуватимуть добробутом своїх бажаючих громадян, керуючись наполяганням західних кліматичних ідеологів.