Нації тропічних лісів хочуть отримати винагороду за збереження своїх дерев — зараз

Уряд Гондурасу робить акцент на екологічно чистій енергії та навколишньому середовищі, вирішуючи питання бідності в країні. Таким чином, він намагається захистити свою екосистему та тропічні ліси — пропозиція, яка вимагає збільшення свого екологічного бюджету на 8 мільйонів доларів. Дійсно, він жадає свого тропічного лісу, який займає 56% території країни і містить 91 національний парк і заповідні території.

Але, як і багатьом країнам, що розвиваються, вона потребує роботи та їжі. І в цьому полягає парадокс, з яким стикаються Гондурас та інші країни тропічних лісів Азії та Африки: ліси є найефективніший спосіб відсмоктування теплоуловлюваних викидів з повітря. Але ці ж дерева можна було також заготовити для деревини, або землю можна було обробляти. Країни, що розвиваються, змушують ці країни зберігати свої дерева. Але вони мають цінність, альтернативну вартість того, що вони інакше створили б.

Минулого тижня цю тему висвітлила Рамкова конвенція ООН про зміну клімату в Бонні, Німеччина. Коротше кажучи, ООН має прийняти фінансовий механізм, щоб компенсувати цим країнам за те, що вони зберегли свої дерева, щоб зробити їх більш живими, ніж мертвими. Для цього Паризька кліматична угода 2015 року схвалила «Зменшення викидів від вирубки та деградації лісів», або REDD +. Він винагороджує країну за збереження її лісів і є природним рішенням.

«Сімдесят відсотків нашого населення перебувають у бідності», – каже Малком Б. Стафкенс, заступник міністра енергетики, навколишнього середовища та шахт Гондурасу, у розмові з цим репортером у Бонні. «Людям треба жити. Їм потрібні гроші та їжа. Треба виходити з механізмами. Інакше вони продають свою землю чи ліс. «Ми повинні заплатити їм, щоб вони не різали. У людей будуть гроші в кишенях і інші засоби для існування. Це запобіжить міграцію. Потреба нагальна».

Країни тропічних лісів пройшли суворий процес сертифікації своїх лісів. ООН переглядає їхні дані — до і після активації детального плану. Якщо цифри є законними і стратегія схвалена, кредити можуть бути видані. Потім їх можуть придбати корпорації чи уряди. Але лише уряди повинні дотримуватися Паризької угоди. Потім майже всі гроші розподіляються.

Але ці «суверенні кредити», видані країнами тропічних лісів, конкурують із «добровільними кредитами», які не піддаються тому самому рівню перевірки. Іншими словами, важко визначити, що збережеться і куди йдуть гроші. У Гондурасі діє мораторій на добровільні кредити. Він підтримує REDD+.

Відкрите вухо

Але на минулому листопадовому засіданні КС у Глазго американці та британці вирішили відкрити двері для добровільних кредитів, щоб стати частиною Паризької угоди. REDD+ відкинули, однак компанії все ще можуть купувати суверенні кредити. Проблема в тому, що кредити знецінені.

«Ми тут, щоб вислухати», – каже посол Ваель Або Ельмагд, спеціальний представник призначеного президента COP 27 у Бонні, де цей репортер задавав запитання. «Допоможіть нам послухати вас. Зараз настав час для реалізації. Ми сигналізуємо всім, що ви маєте значення. Ми прагнемо досягти прогресу в усіх сферах збалансовано».

Папуа-Нова Гвінея також ввела мораторій на добровільні кредити. Це один з найбільших регіонів тропічних лісів у світі — після Бразилії та Конго. Сімдесят-вісімдесят відсотків його лісу незаймані.

На відміну від Бразилії, Китаю та Індії, країна не має великих галузей, які могли б забезпечити прибуток. Він покладається на свій тропічний ліс, який можна заготувати для отримання деревини або обробляти. Але його також можна врятувати. Для того, щоб це сталося, деревам потрібно поставити цінність — так само, як і альтернативи.

Добровільна система обмежує країни тропічних лісів. Корпорації можуть купувати кредити, але бухгалтерський облік часто туманний. Добровільні ринки також продають, обіцяючи обмежити — у майбутньому — вирубку лісів. Кредити REDD+ надаються за попередні досягнення. Багато компаній купують кредити, щоб зберегти тропічні ліси або посадити дерева. Але вони можуть не розуміти нюансів між конкуруючими кредитами. AmazonAMZN
, Delta Airlines, Google, MicrosoftMSFT
, і Royal Dutch Shell є покупцями.

«Коли ми отримаємо користь?» — запитує Юніс Дас, старший аналітик політики REDD+ у Папуа-Новій Гвінеї, в інтерв’ю цьому письменнику. «Але у добровільному світі немає ніякого нагляду — лише звіти від землевласників. Уряду навіть на картинці немає. Тому наш уряд надав повноваження міністерству охорони навколишнього середовища. Ми хочемо врятувати тропічний ліс. Це дає нам повноваження забезпечити виконання положень у цьому процесі. Ми не можемо дозволити кредити, які не входять до цього процесу. Ми в Паризькій угоді».

Нерівності

Кредити REDD+ кожної країни доступні для продажу країнам, а не корпораціям, з 2005 року. Зараз завдання полягає в тому, щоб змусити розвинені країни та корпорації купувати їх у великих масштабах. Найактивнішими країнами на ринку є Німеччина, Норвегія та Велика Британія. IHS Markit S&P GlobalINFO
створили торгову платформу, де це відбувається.

Габон в Центральній Африці є одним із найкращих прикладів країни, яка зберігає свій тропічний ліс: близько 88% його все ще недоторкане, і він втрачає лише 0.05% на рік. Там сказано, що його ліс поглинає 1 мільярд тонн CO2 на рік. Його уряд керує процесом, і Норвегія купує кредити у it.

Зазначимо, Габон є провідною державою з видобутку нафти в Африці. Ця галузь забезпечує робочі місця та процвітання. Але Тангі Гахума, спеціальний радник уряду Габону, який відповідає за зміни клімату, каже, що виробництво скорочується. Тому ліси країни повинні стати економічним двигуном — таким, який може забезпечити кар’єрні можливості для переважно молодого населення.

Центральноамериканська країна Беліз уособлює несправедливість нинішньої системи — тієї, яка уникає «суверенних національних кредитів» і дозволяє «добровільні кредити», які застосовуються до конкретних регіонів або проектів. Наприклад, добровільні кредити були видані для захисту національних парків і ягуарів Белізу. Проте проекти отримують небагато з цих грошей — доходів, які б захищали ліси та наймали робітників. Такі угоди укладаються приватно, і уряд не контролює їх.

«Беліз, як і більшість інших країн, намагається відповідати Паризькій угоді», – говорить Леннокс Гладден, головний спеціаліст із питань кліматичних питань Белізу, у розмові з цим письменником. «Ми закликаємо корпоративних покупців купувати державні кредити замість того, щоб купувати кредити на добровільному вуглецевому ринку».

Створення багатства

Метою Паризької кліматичної угоди є кліматична нейтральність до 2050 року, щоб забезпечити, щоб викиди та абсорбція компенсували один одного. Приблизно 50 гігатонн річних викидів CO2 тепер частково компенсовані. Але країни тропічних лісів компенсували це 9 XNUMX гігатон СО2 з 2005 року по сьогодні. Ці скорочення викидів стають доступними для країн, корпорацій та споживачів у вигляді кредитів.

За оцінками, країни тропічних лісів потребують 100 мільярдів доларів, щоб забезпечити виживання своїх земель. Частину цих грошей зібрати на вуглецевих ринках. Але система торгівлі має бути акредитована та пройти процедуру затвердження ООН. Зараз аудитор Ernst & Young працює над тим, щоб зробити REDD+ більш надійним, надійним і передбачуваним. Він також намагається зробити точні прогнози доходів і розподіл доходів більш прозорими.

Якщо учасники переговорів посилять суверенні кредити на кліматичній конференції в Єгипті в листопаді, це створить так необхідний дохід для країн, що займають тропічні ліси. Еміліо Семпріс, колишній міністр енергетики Панами з 2015 по 2017 рік, пояснив, що його країна заробить 6 мільярдів доларів до 2034 року — гроші, які відновлять землю, втрачену для скотарства. «Ми очікуємо тисячі робочих місць у сільській місцевості завдяки закону про стимулювання».

«Все залежить від реалізації та дій», – додає Федеріка Бієтта, керуючий директор Коаліції для тропічних лісів, яка розробила REDD+. «У нас лише обмежений час, щоб діяти. Ліси є частиною цього рівняння. Без лісів ми не можемо обмежити підвищення температури і досягти цілі в 1.5 градуса за Цельсієм».

Час розмов підійшов до кінця. Настав час активувати REDD+ на цьогорічній зустрічі. Це збереже дерева, пом’якшить забруднення СО2 і винагородить країни тропічних лісів, забезпечуючи багатство, яке призведе до економічного зростання. Дійсно, тропічні ліси є економічно ефективним рішенням проти зміни клімату, і його слід шанувати так само, як і відновлювані джерела енергії.