Авантюра Путіна в Україні - це шанс виграти Сі Цзіньпін

6 жовтня 1973 року коаліція арабських держав, озброєних радянською зброєю, розпочала раптове вторгнення в Ізраїль під час Йом Кіпур, єврейського святого дня. США та Нідерланди, серед інших країн, надали військову допомогу Ізраїлю, який виграв війну. У відповідь арабські члени ОПЕК, Організації країн-експортерів нафти, заборонили продаж нафти прихильникам Ізраїлю. У Нідерландах це призвело до «неділь без автомобілів», що дозволило моїм друзям їздити на велосипеді по шосе.

«Нафтове ембарго 40 років тому викликало енергетичну революцію», пише Іконі енергії Даніелю Єргіну виповнилося 40 років^th ювілей. Нафтові компанії пробурили Північне море, Аляску, Мексиканську затоку та канадські нафтові піски для нових поставок. Внутрішнє вугілля та атомна енергетика знову набрали обертів. Виникла вітрова та сонячна промисловість, і США встановили стандарти паливної ефективності для нових автомобілів.

24 лютого 2062 року, коли ми поглянемо на 40 років назад, ми побачимо початок чергової енергетичної революції, викликаної жорстоким вторгненням Росії в Україну. Однак цього разу переможцем може бути не «Захід» — нечітко визначений як Північна Америка, Європа, Австралазія, Японія, Південна Корея та їхні союзники.

У міру того, як європейці руйнують свою залежність від російського викопного палива та прискорюють свій перехід на безвуглецеві джерела енергії, вони можуть несподівано опинитися підпорядкованими іншому режиму: Китаю. Російська війна в Україні посилює геополітичну владу Китаю та передає Пекін більший контроль над викопним паливом, недорогоцінними металами, рідкоземельними металами та напівпровідниками. Заходу це може не сподобатися, але чи може він щось зробити, щоб змінити результат?

«Енергетична незалежність» складніше, ніж здається

Європейці давно знають, що залежність від російської нафти та газу може бути проблематичною. Коли російський державний «Газпром» припинив постачання природного газу в Україну в січні 2006 року, «...це створило кризу довіри з боку ЄС», за словами експерта з Росії доктора Ендрю Монагана. Він сперечався що дії «Газпрому» спонукали деякі країни ЄС планувати «переробити свої стратегії енергетичної безпеки з конкретними заявленими намірами диверсифікуватися від залежності від Росії».

Звичайно, ЄС робив навпаки, сподіваючись, що економічна інтеграція з Росією мінімізує ймовірність конфлікту. Перемотаємо 16 років вперед, і залежність Європи від російських вуглеводнів настільки ж небезпечна, як і її важко подолати. Якщо ЄС заборонить російську нафту і газ, у нього не буде іншого вибору, крім як продовжувати виробляти електроенергію за допомогою ядерного поділу і, можливо, вугілля, намагаючись отримати зріджений природний газ (ЗПГ) з Північної Америки та інших країн. Це буде непросто і можна робити лише поступово.

У довгостроковій перспективі Європа повинна збалансувати нагальні потреби з енергетичним переходом, який досягне «енергетичної незалежності» — більш складної мети, ніж уявляють ентузіасти. Так, Європа може і повинна прискорити розгортання вітрової та сонячної енергії для живлення будинків і живлення нових енергоспоживаних галузей, таких як центри обробки даних. Водень також слід розширити, хоча поки що його видобуток частково залежить від російського газу. Однак найважливіші інвестиції для енергонезалежності будуть у комунальному масштабі зберігання енергії та ядерний синтез, який, як очікується, досягне комерціалізації в наступне десятиліття. Це могло б забезпечити дешеву, чисту, велику енергію в будь-якій точці планети.

Поки що не радій. Ця енергетична стратегія може бути втратою для Росії, але майбутнє, побудоване на основі відновлюваних джерел енергії та електрифікації, може мати не менш проблематичного переможця: Китай.

Нова васальна держава Сі

Я не читаю думки. Але якщо президент Китаю Сі Цзіньпін наполовину менший, яким його представляють аналітики-стратеги, то я вважаю, що він заробляє на довгострокових інвестиціях. Дані свідчать про те, що до Олімпіади в Пекіні Путін шукав підтримки Сі для російського вторгнення в Україну. Сі, мабуть, намагався стримати своє хвилювання. Оманливі мрії про російського диктатора спровокували б обтяжливі санкції з боку Заходу, змусивши Путіна вибирати між затопленням свого корабля або переданням свого капітана Сі.

Це могла б бути найдешевша геополітична перемога в історії. Путін прагне увійти в підручники історії як 21^st Натомість цар посилив кампанію Сі, щоб зробити Китай світовою наддержавою. Путін, що зручно, також дозволяє Сі симулювати наслідки силового взяття Тайваню.

Сі зі своєю фірмовою легкою посмішкою запропонує позбавити Путіна від економічного нападу Заходу, але тільки на умовах Сі. По суті, це перетворило б Росію на колонію Китаю, а Путіна — у васала Сі. Таким чином, Китай забезпечить собі право купувати російську нафту і газ за паризькими цінами, надаючи своїм промисловим фірмам конкурентну перевагу перед західними компаніями, які платять премію. І це гарантуватиме Китаю доступ до російського видобутку та металів, які є важливими для успішного енергетичного переходу — і в дуже дефіциті.

Метал-о-манія

Кожен серйозний план досягнення чистих нульових викидів вуглецю до 2050 року (або до 2060 року у випадку Китаю) вимагає масової електрифікації. Якщо ми хочемо запобігти потеплінню більше ніж на 2°C, електромобілі (EVs) абсолютно повинні замінити конструкції двигунів внутрішнього згоряння. Дослідники Прінстонського університету оцінити що США, наприклад, потребують 50 мільйонів електромобілів на своїх дорогах до 2050 року, щоб досягти чистого нуля (станом на 2020 рік там було зареєстровано лише 1.8 мільйона електромобілів). Акумулятори електромобілів вимагають великої кількості металів, і вгадайте, де їх багато видобувається? Росія та Китай.

Тільки для літій-іонних батарей — не важаючи інших цілей — річна потреба в нікелі, первинному матеріалі, становить прогнозовані до 2030 року зросте більш ніж у вісім разів. Попит на літій зросте більш ніж у дев’ять разів. Про енергетичний перехід до 2050 року аналітична компанія Wood Mackenzie Оцінки що капітальні витрати на недорогоцінні метали повинні досягти 2 трильйони доларів протягом наступних 15 років і призвести до п’ятикратного збільшення пропозиції до 2040 року.

Ціни на нікель зросли після вторгнення Росії в Україну, с $ 24,716 за тонну 24 лютого до понад 100,000 8 доларів США 5 березня до того, як Лондонська біржа металів призупинила торгівлю на невизначений термін. На Росію припадає XNUMX% світового виробництва нікелю, але 20% високосортного нікелю, тип, який використовується в акумуляторах EV. Автовиробники передадуть додаткові витрати на споживачів, а це означає, що менше людей зможуть дозволити собі електромобілі.

Китай, тим часом, рахунки для понад 12% світового виробництва літію і близько 70% рідкоземельних металів, обидва з яких є важливими для акумуляторів електромобілів і багатьох електроніки. У Демократичній Республіці Конго державні китайські компанії мають забезпечили більшість шахт, що видобували кобальт, ще один метал, необхідний для батарей електромобілів, знайдений лише в незначних кількостях в інших частинах світу.

Якби Китай де-факто також контролював російські ресурси, Сі мав би контроль постачання над компаніями, які працюють над енергетичним переходом. Якщо західні країни не розширять видобуток корисних копалин у дружніх країнах — швидко і без супутнього збільшення викидів і забруднення, — електрифікація буде залежати від Китаю. Європа просто обміняє російські трубопроводи на китайські ланцюги поставок. Це не «енергетична незалежність». І стає гірше.

Відколоти радянський блок

Масова електрифікація залежить не тільки від батарей, що містять метал, але й від напівпровідників. COVID-19 показав крихкість світового ланцюга постачання чіпів, оскільки дефіцит змусив автовиробників відкласти або припинити виробництво. Вторгнення Росії в Україну та загроза Китаю Тайваню, який вона вважає своєю територією, поглибили цю кризу. Якби Китай отримав контроль над Росією та Тайвань, він володітиме світовою індустрією чіпів і, отже, забезпечить удушливу хватку над багатьма глобальними галузями.

Як би це зіграло? Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) є найбільшим у світі виробником мікросхем за контрактом з 54% частки ринку. United Microelectronics Corp (UMC), також на Тайвані, є третьою за величиною з 7% частки ринку, а на компанії з материкового Китаю припадає ще 7%. Якби Китай захопив Тайвань силою, чи міг би Захід дозволити собі ввести санкції проти Китаю так, як він має Росію, якщо це означатиме втрату доступу до 68% світових поставок мікросхем?

Напівпровідники можуть представляти навіть більший стратегічний ризик, ніж російські метали, нафта і газ. Подальший дефіцит чіпів, нагромаджений дефіцитом металу, призведе до підвищення цін на електромобілі (і ціни на автомобілі в цілому) ще вище. Якщо західні країни не прискорять внутрішній видобуток і не побудують власні заводи по виробництву мікросхем, вони можуть втратити своє традиційне лідерство в автомобільній промисловості та інших.

Проблема виходить за рамки чіпів для автомобільних додатків. Китай би любов Росія контролювала Україну, як цю країну запас половина світового неонового газу (що цікаво, що отримують з російського виробництва сталі) і 40% його криптону, обидва з яких необхідні для виробництва напівпровідників. Постачальники закінчуються і значно підвищують ціни.

Захід вже знає, що він повинен збільшити виробництво чіпсів на внутрішньому ринку, як було чітко зазначено у зверненні президента Джо Байдена про стан Союзу. Тепер є ще більше причин для використання нових напівпровідників, як-от силові транзистори з нітриду галію, яким не потрібні ці гази українського походження та різко покращують енергоефективність.

Сценарій справжнього кошмару

Захід опинився б у жахливо слабкому становищі, якби Китай отримав дешевий доступ до російських вуглеводнів і металів, домігся домінування чипів і продовжував завойовувати позиції в Африці та інших видобувних центрах. Справжній кошмарний сценарій – якщо Китай все це зробить та виграє гонку комерційного злиття.

У той час як чимало західних компаній стверджують, що вони на шляху до створення перших комерційних термоядерних установок у 2030-х роках, Китай вкладає значний капітал у термоядерний синтез та реального прогресу. Перемога Китаю в гонці з термоядерного синтезу зробила б перемогу Радянського Союзу в 1957 році зі Супутником, першим штучним супутником Землі, вигаданою в порівнянні.

Краще Заходу виграти цю гонку. Було обнадійливо бачити, що 17 березня Білий дім скликав саміт «Розробка сміливого десятиліття бачення комерційної термоядерної енергії». Це був перший раз, коли адміністрація США так публічно підтримала злиття, виклику його «потенціал як безпечне, багате джерело надійної електроенергії з нульовим рівнем вуглецю».

Без російського вторгнення в Україну важко уявити, що Білий дім обіцяє «прискорити злиття». Мабуть, немає більш сильних ознак того, що назріває енергетична революція.

Вихід із кошмарного сценарію

Щоб уникнути кошмарного сценарію, коли Китай ефективно контролює глобальні енергетичні технології, Заходу потрібно діяти разом. Поєднання тактовної дипломатії та економічної політики могло б запобігти цьому результату.

По-перше, Заходу потрібно знайти солодке місце між підтримкою опозиції Путіна та живленням Кремля дезінформацією про проникнення Заходу та п’ятих колоністів. Захід повинен поширити оливкову гілку на російський народ — чи то молодий і освічений, чи багатий і могутній — і відрізняти його надії та прагнення від сподівань Путіна.

Можливо, президент України Володимир Зеленський і Олексій Навальний, російський Нельсон Мандела можуть привести до історичного примирення і відстоювати майбутнє, яке краще, ніж колонізація під Китаєм. Звичайні росіяни цього заслуговують. В історії траплялися і божевільніші речі.

По-друге, нова геополітика енергії, металів і тріски закликає західні держави та їхніх союзників розвивати місцеві джерела постачання та прискорювати комерціалізацію термоядерної енергії. Жодна країна чи компанія не може зробити це самостійно. І ні, ми не можемо чекати «упорядкований енергетичний перехід» користуються перевагами компаній, що займаються викопним паливом. Докорінно змінилася геополітика.

Будемо сподіватися, що 24 лютого 2062 року ми оглянемося на 40 років назад і побачимо появу енергетичної революції, яка запропонує можливості та справедливість для всіх людей, включаючи російське суспільство. Влада, чи то в політиці, чи в енергетиці, зрештою належить людям. Путіну і Сі було б добре пам’ятати про це.