У 2020 році Сполучені Штати викиди парникових газів склав 5,981 млн метричних тонн. Коли почався майнінг і перевірка криптовалюти, найпоширенішим методом перевірки був Proof-of-Work (PoW). Однак апаратне забезпечення, яке використовувалося для цього процесу, було дорогим і потребувало величезної кількості енергії.
Хоча PoW все ще актуальний у криптоіндустрії, доступний новий алгоритм, відомий як Proof-of-Stake (PoS). На відміну від PoW, PoS є більш екологічним, вимагає менше енергії та не потребує використання значних апаратних компонентів. Це викликає занепокоєння щодо того, чи варто майнерам криптовалют використовувати PoS замість PoW як основний метод перевірки.
Оскільки транзакції потребують перевірки та підтвердження, з’явилися альтернативні методи, які виявилися більш безпечними для навколишнього середовища та спрямовані на зниження витрат. У цьому огляді ми будемо порівнювати Доказ роботи проти підтвердження ставки та інші аспекти цих механізмів консенсусу.
Що таке підтвердження роботи?
Підтвердження роботи (PoW) — це техніка, яка використовується в криптосвіті для перевірки транзакцій, які потім додаються до блокчейну. Криптовалюти працюють у децентралізованій мережі; отже, немає централізованого способу перевірки цих транзакцій. Відсутність центрального органу управління криптовалютою призводить до використання Proof of Work для забезпечення цілісності будь-яких вхідних транзакцій.
Майнери використовують Proof of Work, щоб додавати нові законні дані в блокчейн. Коли майнери перевіряють якість транзакцій, вони отримують винагороду криптовалютою. Алгоритм PoW використовується блокчейн-системами для завершення та додавання нових блоків за допомогою обчислювальної потужності. Існування PoW зміцнює довіру між децентралізованими мережами.
Коли транзакцію необхідно перевірити, майнер, який першим розв’яже рівняння, має право додати її до блокчейну. Однак валідатор отримає винагороду лише після того, як інші учасники перевірять, що дані заслуговують довіри.
Як зазначалося вище, PoW вимагає спеціального обладнання, яке зазвичай споживає багато енергії. Наприклад, уявіть собі це для видобутку одного BTC потрібно 1,449 кВт/год, чого достатньо для утримання середньої сім’ї в США протягом приблизно 13 років.
Що таке підтвердження частки?
Підтвердження частки (PoS) відрізняється від Proof of Work декількома способами. PoS також є консенсусним механізмом, який використовується для перевірки нових транзакцій.
На відміну від PoW, PoS обирає валідатор на основі кількості конкретної криптовалюти, яку вони володіють і готові заблокувати за допомогою процесу під назвою провешивания.
Після додавання нового блоку стейкери можуть перевірити нові транзакції, на основі яких вони отримають винагороду. Однак не всі валідатори виконують свої транзакції правильно. Ті, хто не підтвердить транзакцію відповідно до вимог, можуть втратити частину або всю свою частку.
Деякі з найбільших криптовалют, які використовують систему PoS, включають Cardano, Solana та Terra.
Нещодавно Ethereum також перейшов на використання методу перевірки PoS. Порівнюючи Proof of Work і Proof of Stake, основною відмінністю є відсутність важкого обчислювального обладнання в механізмі PoS, що робить його більш екологічним.
Що таке стейкинг?
Стейкинг — це процес, коли користувач погоджується заблокувати частину своїх криптоактивів, отримуючи таким чином можливість перевірити нові блоки даних, які будуть додані до блокчейну; цей процес підтримується розумним контрактом. Відбір здійснюється за допомогою алгоритму, який обирає валідатори на основі кількості криптовалюти, яку вони зробили. Чим більше хтось робить, тим вищі шанси, що його виберуть валідаторами.
З точки зору бізнесу, стейкінг можна розглядати як процентний дохід. Ви отримаєте відсотки, лише якщо виконаєте завдання правильно. Невиконане або невиконане завдання автоматично призведе до оцінки або штрафу.
PoS проти PoW
Існують деякі відмінності між механізмами консенсусу PoS і PoW. PoW був дизайном цілісності, створеним для усунення проблеми подвійних витрат. Перевага PoW полягає в тому, що це один із найбезпечніших механізмів. Однак для цього потрібна більша потужність майнінгу.
Механізм PoS, з іншого боку, не вимагає складного обладнання для майнінгу. Все, що потрібно, це звичайний персоналізований комп’ютер у поєднанні зі стабільним підключенням до Інтернету. PoS також не споживає занадто багато енергії, і ви можете комфортно використовувати його вдома.
Основним недоліком PoS є те, що він має проблеми з керуванням. Ті, хто має більше токенів, можуть змінити правила мережі.
Ethereum переходить на PoS
На початку вересня Ethereum підкреслив, що вони перейдуть від PoW до PoS. Більшість людей асоціюють цей перехід із перевагами PoS. PoS не такий енергоємний, як PoW, тому є більш екологічним. Що цей перехід означатиме для криптоентузіастів, крім цих переваг?
До злиття Ethereum працював так само, як і Bitcoin. Його транзакції були видобуті з децентралізованої мережі. Майнери змагалися у розв’язанні математичних рівнянь і отримали нагороду ETH. Як пояснювалося раніше, PoW вимагав від комп’ютерів узгодження останніх транзакцій перед тим, як вони були збережені в ланцюжку.
Цей процес був вкрай енергетично недружнім. Злиття означає, що транзакції не тільки будуть перевірятися швидше, але вони також стануть дружніми до енергії. Майнер не буде мати потужне обладнання для процесу.
Перехід Ethereum на PoS також означає, що вони створять більш безпечну систему. Що більше ETH робиться, то безпека мережі зростає. Очікується, що хтось контролюватиме більшу частину мережі, щоб атакувати мережу, що майже неможливо.
Щоб стати валідатором, користувач повинен активувати свій слот за допомогою 32 ETH. Ставши валідатором, ви можете робити ставки на менші суми. Мережа Ethereum надає кілька варіантів ставок. Майте на увазі, що перш ніж вибрати один для вашої діяльності з перевірки, важливо дослідити кожен і розрахувати їхні ризики та результати.
Індивідуальна ставка
Соло-стейкинг забезпечує повну винагороду за участь користувача. Валідатор працюватиме незалежно, не довіряючи свої активи іншим.
Власники криптовалют, які з нетерпінням чекають соло-стейкінгу, повинні будуть поставити 32 ETH. Процес перевірки став легшим, оскільки створено кілька інструментів, щоб полегшити це завдання.
Служба колу
Це варіант для тих, хто хоче скористатися послугою, але не хоче займатися апаратним забезпеченням. Таким чином, користувачі внесуть свої 32 ETH, щоб активувати свій статус валідатора. Потім вони делегують процес перевірки, терпляче чекаючи отримання винагороди.
Хоча цей варіант не наражає користувача на великий ризик, він вимагає певного рівня довіри до постачальника послуг. Будь-який ризик, пов’язаний із цим випадком, усунено, оскільки ключі виведення залишаються закритими.
Ставки для басейнів
Ця опція розроблена для валідаторів, які не влаштовують ставку 32 ETH. Вони можуть використовувати опцію ліквідної ставки, яка дозволяє легко та будь-коли вийти.
За допомогою цієї опції користувачі можуть зберігати свої активи у своїх гаманцях. Слід зазначити, що ця опція не є рідною для мережі. Це сторонній варіант, інтегрований у мережу, тому він має свої ризики.
У Висновку
Багато криптоентузіастів поступово приєднуються до майнінгу та перевірки криптотранзакцій.
Хоча є два основні варіанти для тих, хто хоче взяти участь у цьому процесі, кожен має свої переваги та недоліки.
Ethereum вже застосував техніку PoS, яка принципово краща порівняно з PoW. Однак індустрія ще не досягла рівня простоти, якого вимагають майнінг і перевірка крипто.
Повідомлення Proof-of-Stake проти Proof-of-Work | Чи хороший PoS? вперше з'явився на Coindoo.
Джерело: https://coindoo.com/proof-of-stake-vs-proof-of-work/