Синдром після LUNA – вказувати пальцями і відчувати наш шлях вперед

Незважаючи на те, що ціни на токени не досягли запаморочливих висот 2021 року, інвестиції в blockchain космос має курс на те, щоб подолати попередні історичні максимуми та досягти нових рівнів у 2022 році. Якщо не брати до уваги катастрофічну подію такого масштабу, яка призвела до великої рецесії 2008 року, ми на курсі ще одного року масового припливу готівки в простір блокчейну. Ми також очікуємо більшого зростання з року в рік у майбутньому.

Говорячи про катастрофічні події, гідні рецесії, минулого тижня з’явилася одна важлива новина, яка сколихнула ринок криптовалют до глибини душі. Звісно, ​​я говорю про невдалих LUNA експеримент. Я не чекаю жодних аплодисментів за повідомлення про новини, тому що ваші вуха, мабуть, вже були переповнені, особливо теоріями змови та спростуваннями. 

На даний момент всі факти заплутано, але ми знаємо стільки, скільки можемо перевірити на блокчейні. 100,000 25,000 BTC обмінялися в руки; 99 XNUMX BTC було продано в обмін на UST, що виснажило резерви і призвело до падіння ціни на UST. Це вплинуло на ціну LUNA, спекулятивного токена протоколу, в результаті чого він втратив понад XNUMX% своєї вартості. 

Чи була це скоординована атака на один із найвідоміших протоколів у просторі блокчейну, чи це була просто спроба швидко заробити гроші, яка призвела до королівських результатів, покаже час. Єдине, що ми можемо зробити зараз, це розглянути наслідки цієї події для блокчейну та майбутнього.

Не надто великий, щоб провалитися

Не потрібно йти занадто далеко, щоб провести паралелі між великою рецесією та катастрофою LUNA/UST. В обох випадках порушники почули впевненість у своїх економічних змінах, зневажаючи будь-які протилежні думки, які просили їх натиснути гальма. І в обох випадках ми бачили найгірше, оскільки ціни різко впали, що поглинало кошти інвесторів і викликало потрясіння по всьому ринку.

Єдина суттєва різниця між обома подіями полягає в тому, що одна була переломним моментом, який призвів до загальноринкової рецесії, до порятунку якої довелося залучитися уряду. У випадку з LUNA жоден уряд не збирається врятувати індустрію блокчейну. 

У просторі, де панують сенсації та стадний менталітет, пожежа сміттєвого контейнера, як-от LUNA, захопила багатьох інвесторів і венчурних капіталістів зі спущеними штанами. Список власників сумок нескінченний, і це не тільки ВК. Звичайні трейдери також отримали необроблений кінець угоди. 

Однак, незважаючи на те, що ринок вже був у падінні, новини привели його в вільне падіння, але якимось чином нам вдалося уникнути рецесії. 

Синдром пост-LUNA - вказувати пальцями і відчувати наш шлях вперед 1

Нестабільні протоколи 

Defi проекти пов’язані з протоколами, і ставка на те, щоб ці протоколи доставили згідно з планом, досить високі. Іноді вам просто хочеться відсидіти дійство в безпеці стабільності, і цей вибух не міг статися в гірший час. З падінням ринку стейблкойни, такі як UST, були б дуже зручними. 

Смарт-контракти Stablecoin повинні підтримувати стабільність монет, інакше ситуація дуже швидко піде на південь. Цього разу просто не витримало. 

Ми вже не вказуємо пальцем на падіння протоколу стейблкоіну ​​LUNA/UST, тому що на даний момент це марно. Однак ми все одно повинні знати, з чим ми стикаємося, тому що це наш єдиний шлях вперед. Протокол LUNA мав задні двері, які ми якось пропустили, чи це було масове порушення безпеки? Яким би не було пояснення, якщо ми це зробимо, удачі всім, хто намагається дати йому позитив. 

Наслідки дуже очевидні. Такі речі трапляються не кожен день, і коли це відбувається, вони посилають брижі по всьому блокчейну і навіть за його межами. коли це сталося, LUNA була шостою за величиною криптовалютою за ринковою капіталізацією. Уявіть собі, шостий за величиною банк у світі подав заяву про банкрутство в звичайний четвер і припинив виплату чеків через раптове виснаження його резервів. 

Це, безперечно, гідне рецесії!

Якимось чином ми уникли рецесії

Бики та ведмеді постійно борються за домінування на ринку. Ринок різко коливається між обома настроями залежно від загального сприйняття, упередженості інвесторів та ринкових правил. Ринок вже був у падінні, коли сталася катастрофа LUNA, і вона повалилася вниз з пагорба. Проте ми на світлові роки від рецесії. 

Тут теж треба бути реалістами. Могло бути гірше. Простір блокчейну відновиться, і більше коштів буде надходити для вирішення проблем безпеки, які стають очевидними після цієї події. Технологія блокчейн завоювала занадто велику довіру, щоб від неї відмовитися через одну проблему. 

Сподіваюся, це найгірше, що ми коли-небудь побачили, але я б став проти. Хоча це має бути застереженням. Ми не можемо викинути з вікна прозорість та підзвітність, навіть у DeFi. 

Будемо сподіватися, що LUNA одужає, і UST якимось чином повернеться до своєї прив’язки до $1, навіть якщо це виглядає як неспроможна мрія. Там ми ухилилися від кулі, але такі новини не можуть стати новою нормою. Інвестори втомляться, а венчурні капітали стануть більш суворими у підтримці криптопроектів. Хоча суворіші заходи можуть бути непоганою ідеєю, менш сексуальним інноваціям, швидше за все, буде важче отримати підтримку. 

Ми знаходимося на роздоріжжі, і наступний напрямок, який ми прямуватимемо, вплине на майбутнє технології блокчейн. Технологія блокчейн вже завоювала занадто багато доброї волі, щоб бути збитою з колії цією однією подією. Просто їх повинно ставати все менше і далі.

Джерело: https://www.cryptopolitan.com/post-luna-syndrome-pointing-fingers-and-feeling-our-way-forward/