У популістських країнах під час спалаху Covid було набагато гірше, свідчать дослідження

Нове дослідження показало, що ризик смерті від Covid-19 значно вищий у країнах, де керують популістські уряди.

Опубліковане в четвер в Journal of Political Institutions and Political Economy дослідження, проведене міжнародною групою дослідників, показало, що популістські уряди впоралися з кризою гірше, ніж непопулістські.

Дослідники проаналізували надлишок смертей у 2020 році, першому році пандемії. Вони виявили, що надлишкова смертність була в середньому більш ніж вдвічі вищою в країнах, де керують популістами, ніж у країнах, де керують не популістами.

До пандемії так звана «популістська хвиля», яка призвела до того, що до влади прийшли радикальні лідери та лідери проти істеблішменту, включаючи колишнього президента США Дональда Трампа, — охопила багато країн.

У дослідженні популізм був визначений як ідеологія, яка розглядає суспільство як «розділене на дві однорідні та антагоністичні групи, «чисті люди» проти «корумпованої еліти», і яка стверджує, що політика має бути вираженням загальної волі Люди."

З 42 країн, включених до аналізу, у 11 році 2020 були класифіковані як популістські: США, Бразилія, Чехія, Угорщина, Велика Британія, Індія, Ізраїль, Мексика, Польща, Словаччина та Туреччина. До країн, які вважалися непопулістськими, належали Японія, Канада та Швеція.

Країни, включені в аналіз, були членами ОЕСР або країнами БРІКС (одна з п'яти основних економік, що розвиваються).

Дослідники виявили, що на кожні 100 очікуваних смертей у непопулістських країнах Covid спричинив ще 8 смертей.

Але в країнах, керованих популістами, Covid призвів до додаткових 18 смертей на кожні 100 смертей без Covid.

Автори дослідження пов’язують це значною мірою з вищою «мобільністю громадян» у країнах, де керують популістами, яка була розрахована за допомогою даних Google, щоб визначити, наскільки завантаженими були певні місця, наприклад продуктові магазини, під час пандемії. Вони виявили, що в країнах, очолюваних популістами, рух окремих людей був удвічі вищим, ніж у не-популістських країнах.

Було визначено дві причини, що стоять за цією невідповідністю. По-перше, йдеться у дослідженні, популістські уряди рідше впроваджують довгострокову, непопулярну політику пом’якшення наслідків, яка порушує здатність громадськості жити відносно нормальним життям — навіть ризикуючи розповсюдження вірусу.

Повідомлення популістських урядів щодо Covid також були «покликані применшити серйозність пандемії та дискредитувати наукові висновки», – виявив Кільський інститут, німецький аналітичний центр, який брав участь у дослідженні. Відповідно, громадяни цих країн рідше сприймали вірус серйозно та робили вибір, щоб обмежити ризик зараження чи поширення Covid.

«Хоча політична реакція непопулістських урядів залежить від коефіцієнта позитивних тестів, тобто від поширення вірусу, політична реакція популістських урядів є байдужою до поширення вірусу і значно нижча за високих показників позитивних тестів», йдеться у дослідницькій роботі.

У червні 2020 року, коли у Великобританії була найвища кількість загиблих від коронавірусу в Європі, прем’єр-міністр Великобританії Борис Джонсон захистив відповідь свого уряду, сказавши законодавцям: «Я беру повну відповідальність за все, що цей уряд робив у боротьбі з коронавірусом, і я дуже пишаюся нашого рекорду».

Раніше цього місяця Велика Британія стала першою країною в Європі, де зафіксовано 150,000 XNUMX смертей від коронавірусу.

«Цифри очевидні — популісти є найгіршими кризовими менеджерами у пандемії Covid-19 і відповідальні за багато смертей, яких можна уникнути в країнах, якими вони керують», — дослідник популізму з Кільського інституту світової економіки та співавтор Майкл Байєрлайн. звіту, йдеться у прес-релізі у четвер.

«Висока надлишкова смертність обумовлена ​​занадто великою мобільністю, яка, у свою чергу, спричинена відсутністю обмежень та анти-Covid-19 пропаганди. Єдина хороша новина [це] чіткий зв’язок між мобільністю та кількістю загиблих також означає, що люди можуть захистити себе, добровільно обмеживши свої контакти під час пандемії».