Полігон підскочив на 10% в Instagram, JP Morgan, Reddit Adoption – Trustnodes

Багатокутник, проект, який існує протягом багатьох років, 2019, бачить зміну долі після надання нам рідкісний момент у серпні, коли його презентація відкритого вихідного коду zkEVM – перша – викликала вітання програмістів, які натякають на те, що щось явно відбувається.

Однак цей zkEVM все ще знаходиться в тестовій мережі, натомість PoS Polygon набирає обертів, поки всі чекають запуску zkEVM.

Ця делегована мережа Proof of Stake (PoS). вийшов у червні минулого року. Він має лише 100 валідаторів, і кожен може брати участь, делегуючи їм, а не висловлювати власне слово.

Він також має 5/9 multisig для оновлень, що робить його значно більш централізованим і, отже, потенційно менш безпечним, ніж базовий рівень Ethereum.

Однак через те, що перший і другий рівні (L2) мають власні проблеми з централізацією, PoS Polygon було прийнято на ринку NFT OpenSea.

Decentraland використовує Polygon, якщо ми не помиляємось, і він дуже зручний з точки зору зручності використання, і оскільки він використовує eth EVM, він нічим не відрізняється від самого eth для кодерів.

Це набагато дешевше, ніж eth, і воно обробляло вісім мільйонів транзакцій на піку. Зараз він обробляє близько 2.7 млн ​​транзакцій. Для цього було сплачено 74,000 93 Matic — токена проекту — у вигляді комісії, причому один matic наразі коштує XNUMX центи.

Усі ці приблизно 74,000 XNUMX доларів США були передані валідаторам у якості винагороди, причому кожна транзакція коштувала приблизно один цент.

Потім ці транзакції передаються в базову мережу Ethereum. Валідатори/стейкери кажуть кожні 21 хвилину, що історія є правильною, ми всі підтверджуємо це, і тепер ми фіксуємо цей факт на ethereum.

За це вони платять трохи газу, розмір блоку тут становить 75 кілобайт. Блоки виконуються за 2 секунди, тому 750 тис. обробляються за 20 секунд, а 7.5 мегабайт – за 200 секунд, що становить приблизно три хвилини, або 75 Мб кожні півгодини порівняно з 3-6 Мб у біткойнах.

10x, причому ethereum, що стосується розміру блоку, також працює на тому ж рівні, що й біткойн, і, таким чином, Polygon наразі обробляє вдвічі більше загальної потужності eth, але все ще доступно набагато більше місця.

Вони можуть зробити це, оскільки використовують Ethereum для контрольних точок, і, отже, теоретично ви можете обрізати – видаляти – історичні транзакції, хоча те, як це зробити децентралізованим способом, залишається для впровадження.

Завдяки більшій ємності та EVM Instagram щойно оголосив, що використовує Polygon для карбування NFT. Вони say :

«Творці незабаром зможуть створювати власні цифрові предмети колекціонування в Instagram і продавати їх шанувальникам як в Instagram, так і поза ним. У них буде наскрізний набір інструментів — від створення (починаючи з блокчейну Polygon) і демонстрації до продажу».

Нещодавно Reddit також побачив, що NFT на їхній платформі почали розвиватися, і вони також працюють на Polygon, хоча ще невідомо, наскільки ці NFT будуть витривалими.

Ще однією розробкою став JP Morgan разом із двома іншими банками, створює пул зв’язків на дозволеному форку Aave, що працює на Polygon.

Цього було достатньо, щоб підвищити matic на 10%, хоча і біткойн, і eth дещо знизилися, тому ніхто не здогадується, чи є у нас зворотний тренд.

Їхня ринкова капіталізація близька до того, щоб увійти до першої десятки – 8 мільярдів доларів, що трохи менше, ніж 11 мільярдів доларів Солани, за словами Сандіпа Нейлвала, співзасновника Polygon:

«Я не заспокоюся, доки Polygon не займе своє заслужене місце в «Топ-3» поряд з BTC і ETH».

Тож немає жодних амбіцій перевертати eth, навіть якщо деякі етеріанці стурбовані, що вони можуть просто пошкодити, видаливши свої контрольні точки, щоб створити базовий шар.

Дуже незрозуміло, чому вони це роблять, і, мабуть, це все одно не має значення, оскільки комісія в їхній мережі вже в matic, а не в eth.

Це була одна з ключових причин, чому ефіріанці не були в захваті від Polygon, а деякі тепер навіть бачать у ньому загрозу.

Як ми це бачимо, залежить від того, як все це розвиватиметься, але якщо вони успішно запустять свою zkEVM, яка працюватиме на eth, тоді можна буде розглядати PoS Polygon як певну субсидію реального розвитку та навіть інновацій у проекті zkEVM.

Цей zkEVM не повинен конфліктувати з eth, тому що токен matic може відігравати роль у стейкінгу в L2, при цьому деякі з мережевих зборів eth у zk evm потім передаються цим стейкерам.

Проте власники токенів matic можуть, природно, сказати, чому б не мати цих комісій у matic, що потенційно може спричинити конфлікт, оскільки ethereans, імовірно, віддадуть перевагу використанню мережі, яка застосовує комісію eth.

Не в останню чергу тому, що zkEVM має поступово працювати над тим, щоб стати його частиною базовий шар. На той момент використання токена навіть для стекінгу більше не може застосовуватися, але часовий графік для такого базового рівня zk, ймовірно, становив би щонайменше п’ять років, і якщо ми поглянемо на п’ять років назад, це був зовсім інший криптосвіт.

Тобто… назвемо це pzkEVM не обов’язково має зникнути, навіть якщо його чи щось подібне буде об’єднано, тому що pzkEVM завжди матиме більше можливостей і завжди буде дешевшим, ніж тоді був би zkEVM. додати стиснення поверх стиснення.

Можливо, а може й ні. Кому відомо, коли базовий zkEVM все ще знаходиться на дослідницькій стадії, але загалом справа в тому, що L2 та eth не обов’язково конфліктують, якщо L2 не хочуть конфліктувати.

Що стосується eth на даний момент, то він виграє від усіх, а особливо від того, що вони конкурують між собою.

Важко помітити цю зміну, розглядаючи всю динаміку цілісно, ​​і ця стаття є останньою, щоб випередити, особливо без доказів.

Є рішення, які проекти можуть приймати, які не принесуть користі, але якщо вони повинні приймати такі рішення, то нехай вони приймають ці рішення першими.

Тоді решта можуть приймати рішення. Основна тема, однак, для Matic чи будь-кого іншого полягає в тому, що головним у всьому цьому є, звичайно, масштабування ethereum, тому що якщо це не можна масштабувати, чому хтось має думати, що будь-яка інша мережа може належним чином, завдяки чому ми можемо мати повністю без дозволу публікація відкритого коду.

І тому їхні рішення мають ставити eth на перше місце, коли справа доходить до реального масштабу та використання. Тому ми, у всякому разі, зараз не сприймаємо Матіка як загрозу.

Навпаки, зараз їх команда zk може бути реальним суперником. І тому ми бажаємо їм успіхів у всіх їхніх проектах, якщо вони виконують свої zkEVM.