Команда Ethereum Злиття електрифікувало криптосвіт. Криптоспільнота зазнала низки змін, і відомі представники галузі висловили свої думки щодо Merge. The Polkadot спільнота взяла на себе ініціативу у святкуванні Злиття, яке принесе їм найбільшу користь.
Співзасновник Polkadot Роберт Габермаєр розповів про важливе оновлення Ethereum і його наслідки для індустрії криптовалют. Крім того, Хабермаєр пояснює, чому він бачить Polkadot як «співробітника ETH».
Як повідомляється від Cryptopolitan, Ethereum нарешті завершив перехід на proof-of-stake. Цей довгоочікуваний процес, більш відомий як «Злиття», розроблявся роками. За даними Ethereum Foundation, перехід зменшує споживання енергії Ethereum на 99.95 відсотка.
Співзасновник Polkadot в захваті від переходу PoS на Ethereum
Серед багатьох криптоентузіастів, критиків і керівників різних Defi протоколи, які висловлювалися щодо злиття, включають співзасновника Polkadot Роберта Габермаєра. Невдовзі після злиття у нього взяли інтерв’ю, і він сказав це у найважливіший день в історії криптовалют у 2022 році.
Довгий час Polkadot називали «вбивцею Ethereum». Нещодавній перехід на Ethereum викликає запитання: що зміниться в майбутньому після переходу ETH з PoW на PoS? Роберт Хабермаєр вважає, що це вигідно для них blockchain оскільки його «коріння» знаходяться в просторі ефіру.
Один із співзасновників Polkadot, Адам Вуд, також є співзасновником Ethereum. Він є колишнім технічним директором і відповідав за кодування на ранніх стадіях Ethereum. Керівна команда та спільнота Polkadot раді бачити перехід Ethereum від PoW до PoS.
Ми надзвичайно раді бачити перехід Ethereum на Proof-of-Stake. Я вважаю, що це великий крок вперед для всієї екосистеми. З точки зору Polkadot, я маю на увазі, що ми раді вітати їх у клубі Proof-of-Stake. Ми використовуємо Proof-of-Stake вже близько двох років.
Роберт Хабермаєр
Polkadot має тисячі вузлів, які працюють над децентралізацією фінансової системи, оскільки вони просуваються вперед із своєю дорожньою картою. Однак існує різниця між вузлами PoS, які використовує Polkadot, і тими, які використовує Ethereum. Блокчейн використовує Nominated Proof-of-Stake, який відрізняється від традиційних систем підтвердження частки тим, що дозволяє використовувати кілька валідаторів на вузол.
Крім того, основна відмінність полягає в тому, що Ethereum має фіксовані суми ставок Ether для кожного облікового запису, зацікавленого в ставці. Тому, валідатори керуватиме кількома обліковими записами учасників. Вони не тільки можуть делегувати це через пули та смарт-контракти, але також можуть перемістити рівень інтеграції для ринку ставок на рівень додатків.
Чи визнано Polkadot недійсним як «вбивцю Ethereum»
Коли його запитали про відмінності між Proof of Stake від Polkadot і механізмом консенсусу Casper від Ethereum, Роберт сказав, що різниці немає. Тривалий час критики звинувачували блокчейн у просуванні валідаторів з більшою економічною сильністю порівняно з тими, які не мають.
Подібні проблеми зі ставками стосуються не лише Polkadot, але й Lido Staking Ethereum. Спільноту proof-of-stake попросили активніше брати участь, щоб запобігти тому, щоб одні й ті самі люди завжди перевіряли транзакції. Сандіп Нейлвал, співзасновник Polygon, сказав, що Polkadot було нейтралізовано та визнано недійсним як «вбивця Ethereum» незабаром після завершення злиття. На ці слова Роберт каже, що вони ніколи не вважали себе «вбивцями Ethereum», а радше «співробітниками Ethereum».
Криптосвіт все ще новий, і найрозумніші зрозуміли, що експериментувати краще, ніж стандартизувати. Спільнота Polkadot поділяє ці почуття. Ethereum ще має пройти довгий шлях, щоб досягти рівня викликів 2.
Але в кінцевому підсумку це зводиться до того, як ви хочете спроектувати ринок блокових площ. І як ви хочете зробити це максимально ефективним і якнайкраще задовольнити потреби розробників програм?
Роберт Хабермаєр
Чи може блокчейн Ethereum PoS завдати шкоди програмі рівня 1?
Ethereum прагне стати провідним глобальним комп’ютером і інтегруватися з іншими програмами рівня 2. Чи може це дати Ethereum перевагу в конкуренції за інші програми рівня 1? Роберт Хабермаєр має перспективу, яка може бути корисною для інвесторів у криптовалюту. Це також забезпечує глибокі знання криптокритиків і тих, хто ще не знайомий з роботою екосистеми.
Крипто-спільнота в цілому ще не перетнула межу загального впровадження через програми. Я думаю, що ми бачимо фінансове усиновлення і, зокрема, спекуляції. Я думаю, що наступні хвилі впровадження будуть керуватися прикладними рівнями, а не фінансовими або консенсусними рівнями […] це злиття є великим кроком вперед щодо консенсусного рівня ланцюжка, а не рівня розробки додатків. ланцюжок, і є багато можливостей для зростання криптопростору.
Роберт Хабермаєр
Екосистема Polkadot значно вплинула на криптоіндустрію, якою ми її знаємо. Його творці хочуть зробити його найпопулярнішою мережею розробників у криптопросторі. Вони вкладають свої гроші в спеціально створені спеціалізовані блокчейни. Однак ці системи блокчейнів можуть бути нежиттєздатними поодинці.
Polkadot з нетерпінням чекає сумісних блокчейн-з’єднань
Блокчейн Ethereum має перевагу перед Polkadot, коли справа доходить до створення алгоритмів і нових технологічних даних блокчейну. Polkadot планує усунути цей недолік, співпрацюючи з розробниками в криптовалюта просторі, особливо тих, хто використовує Ethereum, Cosmos, Solana та Avalanche.
Підводячи підсумок, команда схвалює підхід Ethereum до злиття, і результати були видатними. Крім того, команда дала зрозуміти, що вони не активно шукають проблеми зі злиттям Ethereum.
Вони вважають, що команда розробників добре попрацювала, і не розраховують на невдачу. Власне, вони чекають його тріумфу. Злиття Ethereum є перевагою для Polkadot, оскільки воно допомагає йому підключитися до Ethereum.
Джерело: https://www.cryptopolitan.com/polkadot-co-founder-reaction-on-eth-merge/