Після рішення Пелосі оприлюднила пропозиції щодо прав на аборт

Спікер Палати представників Ненсі Пелосі в понеділок заявила, що демократи палати вивчають законодавство для захисту особистих даних, що зберігаються в програмах для репродуктивного здоров'я, забезпечення права на безкоштовні пересування між штатами та кодифікації права на аборт після того, як Верховний суд скасував знакову справу Роу проти Вейда. .

Ідеї, висловлені Пелосі своїм колегам-демократам у листі від понеділка, слідує рішення суду у п'ятницю, що порушило майже 50 років права на аборт у США. Відтоді це рішення викликало обурення по всій країні з боку прихильників доступу до абортів.

«Цими вихідними американський народ особисто та у великій кількості висловився про свою опозицію щодо неповаги Верховним судом до свободи жінки щодо її репродуктивного здоров’я», – написала демократ з Каліфорнії Пелосі. «Поки цей екстремістський Верховний суд працює, щоб покарати і контролювати американський народ, демократи повинні продовжувати нашу боротьбу за розширення свободи в Америці».

У її листі були запропоновані три ранні ідеї, які демократи зважують як відповідь на рішення.

Перший підхід спрямований на захист «найінтимніших та особистих даних жінок», які зберігаються в програмах для репродуктивного здоров’я. «Багато хто боїться, — писала Пелосі, — що ця інформація може бути використана проти жінок зловісним прокурором у державі, яка криміналізує аборти».

Такі програми, зокрема Flo of Flo Health, дозволяють жінкам відстежувати менструацію, готуватися до зачаття, вагітності, раннього материнства та менопаузи. Хоча компанія не відразу відповіла на запит CNBC про коментар, фактичний бюлетень, опублікований бізнесом, показує, що близько 32 мільйонів людей користувалися його додатком щомісяця і що 12 мільйонів завагітніли під час використання платформи станом на травень 2020 року.

Друга ідея полягала б у ухваленні законодавства, яке підтверджує конституційне право вільно подорожувати по США, гарантуючи, що жителям штатів, які забороняють аборти, процедура може бути виконана в тому, який це дозволяє.

Третій має кодифікувати права на аборт, як це було визначено рішенням Роу від 1973 року в законопроекті, відомому як Закон про охорону здоров'я жінок.

Шанси на те, що такий закон дійде до президента Джо Байдена для підписання закону, невеликі, тому що він зіткнеться з міцною опозицією з боку республіканців у Сенаті.

Нинішні правила Сенату диктують, що партія більшості повинна набрати 60 голосів, щоб подолати безстроковий філібустьер, влаштований опозицією меншості. Оскільки демократи мають як бритва більшість у Сенаті, розділеному 50 на 50 — з віце-президентом Камалою Харріс ключовим моментом — законопроект має отримати 60 голосів, щоб бути прийнятим.

Пелосі визнала ці великі шанси у своєму листі, але стверджувала, що демократам слід розглянути повне скасування правила філібустьєра.

«Важливо, щоб у листопаді ми захищали та розширювали нашу більшість у Палаті представників і Сенаті, які виступають за вибір, щоб ми могли ліквідувати філібустьєра, щоб ми могли відновити основні права жінок — і свободу для кожного американця», — написала вона.

За винятком ліквідації філібустьєра, у демократів є кілька законодавчих варіантів, які могли б протистояти рішенню Верховного суду скасувати його попереднє рішення.

Лідер меншості Республіканської партії в Сенаті Мітч Макконнелл сказав виборцям у своєму рідному штаті Кентуккі, що республіканці та демократи дуже розходяться щодо будь-якого двопартійного компромісу.

"У Сенаті більшість речей вимагає 60 голосів", - сказав він. «Жодна сторона цього питання не наблизилася до 60 голосів. Тому я думаю, що все це, швидше за все, буде вирішено в судовому порядку, розглянуто в різних штатах по всій країні».