Номінований на "Оскар" "Аргентина 1985" натхненний справедливістю та демократією, каже режисер Сантьяго Мітре

Аргентина сподівається отримати ще одну міжнародну премію «Оскар» на 95-й церемонії вручення премії «Оскар» у неділю, 12 березня. З 1974 року країна була номінована вісім разів і виграла двічі.

Перша перемога була в 1986 році з режисером Луїсом Пуенцо Офіційна історія (Офіційна історія). Друга перемога була в 2009 році завдяки захоплюючій кримінальній драмі Хуана Хосе Кампанелли El secreto de sus ojos (Таємниця в їхніх очах). Останньою країною, яка претендує на премію "Оскар", став режисер Сантьяго Мітре Аргентина, 1985 р. який у січні отримав Золотий глобус за найкращий неанглійський фільм.

У фільмі розповідається про закулісну роботу групи прокурорів, яким доручено притягнути до відповідальності лідерів військових хунт країни під час судового процесу, який тривав протягом більшої частини 1985 року. Судове провадження відбулося лише через 15 місяців після кінець диктатури.

Під час інтерв'ю іспанською мовою за кілька днів до церемонії вручення премії "Оскар" Мітре каже, що його завжди цікавив цей період історії країни.

Майже 40 років після судового процесу, який засудив багатьох військових лідерів та інших осіб, причетних до тортур, убивств і зникнення тисяч людей під час диктатури, режисер ділиться, що відчував потребу переповісти історію того, що сталося, для нових поколінь, які можуть сприймати як належне крихку демократію країни.

Що спонукало вас зняти фільм про суди над військовими хунтами, зосередивши увагу на команді обвинувачення?

Це тема, яка цікавить мене вже давно. Я особисто захоплювався багатьма аспектами того, що було досягнуто під час судового процесу – як це було зроблено, у контексті, в якому це було зроблено, лише через рік після закінчення диктатури в Аргентині, і всі країни навколо Аргентини все ще керовані військові диктатури. Щоб відновити аргентинську демократію, знадобився акт громадянської мужності.

Також дуже цікаво переказувати історію в цей час, коли здається, що деякі демократичні цінності не сприймаються чи не беруться до уваги так, як вони повинні і з тією важливістю, як вони повинні. Створення фільму, який розповідає про консолідацію демократії через справедливість, було важливою справою, на яку варто звернути увагу в цей час.

Як проходив процес відбору акторів? Ви від початку мали на увазі Рікардо Даріна як головного героя?

Так, я зняв фільм з Рікардо до цього Асортимент. Ми встановили дуже тісний зв'язок. Він був одним із перших, кому я сказав, що працюю над цією ідеєю. На щастя, він був у великому ентузіазмі щодо цього з самого початку, і після того, як прочитав першу версію сценарію, він також захотів взяти участь в якості продюсера фільму.

Ми також думали про Пітера Ланцані майже з самого початку проекту. Це молодий автор, яким я дуже захоплююся, і я дуже хотів з ним працювати. Дует з Рікардо вийшов дуже хорошим, плюс була фізична схожість з реальними героями.

Решту кастингу я працював зі своєю сестрою, яка була кастинг-директором. Це був довгий процес, тому що ми також хотіли знайти нові обличчя.

Коли ви почали працювати над проектом, чи було відчуття, що молоді люди забувають про те, що відбувалося за той час?

Як тільки ми почали, нам потрібно було побачити, що люди пам’ятають про цей судовий процес, щоб визначити, як розповісти історію. Ми швидко зрозуміли, що пам’ять людей про це досить розпливчаста, особливо в молодших поколінь, і наскільки важливою була наша роль у тому, щоб допомогти їм запам’ятати факти у цій справі.

Важливо було показати, як важко було відновити демократію, як важко було пережити диктатуру людям, які пережили диктатуру, і тим, хто зміг її пережити. Ми хотіли, щоб нові покоління і люди, які це не так пам’ятали, згадали про це знову. Я відчуваю, що фільм уже зміг це зробити. Тому ми задоволені і, я б сказав, дуже пишаємося тим, що ми досягли цієї мети.

Наскільки тісно ви працювали з реальними персонажами, які ще живі, та їхніми родинами?

Нам пощастило поспілкуватися з багатьма з них. Я хотів зрозуміти не лише історичну хронологію подій, а й людську точку зору людей, які пройшли через те випробування. У фільмі багато хто представлений – представники обвинувачення, судді, люди, які свідчили на суді, або їхні родини, представники влади того часу, а також журналісти, які висвітлювали процес. Я намагався мати якомога більше джерел, щоб я міг краще зрозуміти цей момент і те, що він означав для всіх, хто пережив це випробування.

Робота над історичною пам’яттю країни – це важлива річ у кіно. Особливо, коли це зроблено якісно та з історичною перспективою та з покликанням будувати універсальну історію.

Ви виграли Золотий глобус. Які ваші очікування зараз і що буде після «Оскара», незалежно від того, виграєте ви чи ні?

Я стою ногами на землі. Я думаю, що все, що було досягнуто завдяки цьому фільму, було величезним. Якщо ми переможемо, я буду щасливий, тому що я думаю, що фільм відкрив очі багатьом людям на проблеми, про які вони не пам’ятали, і дозволив тим, хто бореться за права людини та демократію, використовувати фільм, щоб продовжувати підвищити свій голос і той дискурс, який, на мою думку, є таким важливим у сучасному світі.

Після Оскара я повертаюся додому. Після Венеціанського кінофестивалю я зосереджувався на фільмі майже шість місяців, постійно його рекламуючи, тож я з нетерпінням чекаю, коли повернуся до роботи та знову напишу, що мені подобається, і почну думати про нове фільми для створення.