Думка: 27-річний водій вантажівки став першим великим головним болем Робінхуда у 2022 році

Рішення є першим у своєму роді, яке закінчується тим, що Robinhood виплачує гроші роздрібному інвестору через його торгові обмеження, і може стати планом для інших індивідуальних трейдерів, які сподіваються отримати допомогу від Robinhood.

По-перше, справа Батісти проти онлайн-брокера вартістю 13 мільярдів доларів була вузькою та конкретною, і він вирішив зосередитися на тому, як обмеження вплинули на його акції у виробнику навушників Koss.
КОСС,
-4.90%
та модний бренд Express Inc.
EXPR,
-1.97%,
на відміну від усього його портфоліо.

«Я пам’ятаю той день, він змінив моє життя», — розповів Батіста в інтерв’ю MarketWatch. «Я просто торгував днями, просто намагаючись вловити імпульс».

Батіста сказав, що він також торгує великими іменами мемів, такими як GameStop
GME,
-6.73%,
в той час, але не мав наміру їх продавати, навіть якщо він був готовий розвантажити акції, які, на його думку, могли досягти піку. 

«Мій план полягав у тому, щоб того дня продати Koss і Express», — сказав Батіста. «У мене було багато, але ніхто не міг це купити».

27 січня, за день до того, як Robinhood та інші онлайн-брокери ввели торгові обмеження, Koss закрився на 58 доларів за акцію, а Express закрив на 9.55 доларів.

Батіста, який на той час мав доступ лише до облікового запису Robinhood, дедалі більше відчайдушно хотів продати свої акції деякими пінистими акціями мемів, повністю усвідомлюючи, що інвестори, які найбільше прагнуть купити їх за доплатою, просто не зможуть.

«Вони в основному не залишили мені іншого виходу», — сказав Батіста про Робінхуда. «Вони казали: «Ти просто застряг». Якщо ви хочете його продати. Продай це.'"

1 лютого, в день, коли Robinhood відновив торгівлю мемами, Koss закрився на 35 доларів, а Express закрився на 5 доларів. 

«Це було важко дивитися», — розмірковував Батіста.

На відміну від семи інших роздрібних інвесторів, які наразі звернулися зі своїми скаргами до регулятора, Фінра погодився, що досвід Батісти був занадто грубо, щоб бути цілком справедливим.

Державний арбітр із Коннектикуту Джон Джеймс Макговерн-молодший написав у своєму висновку, що два підрозділи Robinhood, Robinhood Markets і Robinhood Financial, несуть «солідарну відповідальність» за збитки Батісти.

Для адвоката Батісти Хорхе Альтамірано грошова винагорода має більше значення; показуючи роздрібним інвесторам, як правильно взяти Robinhood до завдання. 

«Було багато галасу про всі теорії змови», — пояснив Альтамірано, маючи на увазі різні цивільні позови, які намагалися довести, що Robinhood у змові зі своїм основним маркет-мейкером, Citadel Securities, щоб обмежити торгівлю та захистити хедж-фонди, які шортують акції мемів. Комісія з цінних паперів і бірж розслідувала такі звинувачення і виявила, що вони не мають доказів.

Дотримуючись свого вузького підходу, Альтамірано та Батіста не займалися теоріями змови щодо торгових обмежень і повністю дотримувались деталей справи Батісти.

«Фінра показав тут, що вони готові розглядати справу по суті», – сказав Альтамірано. «Це відкриває двері для інших інвесторів, щоб повернутися до того дня [у січні] і, можливо, вжити заходів».

Ідея про те, що 30 тисяч доларів Батісти можуть перетворитися на щось більше — наприклад, шквал винагород за відшкодування збитків, які забирають шматок із юридичної цитаделі Робінхуда — може бути захоплюючою для легіону «Мавп», які все ще в гніві з приводу січня 2021 року, але принаймні один експерт розглядає ситуацію більш виважено.

«Ця винагорода не має прецедентної цінності, і Фінра має тенденцію брати участь у розгляді подібних арбітражів», – застерігає Френсіс Карран, адвокат з питань цінних паперів у Kudman Trachten Aloe & Posner. 

Незважаючи на це, Карран побачив, як арбітр Finra міг бути змушений специфікою позову Батісти, і що Robinhood, на який Фінра вже штрафувала кілька разів, у тому числі з рекордним штрафом у 70 мільйонів доларів у червні 2021 року, завдала шкоди такому невишуканому трейдеру. був розроблений для притягнення, в тому числі, коли він допомагав заправці, а потім виривався з короткого стискання мему. 

«Я думаю, що ще зарано говорити, чи це перша тенденція», – сказав Карран. «Але це, безумовно, має привернути увагу Робінхуда».

І ця увага вже трохи розсіяна в останні місяці.

Robinhood, який відмовився коментувати цю історію, зіткнувся з падінням ціни на акції після IPO в липні, посиленням конкуренції та постійними занепокоєннями, що SEC може змінити правила щодо оплати потоку замовлень у 2022 році, загрожуючи більшій частині її бізнес-моделі. .

Одним із сигналів того, як формується 2022 рік, може бути більш глибокий погляд на самого Батісту.

Хоча 30 тисяч доларів для Робінхуда може здатися мізерною сумою, для Батіста це реальні гроші, який сказав, що це допоможе утримувати його молоду сім’ю, крім його доходу від вантажоперевезень, а він також продовжує інвестувати в ринок.

«Я безумовно буду продовжувати торгівлю», — сказав Батіста, який веде залишок облікового запису Robinhood, але зараз переважно торгує в конкуруючому додатку Webull. «Для мене це не акції мемів. Я просто спостерігаю за імпульсом. Я візьму 10 акцій і буду дивитися протягом дня».

Говорячи про акції мемів…

Як і ринки, як GameStop, так і AMC Entertainment
КУА,
-0.91%
відновився після величезних падінь на початку торгівлі, але з зовсім іншими результатами.

У той час як AMC вдалося в основному скасувати ранкове падіння на 7.4% і закритися на 0.9% у понеділок, GameStop довелося повернути вранці падіння на 14.2% і завершити сесію на 6.7%.

Це була та ж історія для більшості мемів того дня, за винятком натовпу мемів MAGA.

Акції в так званій «Trump SPAC» Digital World Acquisition Corp
DWAC,
+ 3.58%.
піднявся на 3.6% за день, піднявши величезний післяобідній відскок для Nasdaq і… унікальну інвестиційну тезу його прихильників.