Пристрасні дебати однієї держави про розвиток промисловості водневого палива.

Якщо ви думали, що цей штат — Каліфорнія, яка намагається бути першою у всьому, то це не так. Якщо ви думали, що це Техас, який намагається бути першим у всьому енергетиці, то це не так.

Це бідний штат-побратим із дуже багатими нафтовими родовищами – басейном Делавер – і штат піднявся на друге місце з видобутку нафти.

Басейн Делавер є головним нафтогазоносним басейном у США. Вартість нафти і газу на гирлі свердловини в Нью-Мексико становила 24 мільярди доларів на рік у 2019 році і, ймовірно, трохи більше в 2021 році — приголомшлива сума грошей.

Так чому ж Нью-Мексико обговорює роль рідкого водневого палива в його майбутньому? Частково причиною є зв’язок із нафтогазовою промисловістю в державі. Найдешевший спосіб отримувати рідкий водень – це природний газ, якого в штаті є вдосталь.

Друга причина полягає в тому, що Нью-Мексико, під час правління губернатора-демократа, зайняв агресивну позицію щодо стримування глобального потепління. Водень як паливо для далекомагістральних вантажівок, літаків, кораблів та обробної промисловості здається ідеальним рішенням для цих викидів парникових газів (ПГ), які важко зменшити.

Джерело: The Albuquerque Journal, Mountain View Telegraph.

Казковий басейн Делавера.

Дві чудові свердловини, пробурені компанією Devon Energy, були оголошені в 2018 році з продуктивністю 11,000 12,000-24 XNUMX барелів нафтового еквіваленту на добу протягом раннього XNUMX-годинного періоду.

Роялті та податки на 45,000 2021 свердловин приносять дохід державі, і останні роки це був несподіваний прибуток. У 2.96 фінансовому році надходження до загального фонду NM в розмірі 35 мільярда доларів становили 1.4% державного бюджету, причому понад 0.6 мільярда доларів було спрямовано на освіту і понад XNUMX мільярда доларів на послуги охорони здоров’я. 

Кліматична дилема.

Тепер давайте переступимо через паркан і подивимося, що з іншого боку. У Нью-Мексико нафтогазовий сектор створив 60 мільйонів метричних тонн викидів парникових газів (ПГ) у 2018 році, що становить 53% від загального обсягу викидів штату та 1% від загального обсягу викидів у США. Метан становить 35% парникових газів Нью-Мексико (порівняйте цифру 10% на національному рівні), і в цьому штаті більшість його надходить з нафтогазового сектору.

Губернатор Мішель Луян Грішем поставила за мету скоротити на 45% викиди метану в період з 2005 по 2030 рік. Нові правила були встановлені Нью-Мексико в 2021 році для зменшення витоків метану та спалювання газу, і зараз це одні з найсильніших державних правил у країна.

У 2019 році уряд штату також зобов’язався перейти на відновлювані джерела енергії шляхом скорочення викидів парникових газів до нуля в усій економіці до 2050 року. Це має два наслідки: 

· Мета держави – щоб електроенергія була безвуглецевою до 2040 року. Це означає, що більше немає вугільних або газових електростанцій. Це зменшить попит на природний газ. За оцінками, попит на газ в США впаде на 39% до 2035 року (оновлені цифри).

· Автомобілі та вантажівки перейдуть на електромобілі на шляху до нуля. Це зменшить попит на бензин, а отже і на нафту. Для всіх США попит на нафту впаде на 34% до 2030 року (оновлені цифри).

Картина є одним із актів жонглювання, коли законодавці Нью-Мексико намагаються створити баланс між дуже прибутковим нафтогазовим підприємством і кліматичним переходом від викопної енергії до відновлюваних джерел. Як такий штат, як Нью-Мексико, досягає цього? Як цілі країни досягають цього?

Водневий варіант.

Однією з потенційних відповідей, яка стосується нафтогазової промисловості, є варіант рідкого водню. Губернатор нещодавно запропонував Палати представників законопроект 4, який називається Законом про розвиток водневих центрів. Минулого тижня це обговорювалося на конференції, організованій комітетом Палати представників.

Податкові пільги будуть надані для створення нової галузі, яка буде частиною переходу на відновлювані джерела енергії. Нова індустрія буде пов’язана з бурхливою нафтогазовою промисловістю, яка забезпечуватиме природний газ для виробництва водню, а потім секвеструє або ховає побічний продукт вуглекислого газу під землею – процес, який називається уловлюванням і зберіганням вуглецю (CCS). Утворений таким чином водень з метану називається блакитним воднем.

Законопроект зменшить викиди парникових газів у певних сферах застосування, де акумулятори є недостатньо великими, включаючи літаки, кораблі та заводи з виробництва сталі або цементу.

Абсолютно нова галузь виробництва блакитного водню забезпечила б високооплачувані робочі місця, особливо в тих частинах штату, де зупиняються електростанції, що спалюють вугілля.

Дві позиції в дебатах у Нью-Мексико.

Конференцію, організовану комітетом Палати представників, збільшили сотні представників галузі, прихильників навколишнього середовища та інших зацікавлених сторін. Після шестигодинних дебатів комітет Палати представників проголосував 6 проти 4 за внесення законопроекту про водень.

Ось короткий виклад аргументів за та проти концепції блакитного водневого центру в Нью-Мексико.

Ті, хто за концепцію.

· Нафтогазова промисловість лобіювала кошти у федеральному законопроекті про інфраструктуру, який тепер є законом, для використання водню як чистого рідкого палива.

· Водень є паливом чистого горіння, яке можна використовувати на сталеливарних та цементних заводах, великовантажних вантажівках, авіації та морських судах. Успішна воднева промисловість активізує зусилля щодо скорочення викидів ПГ у Нью-Мексико.

· У Нью-Мексико будуть надані податкові пільги для створення нової галузі, яка буде частиною переходу на відновлювані джерела енергії, як це робить держава. Нова промисловість буде пов’язана з бурхливою нафтогазовою промисловістю, яка забезпечуватиме природний газ для виробництва блакитного водню та секвеструє двоокис вуглецю під землею за допомогою CCS.

· Нова галузь дасть добре оплачувані робочі місця та принесе користь громадам на північному заході Нью-Мексико, де вугільні шахти та електростанції, що спалюють вугілля, закриваються.

· Нова промисловість у співпраці з нафтою та газом представляла б частину глибного шляху від викопних до відновлюваних джерел енергії.

Ті, хто проти концепції.

· 99% водню сьогодні називають блакитним воднем, який виходить з метану, тому цей метод буде підтримувати виробництво природного газу. Але це тягне за собою витоки метану на гирлах свердловин, у трубопроводах та на газопереробних установках, і метан має набагато більший ефект глобального потепління, ніж його більш поширена сестра парникових газів, вуглекислий газ.

· Побічний продукт розпаду, вуглекислий газ, необхідно буде зберігати глибоко під землею за допомогою CCS. Але CCS має свої проблеми з розширенням масштабу.

· Це два великих мінуса, які перешкоджають перевагам чистого блакитного водню. Reason каже, що цей підхід складніший, ніж просто відмовитися від видобутку нафти, газу та вугілля та реінвестувати у відновлювані джерела енергії, такі як вітер та сонячна батарея.

· Пріоритетність блакитного водню спрямує державні інвестиції більш прямими шляхами: очищення електроенергії від вітру та сонця, нові лінії електромережі, електромобілі та усунення витоків метану в гирлах свердловин і трубопроводах.

· За даними Rystad Energy, промисловість водневого палива, яка є дорогою, буде занадто малою, надто пізно. До 2050 року лише 7% світової енергії буде припадати на водень для обслуговування нішевої промисловості для заправки авіації, океанського транспорту, а також металургійних та хімічних заводів.  

Прес-секретар губернатора пообіцяв, що законопроект буде знову розглянуто під час поточної щорічної сесії законодавчого органу.