Топ лінія
Згідно з даними, країни, які приймають Олімпійські ігри, як правило, не виграють більше медалей, ніж конкуренти, якщо враховувати економічні фактори. дослідження опубліковано в четвер у журналі Наукові доповіді, висновки, які заперечують поняття «ефекту господаря», широко поширене переконання, що країни виграють більше медалей, приймаючи Ігри.
Золота медалістка Ейлін Гу з команди Китаю позує зі своєю медаллю під час жіночого вільного лижного хафпайпу … [+]
Getty Images
Ключові факти
Країни, які претендують на проведення Олімпійських ігор, стверджують, що перевага домашньої території допоможе їхнім спортсменам виступати краще та вигравати більше медалей, а попередні дослідження показали, що країни зазвичай виграють на 1.8% більше медалей, коли прийматимуть літні Олімпійські ігри, згідно зі звітом.
Коли дослідники Гергелі Чурілла та Імре Ферто (які опублікували численні дослідження про Олімпійські ігри) порівняли дані про кількість медалей у країнах, які приймали літні ігри в період з 1996 по 2021 рік (США, Австралія, Греція, Великобританія, Китай, Бразилія та Японія), вони виявили, що ймовірно впливають інші фактори, коли господарі виграють більше медалей.
Коли вони врахували соціально-економічні чинники, такі як ВВП на душу населення та чисельність населення, що може принести користь олімпійським командам через кращий рівень життя для спортсменів і більший резерв талантів, дослідники виявили, що «ефект господаря» був ефективно нейтралізований для більшості країн.
Дослідники кажуть, що лише в Австралії (2000) і Великобританії (2012) спостерігалося значне збільшення кількості медалей за роки, коли вони приймали Ігри.
Спортсмени-чоловіки, які представляли країну-господарку, виграли більшу частку медалей у Великій Британії та Бразилії (2016), тоді як австралійські спортсменки також виграли значно більше медалей, ніж очікувалося, коли Ігри проходили там, кажуть дослідники.
Автори припускають, що країни, які претендують на проведення Олімпійських ігор, повинні «бути обережними, очікуючи виграти більше медалей, ніж зазвичай», і відзначили, що для підтвердження своїх висновків необхідні додаткові дослідження більш широкого спектру Олімпійських ігор.
Основна інформація
Проведення Олімпійських ігор може бути неоднозначним з точки зору того, скільки користі воно принесе містам і країнам-господарям. Міста витрачають мільйони на підготовку заявок до Міжнародного олімпійського комітету, і зазвичай витрачають від 50 до 100 мільйонів доларів лише щодо процесу торгів, згідно зі звітом Ради з міжнародних відносин. Після того, як місто забезпечило проведення гри, будівництво нової інфраструктури та оновлення наявних об’єктів для підтримки події коштує від 5 до понад 50 мільярдів доларів США. За даними CFR, найдорожчими іграми були зимові Олімпійські ігри 2016 року в російському Сочі, які коштували майже 60 мільярдів доларів. Незважаючи на те, що ігри можуть сприяти розвитку туризму та витрат у цьому регіоні, доходи часто покривають лише частину витрат, пов’язаних із хостингом, згідно з CFR, який писав, що «мало доказів для загальний позитивний економічний ефект”, особливо довгострокові. На наступні літні Олімпійські ігри, заплановані на 2024 р ПарижРаніше цього місяця чиновники підрахували, що рахунок платників податків може скласти приблизно 3.3 мільярда доларів.
Подальше читання
Ось що відбувається з олімпійськими селами після закінчення Ігор (Forbes)
Економіка проведення Олімпійських ігор (CFR)
Ціна платників податків на Олімпіаду в Парижі 2024 року може зрости до 3 мільярдів євро (Forbes)
Джерело: https://www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2023/02/02/olympic-hosts-may-not-have-a-home-field-advantage-study-finds/