Олівер Стоун критикує екологічний рух через дії щодо ядерної зброї

За словами режисера Олівера Стоуна, позиція екологічного руху щодо ядерної енергетики була «неправильною» та завадила розвитку галузі.

Під час інтерв’ю з Танею Брайер з CNBC на Всесвітньому економічному форумі в Давосі, Швейцарія, Стоуна, який зняв новий документальний фільм під назвою «Nuclear Now», запитали, звідки походить його пристрасть боротися з кліматичною кризою.

«Пристрасть походить від того факту, що … це мої діти, і, сподіваюся, незабаром з’являться онуки», — відповів Стоун, який виступав у вівторок вдень для CNBC.

«Але що вони збираються робити? Це буде жалюгідне існування, якщо ми матимемо дедалі гірші урагани, пожежі, посухи. Це лякає».

«У нас було рішення [атомна енергетика] … і екологічний рух, чесно кажучи, просто скинув його з колії. Я вважаю, що рух за навколишнє середовище зробив багато хорошого, багато хорошого… [Я] не роблю це, але в цій одній важливій справі це було неправильно. Це було неправильно».  

«І те, що вони зробили, було настільки руйнівним, тому що на цей момент у нас було б 10,000 XNUMX ядерних реакторів, побудованих по всьому світу, і ми б показали приклад, подібний Франції, але ніхто… не пішов слідом за Францією чи Швецією».

Франція протягом десятиліть була головним гравцем у сфері ядерної енергетики, тоді як на атомну енергетику припадає приблизно 30% електроенергії Швеції, за даними Управління з радіаційної безпеки Швеції.

Документальний фільм Стоуна заснований на книзі Джошуа С. Голдштейна та Стаффана А. Квіста «Світле майбутнє».

Лауреат премії «Оскар», який зробив заяви багато хто вважає надзвичайно суперечливим, найвідоміший за такими фільмами, як «Взвод», «Народжений четвертого липня» та «Уолл-стріт».

Його фільм про ядерну енергію доповнює триваючі дебати та дискусії про атомну енергетику та її роль у наступні роки.

Міжнародне енергетичне агентство зазначає що «Атомна енергетика історично була одним із найбільших джерел безвуглецевої електроенергії в усьому світі».

У ньому додається, що «хоча він стикається зі значними проблемами в деяких країнах, він має значний потенціал для сприяння декарбонізації енергетичного сектора».

В іншому місці, екологічні організації, такі як Грінпіс, ​​мають критичне значення. «Ядерну енергетику рекламують як рішення наших енергетичних проблем, але насправді її створення складне і надзвичайно дороге», — йдеться на веб-сайті.

«Це також створює величезну кількість небезпечних відходів», – каже Грінпіс. «Відновлювані джерела енергії дешевші, і їх можна швидко встановити. Разом із акумулятором він може генерувати необхідну нам електроенергію та скорочувати наші викиди».