Верховний суд Огайо залишає заборону на аборти в силі — ось де зараз тривають позови штату

Топ лінія

Шеститижнева заборона на аборти в Огайо наразі залишатиметься чинною, постановив Верховний суд штату в п’ятницю, оскільки постачальники абортів подають низку позовів, спрямованих на блокування заборон на рівні штату, які набули чинності після того, як Верховний суд США скасував рішення Ро проти Вейда. і були успішними в інших державних судах.

Ключові факти

Верховний суд Огайо відхилені прохання постачальників абортів заблокувати закон, оскільки позов проти нього просувався, після того, як суди дозволили шеститижневу заборону подіяти через кілька годин після того, як Роу проти Вейда було скасовано 24 червня.

Чотири держави -Луїзіана, Кентуккі, Юта та Техас— наразі заборони абортів на території штату були заблоковані судом штату після того, як постачальники абортів оскаржили їх відповідно до закону штату, що дозволило відновити аборти в цих штатах.

Луїзіана стала першим штатом, у якому в понеділок було заблоковано закони, що спричиняють аборти — принаймні до слухання 8 липня — після того, як постачальники абортів подали до суду, стверджуючи, що заборони були незаконно розпливчастими, а в Юті було блокований незабаром після цього.

Суддя штату Техас видав тимчасовий заборонний наказ, який блокує дію заборони штату на аборт перед Роу. принаймні для клініки, які подали позов у ​​понеділок після того, як генеральний прокурор Техасу Кен Пакстон видав керівництво у п'ятницю заявив, що постачальники абортів тепер можуть бути притягнені до кримінальної відповідальності за законом.

Однак цей блок все ще досить обмежений: аборти в Техасі після приблизно шести тижнів уже заборонені окремим законом, який діє з вересня, і в штаті діє закон про тригер, який має набути чинності через кілька тижнів, який зробить заборону до Roe неактуальною, незалежно від того, чи буде вона заблокована в суді.

Суддя штату Кентуккі видав у четвер обмежувальний наказ, який блокує як повну заборону штату на аборти, так і окрему заборону на процедуру приблизно через шість тижнів, яка діятиме принаймні до судового слухання, призначеного на 6 липня.

Що потрібно дивитися

Більше рішень і позовів державних судів. Провайдери абортів і політики-демократи також подали позови проти заборони абортів у Айдахо, Вісконсін, Західна Віргінія, Оклахома та Міссісіпі які набули чинності або мають набути чинності за відсутності Роу, і ці оскарження залишаються на розгляді. Губернатор Айови Кім Рейнольдс (справа) також запитав Верховний суд цього штату повернув чинність шеститижневої заборони, що призвело до юридичної боротьби за цей закон. Керівники Американського союзу громадянських свобод, Планованого батьківства та Центру репродуктивних прав, які в основному стоять за судовими позовами щодо заборони абортів, повідомили журналістам у п’ятницю, що мають намір подати додатковий судовий позов у ​​найближчі дні.

Вирішальна цитата

«Кожен додатковий день, кожна додаткова година, коли ми можемо заблокувати заборону, має величезне значення для пацієнтів у приймальні», — заявила журналістам у п’ятницю Ненсі Нортап, генеральний директор Центру репродуктивних прав, зазначивши, що безпосереднім пріоритетом постачальників є зберегти доступ до абортів у штатах «стільки, скільки ми можемо».

Проти

У той час як суди штатів дедалі частіше блокують заборони абортів, федеральні суди дозволяють заборонам інших штатів вступати в силу. На додаток до Огайо, судді в Південна Кароліна, Теннессі та Алабама наразі дозволили відновити заборони на процедуру на рівні штату, попередньо заблокувавши їх, коли Роу ще був законом країни, а аборти були законними на федеральному рівні. Офіційні особи в Грузії також запитав федеральний суд відновить шеститижневу заборону цього штату.

Дотичний

Суддя штату в Флорида заявив у четвер, що принаймні тимчасово заблокує державну заборону на 15-тижневі аборти, яка була введена в дію та оскаржена в суді до рішення Верховного суду. Закон набув чинності в п’ятницю, незважаючи на наказ, оскільки суддя округу Леон Джон Купер сказав, що його рішення набуде чинності лише після того, як буде видано письмове розпорядження, ймовірно, у вівторок. Очікується, що уряд Флориди негайно оскаржить це розпорядження, яке призупинить рішення Купера та поверне дію закону. Республіканці в штаті прийняли закон, незважаючи на те, що Верховний суд Флориди підтримав права на аборти в конституції штату, і захисники прав на аборти побоюються, що суд штату скасує цей прецедент і видасть штату дозвіл на заборону абортів.

Головний критик

Державні чиновники, чиї закони оскаржуються, підтримали заборону на аборт. «Ми повністю готові захищати ці закони в наших судах штатів, так само, як і в наших федеральних судах», – заявив у понеділок генеральний прокурор Луїзіани Джефф Лендрі, звинувачуючи постачальників абортів у використанні «тактики залякування», а Юта AG Шона. Реєс сказав Salt Lake Tribune У понеділок до того, як закон про аборт був заблокований, його офіс «виконає свій обов’язок захищати закон штату від будь-яких потенційних юридичних проблем».

Основна інформація

Верховний суд США скасував Roe v. Wade 24 червня, давши державам дозвіл на повну заборону процедури, оскільки судді оголосили епохальне рішення 1973 року «вкрай неправильним». Рішення суду викликало позов у ​​13 штатах заборони на аборт— багато з яких уже набули чинності, хоча деякі не набудуть чинності через кілька тижнів після рішення, — і Інститут Гуттмахера, який підтримує аборти, прогнозує, що 26 штатів остаточно заборонять або суворо обмежать цю процедуру. Хоча аборти тепер можуть бути заборонені федеральним законом, постачальники абортів зараз зосереджуються на заборонах у судах штатів, стверджуючи, що навіть якщо Конституція США не захищає права на аборт, вони все одно захищені Конституцією штатів і, отже, можуть не буде заборонено, незважаючи на рішення Верховного суду США.

Дивовижний факт

У той час як більшість судових позовів штату стверджували, що заборона на аборти порушує конституції штату та громадянські права, які вони забезпечують, натомість постачальникам абортів у Луїзіані доводилося лише стверджувати, що закони штату є незаконно розпливчастими, оскільки вони не можуть наводити інших аргументів згідно з конституцією штату. Виборці Луїзіани затверджений захід для голосування у 2020 році, в якому зазначено: «Ніщо в цій конституції не може тлумачитися як забезпечення або захист права на аборт або вимагати фінансування абортів» — один із чотири держави чия конституція прямо не захищає права на аборт, поряд з Алабамою, Теннессі та Західною Віргінією.

Подальше читання

Роу В. Уейда скасовано: ось коли штати почнуть забороняти аборти — і які вже зробили (Forbes)

У Луїзіані можуть відновитися аборти — принаймні наразі — оскільки тригерні заборони заблоковано в суді штату (Forbes)

Суддя виносить тимчасовий запобіжний захід, який забороняє вступати в силу закону штату Юта про аборт (Deseret News)

Рішення Верховного суду щодо абортів порушує нові судові сутички (Associated Press)