Ніккі Гейлі Ангерс, віддаляє виборців зауваженням ейджістів і аблеістів

В офіційному оголошенні про кампанію Ніккі Хейлі закликала політиків віком від 75 років проходити тести на розумову компетентність. Її безсоромний віковий інтерес і здатність привернути таку необхідну увагу до цієї теми, водночас віддаляючи старших виборців.

Ейджизм – це коли про людину судять на основі того, скільки років вона собі вважає. Аблеїзм — це коли когось судять на основі припущень про те, як функціонує їхній розум чи тіло. Коментар Хейлі був і віковим, і здатним, і вогонь, який вона підпала, цілком заслужений.

Це не перший випадок, коли Гейлі демонструє, як легко вона покладається на концепції ейджістів і ейблеїстів, якщо думає, що це отримає схвалення.

У 2017 році Хейлі назвала своїх батьків літніми та нездатними замовити Uber. Її батьки, Аджит Сінгх Рандхава та Радж Каур Рандхава, навряд чи є некомпетентними. Її батько отримав ступінь доктора філософії. у 1969 році та переїхав із родиною до Південної Кароліни, щоб стати професором коледжу Вурхіз, історично темношкірого закладу. Її мати отримала ступінь магістра освіти і сім років викладала в державній шкільній системі. У 1976 році вона відкрила популярний бутик одягу Exotica International і успішно керувала ним понад 30 років.

Але це не завадило новопризначеному послу в ООН присоромити своїх батьків у розмові з Радою з міжнародних відносин у Нью-Йорку.

«Я доглядаю за своїми літніми батьками, і вони вчаться користуватися Uber, що було дуже цікаво. Тому нам довелося забирати їх кілька разів». [Сміх]

У коментарі було зроблено припущення, що батьки Гейлі були слабкими та некомпетентними через свій вік. Це здатний.

Дотепи Гейлі, пов’язані з віком, як тоді, так і зараз, демонструють культурне сприйняття ганьби за віком. У своєму останньому трюку вона намагається використовувати вік як зброю, щоб підірвати президент Джо Байдена та колишнього президента Дональда Трампа.

Негативна реакція була швидкою та жорсткою, і виборці, які колись вважали Гейлі життєздатним кандидатом від Республіканської партії, такими є відступаючи.

Демографія виборців Республіканської партії

Літні виборці Республіканської партії можуть погодитися із закликом Хейлі до нового покоління політиків, але багато хто підводить межу щодо обов’язкового тестування на основі віку. Коли справа доходить до отримання критичних голосів, відчуження старших виборців зашкодить.

Pew Research повідомляє, що «виборці віком 65 років і старші складають більшу частку в обох партіях, ніж виборці віком до 30 років. Однак різниця набагато більша серед виборців республіканців (25% мають 65 років і старше, тоді як 13% молодше 30 років) ніж серед демократів (23% і 19% відповідно)».

Основні опитування показують, що Гейлі відстає в гонці від Республіканської партії. Наступного дня після заяви Гейлі опитування Університету Квінніпіак показало, що Хейлі отримала лише шість відсотків підтримки, за нею йшов колишній віце-президент Майк Пенс із чотирма відсотками. Колишній президент Дональд Трамп лідирує з 42 відсотками, за ним йде губернатор Флориди Рон ДеСантіс з 36 відсотками. Зовсім нещодавно Morning Consult демонстрував подібні показники.

Срібна підкладка

За словами покійного активіста суспільних змін Білл Мойер, головного організатора Чиказького руху відкритих дверей 60-х років (усунення расових обмежень щодо продажу майна темношкірим), реальні зміни відбуваються після громадського спротиву.

У своєму Плані дій руху 1987 року він пояснює, що успіх слід за формулою. Незважаючи на те, що активісти, що борються за вік, у всьому світі закликають покінчити з кричущим ейджизмом і незалежністю в усіх сферах життя, включаючи охорону здоров’я та працевлаштування, обидва вони все ще широко сприймаються. Активісти підвищували обізнаність, що має вирішальне значення згідно з планом дій Моєра. Але реальні зміни відбуваються лише з ініціює подією.

Заклик Хейлі до обов’язкового тестування на компетентність є поштовховою подією, на яку чекали творці змін, і в багатьох аспектах.

У своїй критиці Хейлі ранковий ведучий CNN Дон Лемон сказав: «Ніккі Гейлі не в розквіті сил, вибачте. Жінка вважається розквітом років у двадцять і тридцять років може бути сорокових».

Цей коментар викликав відмову від співведучої Lemon Поппі Харлоу, яка запитала: «Про що ви говорите? Зачекайте, прем'єр для чого? Ви говорите про прайм для дітородіння, чи ви говорите про прайм для президента?»

Сексистський і віковий коментар Лемона створив другу подію, яка зосередилася на цьому гендерний ейджизм означає, що жінки менш актуальні після дитинства.

Сенатор Берні Сандерс назвав коментар Хейлі «абсурдним» і наголосив на необхідності вирішення проблеми старіння так само, як і інших аспектів різноманітності під час програми CBS «Обличчям до нації».

«Ми боремося з расизмом, ми боремося з сексизмом, ми боремося з гомофобією – я вважаю, що ми також повинні боротися з віковими проявами», – сказав він ведучій Маргарет Бреннан.

Якщо в обурливій заяві Гейлі є срібна підкладка, то це увага, яку вона привернула до боротьби з віковою поведінкою.

Так, добре бачити, що ейджизм закликають. А ще краще знати, що винуватця притягнуть до відповідальності. Для Хейлі остаточна відповідальність у руках виборців. Але якщо вона переможе, що завадить їй вимагати когнітивного тестування для старших виборців?