Новий закон Нью-Йорка про ім’я, зображення та схожість майже не захищає студентів-спортсменів

21 листопада губернатор Нью-Йорка Кеті Хочул підписала закон Закон Нью-Йорка про компенсацію за участь у спортивних змаганнях”, який свого часу рекламували як прогресивний законодавчий акт. У своїй остаточній формі закон штату може зробити більше для захисту інтересів коледжів Нью-Йорка, ніж їхніх елітних спортсменів.

Кевін Паркер (D-Brooklyn), один із трьох авторів законопроекту, спочатку запропонував революційні зміни в економічній системі студентського спорту в Нью-Йорку, включаючи пропозицію, що державні коледжі платять п'ятнадцять відсотків доходу своїм спортсменам коледжу. Проте початкова пропозиція Паркера не тільки полягала в коледжах повинен платити своїм спортсменам, виключеним з остаточної версії законопроекту, але закон Нью-Йорка навіть містить зворотну мову про те, що коледжі «не повинні надавати майбутнім студентам-спортсменам компенсацію за ім’я, зображення або подобу студента-спортсмена». (Імовірно, нинішні спортсмени коледжу підпадають під категорію «перспективних»).

Два інших розділи Закону Нью-Йорка про компенсацію за участь студентів коледжів ще більше обмежують права спортсменів коледжів Нью-Йорка порівняно з тим, що було до прийняття закону. Один розділ вимагає від студентів-спортсменів, які бажають підтримувати продукти, повідомляти про свої потенційні угоди щодо підтримки перед їх виконанням, що потенційно створює затримки та вузькі місця для спортсменів та їхніх потенційних спонсорів. Інший розділ надає коледжам право вето на потенційні угоди про підтримку спортсменів коледжу з низки різних причин, включаючи претензії щодо конфлікту з угодами про спонсорство команд.

Це останнє обмеження прописане вільно, і тому теоретично може дозволити коледжу спробувати заблокувати угоду про підтримку спортсменів із Pepsi, якщо коледж уже має ексклюзивний контракт із Coca-Cola, згідно з яким жоден спортсмен у школі не може схвалювати конкурентний продукт. Або школа з ексклюзивною ліцензійною угодою Nike може спробувати заблокувати спортсмену спонсорування Adidas або Reebok.

Хоча останній розділ Нью-йоркського колегіального закону про компенсацію за участь у спортивних змаганнях включає попурі більш прогресивних вимог (включно з екстреною фінансовою допомогою для найбільш потребуючих спортсменів, консультування з питань психічного здоров’я та обов’язкове навчання дискримінації за ознакою статі), ці альтернативні пільги навряд чи компенсують фінансові обмеження на угоди про підтримку спортсменів, які Нью-Йорк зараз кодифікував як закон. І важко уявити, що багато коледжів штату Нью-Йорк, особливо державні, ще не надають цих переваг.

Таким чином, дещо розчаровує те, що те, що почалося як одна з найпрогресивніших спроб будь-якого законодавчого органу штату щодо розширення економічних прав спортсменів-студентів, закінчилося підписанням закону про законопроект із формулюванням, сприятливим для коледжів, та іншими недоробленими компромісами. . Хоча важко уявити, що це був початковий намір Кевіна Паркера чи будь-кого з оригінальних авторів законопроекту, це, безсумнівно, є ознакою часу.

____________

Марк Едельман ([захищено електронною поштою]) - професор права в школі бізнесу в Зіклінському коледжі Баруха, директор спортивної етики Центру корпоративної доброчесності імені Роберта Цікліна та засновник Закон Едельмана. Він є авторомКороткий трактат про аматорство та антимонопольне право"І Короткий трактат про права на ім'я, зображення та схожість студента-спортсмена».