Новий документальний фільм закликає рух стійкої моди не залишати тварин поза увагою

Новий документальний фільм, який досліджує вплив матеріалів тваринного походження, які використовуються для моди, сьогодні виходить на платформу безкоштовного потокового передавання, Водяний Ведмідь.

Спільне виробництво одним із режисерів Cowspiracy, який викликав резонанс завдяки дослідженню зв’язку м’ясної промисловості з кліматичною кризою, Слей стежить за режисером Ребеккою Каппеллі в семи країнах, щоб відстежити ланцюги постачання шкіри, хутра та вовни.

Каппеллі відвідує шкіряні заводи в Індії, розмовляє з трудовими мігрантами в Італії, досліджує вирубку лісів у бразильській Амазонії, відвідує оптові ринки хутра в Китаї та вривається на ферму в Австралії з активістами, щоб врятувати ягнятко-сироту.

Однак цей документальний фільм про набагато більше, ніж просто права тварин. Каппеллі включається в поточну дискусію навколо сталого розвитку та наводить аргумент, що соціальний і екологічний вплив матеріалів тваринного походження не був точно зображений.

У документальному фільмі звучать голоси експертів, зокрема веганський активіст Ед Вінтерс, прихильники сталого розвитку Самата Паттінсон, Дана Томас і Бандана Теварі, а також представники професійних організацій Fur Europe та Australia Wool Innovation.

Я брав інтерв’ю у Каппеллі про створення документального фільму…

Чому ви хотіли зняти цей документальний фільм?

Слей прийшов, тому що я вважаю, що розмова триває, коли справа доходить до сталого розвитку та того, що ми робимо з планетою та людьми в ланцюжку поставок, але коли справа доходить до тварин, я відчув, що є сліпа пляма. Не лише самі тварини, але й вплив, який він має на планету та людей, які або працюють у ланцюзі поставок, або живуть у регіонах, на які впливають ці галузі.

Я відчув, що це була нагода розпочати цю розмову та спонукати людей, які справді дбають про стійкість і соціальну справедливість, також взяти до уваги етичне ставлення до тварин.

Ви особливо акцентували увагу на хутрі, шкірі та вовні. Чому ви вибрали ці три?

Я думаю, що це три великі, якщо я подивлюся на власну шафу та якщо я озирнуся навколо себе. Ми проводили розслідування в семи країнах, перевіряли питання прав людини, прав довкілля, прав тварин, це вже досить великий масштаб! Можливо, в майбутньому з’являться нагоди глибше зануритися в деякі теми, які не могли бути у фільмі, як-от страусине перо, пух, кашемір, альпака чи шовк.

Ви працювали з Кіганом Куном над цим проектом. Чи сподіваєтеся ви, що цей документальний фільм стане Cowsspiracy для світу моди?

Що мені дуже сподобалося в Cowspiracy, так це те, що Кіган чудово впорався зі створенням цієї розмови з дуже обмеженим бюджетом. Для мене це було натхненням. Я б сказав, що у випадку зі Slay це більше стосується взаємодії з професіоналами моди та активістами екологічної та етичної моди, а також пошуку того, як ми можемо працювати разом. Ось чому мій партнер у цьому Емма Хоканссон від Collective Fashion Justice. Я думаю, що вона робить чудову роботу, об’єднуючи всіх, не залишаючи нікого осторонь розмови, не ставлячи одного поперед іншого. Сподіваємось на те, щоб дійсно прискорити впровадження кращих практик і матеріалів.

Я завжди робив це з думкою про аудиторію, а моєю аудиторією насправді був, я б сказав, я 10 років тому. Хтось, хто щодня насправді не думає про це чи не дбає про це, але через чисте незнання. Я думаю, що є багато людей, незалежно від того, працюють вони в сфері моди чи ні, яким було б більше байдуже, якби вони мали доступ до цієї інформації. Велика увага полягає в тому, щоб вирватися з цих ехокамер.

Один із найсильніших моментів у фільмі – це коли ти розплакався на хутряній фермі в Китаї. Яким був цей досвід?

Я не надто емоційна людина. Однією з моїх проблем, коли я туди потрапив, були думки: а що, якщо я не зможу опрацювати свої емоції? Але коли ви їх бачите, це просто відбувається.

Мені було важко зрозуміти, що я цьому сприяв і підтримував це раніше несвідомо і бездумно. Але це був чудовий момент і з точки зору особистісного зростання. Це був важливий момент у моєму житті, і я б вибрав цей момент знову в будь-який день.

Ви хвилювалися, йдучи на місію з порятунку ягняти в Австралії?

Я вважаю, що найбільш шокуючою частиною цього було те, що, хоча я вірю в чесність активістів, які виконують цю роботу, я був трохи скептичний. Я подумав: «Ми справді щось знайдемо?». Ми пройшли ту огорожу, і сумно бачити, що ти її відразу бачиш.

Це був дуже спокійний момент. Це було дуже моторошно. Було багато туману. Тому баранчика-рятівника називають туманним. Лунали співи птахів. Але побачити те маленьке дитя самотнє в темряві, яке намагається когось шукати. Я радий, що ми були там у той момент.

Ви розглядаєте аргумент, що натуральні волокна є більш екологічними, і чому це може бути міфом. Що ви дізналися про це, створюючи документальний фільм?

Це складна розмова, яку неможливо спростити. Я вважаю, що багато з того, що ми бачимо, є надто спрощеним поглядом на речі: це або викопне паливо, синтетичні волокна та мікропластик, або воно тваринного походження та є екологічно чистим. Я вважаю, що зараз, у 2022 році, ми заслуговуємо на краще. Маючи доступ до даних, зображення, які ми маємо, і обсяг роботи, який виконують низка організацій, нам потрібно мати більш збалансований підхід.

Я думаю, ми повинні розуміти, що так, синтетичні волокна сприяють кліматичній кризі, але також хутряна промисловість, шкіряна промисловість і вовняна промисловість, крім того, що завдають величезної шкоди тваринам. Ми повинні бути в змозі вирішити це питання та подивитися на інновації, які відбуваються в цьому просторі. Просто тому, що щось не містить тваринного матеріалу, це також не робить його магічно стійким.

Як ви вважаєте, чи можлива заборона на матеріали тваринного походження для моди?

Ми також не повинні забувати про людей, які працюють у цих галузях. Ми не можемо просто раптово закрити всі шкіряні заводи в Індії, наприклад, і залишити мільйони людей без засобів до існування. Ми повинні переконатися, що про людей, які працюють на милості ланцюгів постачання, піклуються, і що вони мають навички, які можна передати, щоб виконувати більш гідну роботу, яка є менш шкідливою для них.

Я вважаю, що хутро потрібно заборонити прямо зараз. Немає абсолютно ніякого виправдання. Це також створює проблеми зі здоров’ям, як ми бачили з COVID. ЄС запускає цю ініціативу, де ми збираємо мільйон підписів, щоб вимагати не лише заборони хутряних ферм у Європі, а й продажу хутра. Я думаю, що якщо ми серйозно ставимося до кліматичної кризи та вирішення проблеми, якщо ми справді серйозно ставимося до нашого майбутнього та майбутнього наших дітей, то в якийсь момент нам потрібно прийняти жорстке рішення та заборонити деякі речі . Я не кажу, що у нас є всі рішення і це легко зробити, але я вважаю, що нам точно потрібно відійти від експлуатації.