«Гаррі та Меган» від Netflix — поганий піар для Гаррі та Меган

Netflix Гаррі і Меган документальний фільм випустив усі шість епізодів і серіал побив рекорди переглядів, викликала суперечки та дала Гаррі та Меган чудову можливість розповісти всю історію.

Але після шести епізодів уривки пліток, які надала королівська пара, здаються відносно невтішними, здебільшого підігрітими викриттями з інтерв’ю Опри Вінфрі. The Очки Rotten Tomatoes для серіалу жахливий: 45% від сертифікованих критиків і 12% від користувачів, при цьому багато коментарів виражають гнів на пару. Але чому серіал викликав таку негативну реакцію?

Відоме інтерв’ю Опри Уїнфрі вже викрило расизм, що тліє в палаці, оскільки Меган Маркл говорила про те, що її змусили почуватися аутсайдером, у пастці сім’ї, пов’язаної жорсткими традиціями та ієрархіями. Набагато гірше було зі ЗМІ, які націлилися на Маркл і підірвали її репутацію, у надзвичайно непрофесійній манері, якою славляться британські таблоїди.

Шум у ЗМІ (насправді ледь прихована кампанія ненависті) викликав тривожну кількість громадського гніву проти Маркл. Маркл - необразлива знаменитість, але британські таблоїди все ще пишуть про неї, як про надзвичайно суперечливу фігуру, яка посміла погано говорити про членів королівської сім'ї.

Деякі британські знаменитості, здається, мають нездорову одержимість нею; Пірс Морган, колишній господар Доброго ранку Британії, покинув шоу після того, як жорстоко відкинув коментарі Маркл про страждання від суїцидальних думок. Морган заявив,:

«Вибачте, я не вірю жодному її слову, Меган Маркл. Я б не повірив, якби вона прочитала мені прогноз погоди... Той факт, що вона розгоріла цю атаку проти нашої королівської родини, я вважаю гідним презирства».

Джеремі Кларксон, колишній ведучий Вища передача, нещодавно написав тривожну колонку про Маркл для The Sun (один із згаданих вище британських таблоїдів, власником якого є Руперт Мердок). Кларксон пише що він ненавидів Меган «на клітинному рівні».

Далі він написав, що «мріє про день, коли її змусять оголеною парадувати вулицями кожного міста Британії, а натовп скандує: «Ганьба!» і кидайте в неї грудки екскрементів». Кларксон додав: «Кожен, хто мого віку, думає так само».

На Twitter, Його темні матеріали автор Філіп Пулман пише: «Те, що Джеремі Кларксон може писати подібні речі та публікувати їх без сорому, говорить нам усе, що нам потрібно знати про те, як Руперт Мердок отруїв і зіпсував наше суспільне життя».

Слід зазначити, що принц Ендрю, брат короля Чарльза, який, як повідомляється, дружить із сексуальним злочинцем Джеффрі Епштейном, не зазнав такого ж рівня уваги та критики з боку британських ЗМІ.

Меган, як і принцеса Діана перед нею, увійшла до королівської сім’ї як аутсайдер і розкрила його відполірований зовнішній вигляд, показавши гниль усередині. Звичайно, для багатьох представників громадськості гниль - єдине, на що варто звернути увагу. Задушливі традиціоналісти люблять, коли члени королівської сім’ї залишаються мовчазними та символічними, але більшість людей вважають їх набагато цікавішими, коли викривається їх «сторона Таргарієнів», дрібні чвари та боротьба за владу, які ми бачимо в Netflix. Корона.

Гаррі і Меган, однак, набагато менш цікавий, ніж Корона; документальний фільм показує, як Гаррі та Меган висихають від пікантних інсайдерських пліток. Серіал проливає світло на напружені стосунки Гаррі з таблоїдами; він звинувачує Меган 2020 викидень про невпинну атаку, зокрема з посиланням на The Daily Mail. Пара взяла судовий позов (і виграв) проти видання за публікацію приватного листа Меган до її батька Томаса Маркла в 2019 році, акція, яка нібито не була підтримана палацом.

Серіал також малює принца Вільяма як щось на зразок лиходія, а Гаррі стверджує, що принц «кричав» на нього:

«Це було жахливо, коли мій брат кричав і кричав на мене, а мій батько говорив речі, які просто не були правдою, а моя бабуся тихо сиділа і сприймала все це», — сказав Гаррі, згадуючи свого батька, тодішнього принца. Чарльз і королева Єлизавета II.

Меган детальніше заглиблюється в подробиці свого відчуження, зазначаючи, що палац сприймав її як загрозу, а не як союзника, який міг би допомогти модернізувати монархію.

Інтригуюче те, що серіал також висвітлює, як Велика Британія створювала своє багатство через рабство та колоніалізм, підкреслюючи роль монархії як обличчя Імперії; історик, про якого йдеться в серіалі, навіть описує Співдружність (пристрасний проект життя покійної королеви) як «Імперія 2.0.” Це захоплюючий сегмент, але ми нічого не чуємо про це від самих Гаррі чи Меган.

Залишається гадати, як ці двоє могли реформувати інституцію, засновану на вигадці про те, що королівська ДНК за своєю суттю є вищою, що ті, хто народився в цій чарівній родині, заслуговують сидіти на троні з короною, що блищить вкрадені коштовності.

Титульні суб’єкти цього документального фільму все ще здаються прив’язаними до монархії, репресивної інституції, від якої вони нібито намагаються втекти. У певні моменти коментарі та скарги пари стають неприємними.

Наразі відбувається катастрофа криза вартості життя у Великій Британії, і в цьому контексті проблеми Гаррі та Меган видаються неактуальними; можна лише так сильно співчувати розпещеним знаменитостям.

Маркл навіть говорить про життя в «маленькому» котеджі на території Кенсінгтонського палацу, заявляючи: «Кенсінгтонський палац звучить дуже царствено, звичайно, це так, але Ноттінгемський котедж такий маленький». Подружжя сміється над тим, що стелі були такими низькими, що Гаррі часто вдарявся головою, і що, коли Опра Вінфрі приходила пити чай, вона сказала про їхній маленький дім: «Ніхто ніколи не повірить».

Глядачі помітили, що багато скарг подружжя надходили з місця величезних привілеїв, і що двоє, здавалося, мали намір затягнути свою ворожнечу з палацом, замість того, щоб просто йти далі. Радіоведучий Говард Стерн сказав про документальний фільм:

«...це просто дуже дивно дивитися на двох людей, які продовжують кричати: «Ми хотіли, щоб наша конфіденційність, ми хотіли, щоб преса залишила нас у спокої». І в чому їхня особливість, яку вони викладають на Netflix — показують вам їх, їхніх дітей та їхнє життя. Це як у Кардашьян, тільки нудно... Куди ти з цим подінешся? Це ваша кар’єра… говорити про те, як принижено ви були частиною, я не знаю, життя в замку — і це важко мати відношення до цього. Мені це виглядає дуже приголомшливо».

Бетені Франкель, колишня Справжні домогосподарки Нью-Йорка зірка, сказав на TikTok: «Якщо вас тролять ЗМІ, королівська сім'я порадила вам нічого не говорити, тому що це поради, які дають більшість дуже відомих людей. Якщо додати у вогонь бензину, вогонь розгориться ще більше. Таке відчуття, що вони — і Меган зокрема — просто хочуть розповісти нам більше».

між Гаррі та Меган, і останній, тьмяний сезон Корона, глядачі були перенасичені драмою королівської родини.

Можливо, Гаррі та Меган дозволили публіці добре зазирнути під завісу, але, можливо, настав час рухатися далі.

Джерело: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2022/12/19/netflixs-harry–meghan-is-bad-pr-for-harry-and-meghan/