Потрібно досягти нульових цілей компанії? Обов’язково виберіть правильний інструмент

Цю публікацію написав Марк Мородж, віце-президент із природничих кліматичних рішень Фонду захисту навколишнього середовища.

Не помиляйтеся: збільшення фінансування для збереження тропічних лісів має важливе значення для стабілізації клімату, просування сталого розвитку під керівництвом громади та захисту рослин і тварин, які роблять наш природний світ таким різноманітним і дивовижним. Різні інструменти можуть забезпечити це фінансування. Багато з них демонструються в Єгипті на кліматичному саміті ООН, який зараз відбувається.

Усі інструменти в нашому інструментарії відіграють свою роль, тому постає запитання: як я можу бути впевненим, що те, що я взяв, підходить?

Це питання, з яким стикаються спеціалісти з корпоративного розвитку та закупівлі вуглецю, коли вони орієнтуються у запаморочливому наборі варіантів, які сьогодні надходять на добровільний лісовий вуглецевий ринок.

Одним із таких інструментів для фінансування тропічних лісів є REDD.plus платформа. Це може бути цінним засобом для масштабного спрямування ресурсів на збереження тропічних лісів і біорізноманіття.

Однак, якщо ви покупець із приватного сектору, який бажає використати компенсацію викидів вуглецю для досягнення корпоративних нульових цілей, то REDD+ Results Units або RRU, які пропонуються через REDD.plus, зараз не підходять для цієї роботи.

Чому це не правильні компенсації вуглецю для вашого бізнесу

Кілька проблем цілісності роблять RRU непридатними для корпоративного використання як компенсації вуглецю для вирішення проблеми із залишковими викидами, зокрема:

• Немає незалежного стандарту: RRU, які іноді називають «суверенними вуглецевими кредитами», не відповідають незалежному стандарту. Дотримання таких стандартів є критично важливим, оскільки вони встановлюють правила та критерії, наприклад, для забезпечення належного обліку та захисту навколишнього середовища.
• Без незалежного стороннього аудиту: RRU описані як такі, що відповідають інструкціям ООН та процесам перевірки. Однак ООН не перевіряє вуглецеві кредити. RRU – це власне звітоване скорочення викидів порівняно з самостійно визначеною базовою лінією. Оскільки ці підрозділи не дотримуються визнаних незалежних стандартів, вони не зобов’язані проводити незалежні сторонні аудити. Щоб спростити, це схоже на оцінювання власного тесту. Щоб дізнатися більше, подивіться на останні аналізи REDD.plus від Trove Research та Сільвера.
• Проблеми забезпечення переваг для корінних народів і місцевих громад: Без таких стандартів і перевірок стає особливо важко забезпечити виконання пріоритетів корінних народів і місцевих громад і отримання ними належної частки переваг. Це люди, які, будучи охоронцями критичної маси тропічних лісів — включаючи майже 30% усієї землі в Амазонці — відіграють незамінну роль у збереженні тропічних лісів і щосили борються за те, щоб отримати справедливе визнання та винагороду за свої зусилля.

Як вибрати компенсацію викидів вуглецю, яка б відповідала вашим чистим нульовим цілям

Щоб досягти своїх корпоративних цілей нульового чистого прибутку, компанії повинні розглянути три фундаментальні елементи високоякісних кредитів на тропічні ліси: дотримання строгих незалежних стандартів; вимоги до незалежного аудиту сторонніх організацій; а також забезпечення повної та ефективної участі корінних народів і місцевих громад, а також справедливого отримання ними благ.

Не завжди легко відрізнити покупки в кредит на тропічний ліс за такими критеріями високої цілісності, як ці. На щастя, такі ініціативи, як Тропічний ліс Кредитний посібник — які включають зазначені вище та інші критерії високої якості — можуть допомогти компаніям орієнтуватися в цьому складному просторі.

Якщо ваша мета полягає в тому, щоб використовувати вуглецеві кредити для тропічних лісів як компенсацію для досягнення ваших корпоративних нульових цілей, зверніть увагу на високоякісні кредити на тропічні ліси, а не на REDD.plus. Інакше ви без потреби ризикуєте репутацією та можете підірвати довіру до добровільного вуглецевого ринку в цілому.

Якщо вашою метою є підтримка збереження тропічних лісів і біорізноманіття в широкому масштабі, вам слід розглянути REDD.plus поряд з іншими ініціативами як частину ваших філантропічних або корпоративних витрат на соціальну відповідальність, а також як частину нашої спільної глобальної відповідальності за різке прискорення фінансування збереження тропічних лісів .

Збільшення обсягів фінансування для збереження тропічних лісів має першочергове значення для боротьби з кліматом, і всі інструменти з нашого інструментарію відіграють свою роль.

У нас попереду довгий шлях, щоб зберегти тропічні ліси нашого світу та підтримати корінні народи та місцеві громади, які протягом тривалого часу були найкращими господарями цих земель. Давайте візьмемо інструмент, який найкраще підходить, і приступимо до роботи.