Губернатор Небраски буде домагатися повної заборони на аборт, якщо Роу В. Уейда буде скасовано

Топ лінія

Губернатор Небраски Піт Рікеттс (справа) сказав CNN Про становище в країні у неділю він сподівається співпрацювати з законодавчим органом штату, де домінує Республіканська партія, щоб ухвалити заборону на аборти в штаті — без винятків щодо зґвалтування чи кровозмішування — якщо Верховний суд відмінить рішення Роу проти Вейда, можливо, приєднаючись до кількох інших штатів, які планують заборонити аборти, якщо Верховний суд дозволяє їм це робити.

Ключові факти

Якщо рішення Роу проти Вейда 1973 року буде скасовано, Ріккеттс має намір скликати спеціальну сесію законодавчого органу штату, щоб ухвалити заборону на аборти, він сказав CNN Про становище в країні ведуча Дана Баш.

Зауваження Ріккеттса прозвучали через місяць після аборту «закон тригера»— який автоматично заборонив би аборт, якщо Роу буде відмінено —не вдалося у законодавчому органі штату Небраска 31-15 голосами, що на два голоси не вистачає мінімуму в 33 голоси, щоб подолати філібустьяра.

Законопроект був предметом восьмигодинного обговорення, під час якого депутати-демократи стверджували, що закон порушує фізичну автономію жінок, забороняючи аборти практично у всіх випадках. Експерт Небраски повідомляє.

На запитання, чи підтримає він закон, що забороняє аборт навіть у випадках зґвалтування чи інцесту, Ріккетс відповів на CNN: «Вони ще немовлята, так, вони ще немовлята».

Рікетс сказав Республіканці Небраски сподівалися, що Роу проти Уейда буде скасовано, але їм доведеться почекати, перш ніж робити подальші кроки.

Основна інформація

Майже два тижні тому Politico опублікований витік проекту висновку Верховного суду, який буде скасовано Роу проти Уейда. Пробиратися, яка стверджує, що право жінки на вибір зробити аборт захищене конституцією. Тринадцять штатів прийняли «закони про тригер», які негайно заборонятимуть аборт, якщо Роу проти Вейда буде припинено Стан 16 прийняли закони, які захищають права на аборт, за даними Інституту Гутмахера, що захищає права на аборт. Публікація проекту висновку, який підтвердив головний суддя Джон Робертс, є автентичним, але не обов’язково є остаточним, — призвело до поновлення дискусії навколо прав на аборт, які значною мірою повернуться до рук керівників штатів за відсутності національного закону, що захищає або забороняє аборт. Деякі республіканські законодавці як повідомляється працює просувати національну заборону на аборт, якщо Республіканська партія відновить контроль над Конгресом після листопадових проміжних термінів, хоча кілька інших політиків-республіканців зробили це. сперечався національна заборона наштовхнеться на конституційні проблеми, а державні заборони будуть більш ефективними. Законопроект, який би кодифікував національний захист від абортів не вдалося у Сенаті в середу 49-51, що рішуче не досягає порогу в 60 голосів, необхідного, щоб подолати філібустьяна, після того, як сенатор Джо Манчін (DW.Va.) і всі 50 республіканців проголосували проти.

Подальше читання

«Як американці насправді ставляться до абортів: інколи дивовижні результати опитування, оскільки Верховний суд, як повідомляється, має намір скасувати Роу В. Уейда» (Forbes)