Онеонта, місто з населенням 7,000 жителів штату Алабама, може претендувати на обліковий запис TikTok, який має 117,000 XNUMX підписників. Головною причиною популярності міста в надзвичайно популярних соціальних мережах є мер Річард Філліпс і його співробітники. Здавалося б, китайське проникнення. Політичні інтриги і все таке...
За винятком того, що інтерес до Oneonta та вчинків її обраних посадовців є не стільки політичним, скільки комедійним. Відповідно до Wall Street Journal Стю Ву, мер Філліпс і його дивакуваті співробітники є в певному сенсі реалістичними версіями персонажів із вигаданого Поуні, штат Індіана, у пізньому ситкомі NBC Парки та відпочинок. Їхні вчинки (включно з відео, на яких сам мер танцює на головній платформі міста) зробили Онеонту та політичні «еліти» міста національними та, здавалося б, міжнародними знаменитостями TikTok.
Деякі, хто цілком правильно вважає огидне переслідування TikTok з боку політичного класу США огидним і неамериканським, прочитають про присутність Онеонти в TikTok лише для того, щоб сказати: «Я вам казав. Бачите, популярність TikTok базується на смішних танцювальних відео. Залиште компанію». Неправильну відповідь. TikTok слід залишити в спокої, тому що американці народилися вільними жити своїм життям, як вони хочуть, і розважатися, як вони хочуть. Політики мають залишити TikTok у спокої просто тому, що використовувати урядову силу для руйнування бізнесу неамерикансько, неамерикансько та протекціоністсько виділяти бізнес лише через його походження, після чого права американців розважатися так, як вони бажання не можна порушувати, крапка.
Розбираючись далі, що, якби TikTok був сповнений нібито серйозного контенту про чудеса комунізму та жорстокість капіталізму? Чи було б тоді виправданим її жахливе і абсолютно незручне поводження з боку політичного класу Америки? Ні, немає шансів. Свобода цінна, і ми не можемо залежати від ситуації. Якщо ми так, наприклад, якщо ми кажемо, що TikTok — це нормально, тому що його вміст нешкідливий, ми тоді кажемо, що політикам іноді добре забирати нашу свободу та переслідувати бізнес. За винятком того, що це не так.
Після цього є американські організації, які пропагують комунізм, соціалізм і реально всі види –ізмів, що ворожі свободі та процвітанню. Проте ми не забороняємо їх і не прагнемо їх заборонити. Право на свободу слова є основоположним для того, щоб бути американцем, і з цього моменту так само важливо, що вільні американці повинні мати право вибирати, хто може інформувати про їхню свободу слова. Іншими словами, якби всі смішні коментарі про TikTok як агента Комуністичної партії Китаю були правдою, і навіть смішніше, якби TikTok був засобом для просування комунізму в США, політикам США все одно було б жахливо неправильно забороняти це. Американці мають право на те, щоб американські політики не піддавали цензурі онлайн-контент, який їм подобається.
Сказавши все те, що має бути очевидним, корисно ще раз зазначити, що TikTok надзвичайно популярний. Великий час. Він настільки популярний, що час, витрачений на нього американцями, значно перевищує час, який американці витрачають на Facebook, Instagram, SnapChat та інші бренди «Big Tech». Для цього ми повинні вболівати за TikTok. Його величезна популярність повинна звільнити тих, хто боїться його, як прикриття Комуністичної партії Китаю. Подумайте, що комунізм уже давно визначався полицями, на яких не було всього, що споживачі справді бажають, і, що більш образливо, дуже обмежена пропозиція того, чого споживачі не дуже хочуть. Проте, як ще раз підтверджує час, проведений у TikTok, його славні полиці завжди заповнені, і зростання з дедалі більшою кількістю продукту. Іншими словами, найвірнішою ознакою того, що TikTok не є агентом КПК, є контент, яким американці не можуть натішитися.
І все-таки проблема TikTok не в тому, що він збирає інформацію про нас для КПК? Це питання важко сприймати серйозно, тому що важко уявити, що бізнес, який досяг успіху всупереч усім шансам, ризикнув би франшизою для політиків. Але навіть якби це було правдою, що б зробила КПК? Пограйте з алгоритмами та вмістом, щоб зробити нас «комуністичними». Якщо так, можна з упевненістю сказати, що дні домінування TikTok полічені. Справді, який державний бізнес досяг успіху?
Звичайно, більш корисною відповіддю буде подивитися на країну Китай. Незважаючи на те, що людей, очевидно, годували комуністичною пропагандою все життя, китайські міста є пам’ятником американського капіталізму з вивісками для американського бізнесу скрізь, куди б ти не подивився. Але ми маємо вірити, що КПК буде маніпулювати глибоко вкоріненою презирством Америки до США після того, як їй так вражаюче не вдалося досягти того ж самого з власним народом? Сподіваємось, відповідь на запитання дається сама собою.
Сподіваюся, переслідування TikTok також припиниться. Це не по-американськи для політичного класу США забороняти TikTok, і що ще гірше, це суперечить. Нібито ми врятуємось від китайського авторитаризму, якщо американські політики діятимуть як китайські авторитари? Як щодо політиків США поводитися по-американськи і просто залишити TikTok у спокої?
Джерело: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/03/10/nauseating-harassment-of-tiktok-presumes-americans-will-be-saved-from-chinese-authoritarianism-if-us- політики-діють-як-китайські-авторитаристи/