Виведіть Україну з глухого кута, поставивши бойові літаки

Новини з України дають знаки надії: українські війська знову окупували Херсон і росіяни здаючись безпілотникам. Однак цей конфлікт ще далекий від завершення, і багато чого залишається на лінії як для народу України, так і для наслідків для безпеки в усьому світі. Чим довше триватиме конфлікт, тим більшими будуть витрати для українського народу та коаліції, яка його підтримує. Це можна виміряти втраченими життями, економічними труднощами, які понесли друзі України, та посиленням політичної напруги серед західних країн. Володимир Путін є майстром опортуністичної максимізації потенціалу розколу, створеного цими реаліями. Ось чому Сполученим Штатам та їхнім союзникам потрібно збільшити масштаби та обсяг військових інструментів, які вони надають українцям, щоб забезпечити швидші досягнення на полі бою, що зрештою сприятиме розв’язанню цього конфлікту. Ніде це не є більш правдивим, ніж вплив західної бойової авіації на війну.

Більшість військової допомоги, наданої українцям, наразі стосується наземних операцій, таких як артилерія, ракети наземного базування та бойові машини. Хоча ця допомога важлива, вона фундаментально замикає українців у двовимірній боротьбі сила-на-сила з росіянами. Не потрібен науковий ступінь у галузі військової стратегії, щоб зрозуміти, що традиційна наземна війна визначається фізичним виснаженням, яке незмінно буде на користь Росії, враховуючи її більшу кількість особового складу та матеріальних засобів. Це також неймовірно повільний спосіб боротьби, вимірювання прогресу крок за кроком — жорстока «м’ясорубка».

Це не в інтересах Америки чи її союзників, щоб це тривало ще довго, враховуючи, що численні західні економіки перебувають на межі рецесії, з напруженими поставками енергії та постраждалими ключовими запасами продовольства. Українці також не можуть підтримувати таку боротьбу безперервно з точки зору живої сили чи ресурсів. Годинник йде, і українцям потрібна перевага в часі, щоб вистояти.

Враховуючи цю реальність, викликає здивування та тривогу, чому адміністрація Байдена знову вирішила відмовити Український запит закупити дистанційно пілотований літальний апарат MQ-1C Gray Eagle. Це саме той потенціал, який потрібен українцям для прискорення успіхів на полі бою, враховуючи його здатність збирати розвідувальну інформацію в режимі реального часу та використовувати її для запуску ракет класу «повітря-земля» по критично важливих у часі цілях. Потужність, яку забезпечує ця технологія сенсорного стрілянина, зробила революцію у бойових операціях США, і її наслідували країни по всьому світу. Ні для кого не загадка, чому Україна просить ці літаки.

Однією з причин відмови українцю є занепокоєння адміністрації Байдена щодо безпеки, що росіяни можуть використати чутливу технологію, якщо вони хочуть повернути збиті літаки. Це дивовижне обґрунтування, враховуючи, що США та їхні союзники використовували ці літаки протягом останніх двох десятиліть в Афганістані та Іраку з численними втратами. Питання не в тому, що станеться, «якщо» росіяни отримають доступ до цієї технології — у них вона вже є. Реальність така, що хоча MQ-1C мають високі можливості, їх технологія добре зрозуміла.

Адміністрація далі раціоналізує відмовляючи в запиті адже Україна вже має доступ до дистанційно пілотованих літаків ТБ-2 турецького виробництва. Хоча це правда, це обґрунтування не враховує того, що TB-2 і MQ-1C досить різні, причому останній має набагато потужніший набір датчиків, боєприпасів і має набагато більший час у польоті. У той час, коли Україні найбільше потрібна вирішальна перевага в повітрі, вкрай важливо, щоб ми надали їй інструменти, за допомогою яких вони зможуть створити цю перевагу.

Представники адміністрації також посилаються на вартість MQ-1C, припускаючи, що наявні кошти можуть бути використані для отримання більшої кількості альтернативних можливостей, таких як TB-2. Цей аргумент ігнорує переваги продуктивності, які MQ-1C привносить у бій. Війна полягає в перемозі, а не в економії грошей, а для перемоги потрібні правильні інструменти. Дозволити Путіну досягти успіху обійдеться набагато дорожче в довгостроковій перспективі. Варто також зазначити, що якщо це справді економічна проблема, адміністрація може легко передати MQ-1C та його більшого двоюрідного брата MQ-9, які вона має на військових запасах США, так само, як вона зробила з усім, починаючи з понад мільйона артилерійських установок. патронів до БТР.

Додаткова відмова адміністрації Байдена зосереджується на понятті живучості, посилаючись на вразливість MQ-1C до російської ППО. Хоча в деяких аспектах це правда, реальність така, що ні Україна, ні Росія не забезпечили переваги в повітрі. Обидві сторони збивають літаки одна одної, при цьому значній кількості вдається успішно діяти. Те, що Адміністрація повинна враховувати, – це втрати, які зазнають, і ширші стратегічні інтереси під загрозою через нездатність краще озброїти українців більш ефективною авіацією. Питання справді має зосередитися на результатах, які MQ-1C забезпечить, а не на тому, що взагалі не спробує. Перший посилює тиск на росіян, другий поступається їм притулком на полі бою. Так, деякі MQ-1C будуть збиті. Однак це не повинно бути перешкодою для їх надання, враховуючи результати, які вони обіцяють досягти.

Нарешті, адміністрація Байдена заперечувала занепокоєння щодо можливості подальшої ескалації війни. З усіх причин не надавати Україні MQ-1C це, мабуть, найбільш загадкова. MQ-1C — це дистанційний літальний апарат з гвинтовим приводом, основній конструкції якого понад двадцять років. Це не бомбардувальник-невидимка чи атомний ударний підводний човен. Російські війська катували, ґвалтували та безжально вбивали тисячі мирних жителів. Вони безжально зрівняли українські міста з землею та безрозсудно обстріляли з артилерії атомні електростанції. Найважливішим має бути припинення цього безглуздого російського насильства якомога швидше на умовах, прийнятних для українського народу. Це вимагає покращеного набору інструментів ведення війни, щоб вийти за межі повільної наземної війни на виснаження, в яку перетворився цей конфлікт. Самостримування зараз є небезпечним шляхом, який може підірвати українські сили саме тоді, коли вони найбільше потребують нашої допомоги.

Ця розмова також не повинна обмежуватися одним типом літака. Реальність така, що Україні потрібно перезавантажити всі свої ВПС, щоб виграти цю війну та забезпечити мир. Це вимагатиме підготовки персоналу, допомоги у створенні необхідної інфраструктури та забезпечення бойовими літаками та пов’язаними з ними боєприпасами, необхідними для заміни літаків радянських часів, якими зараз володіє. Відтермінування процесу перетворення українських ВПС на базу західної бойової авіації та принципів підриває Україну, одночасно посилюючи повноваження Путіна.

Погляд на карту, яка показує взаємну позицію українських і російських сил, чітко показує, що в цій боротьбі ще попереду довгий шлях. Прискорення цього годинника шляхом забезпечення переваги в бойовій авіації для кращого використання повітряної зони має важливе значення для України для забезпечення перемоги. Це посилить тиск на Путіна, припинить страждання українського народу та полегшить економічну кризу, яку зазнає решта світу через війну. США мають владу позитивно вплинути на результат цього конфлікту. Ось чому є двопартійна підтримка для питання в Конгресі — рідкісне досягнення в наші дні. Давайте приступимо до цього: надайте Україні повітряні сили, необхідні для перемоги зараз.