Топ лінія
Згідно з новим C-SPAN/Pierrepont, менше 40% американців вважають, що Верховний суд США є безпартійним на основі його останніх рішень, і більшість хоче, щоб суд запровадив реформи. голосування, що відображає те, як американці вважають суд політизованим, оскільки він розглядає такі сторонні питання, як аборт, і оскільки судді стикаються з потенційними етичними проблемами.
Будівля Верховного суду США у Вашингтоні, округ Колумбія
Getty Images
Ключові факти
Згідно з опитуванням, проведеним 37-3 березня серед 6 ймовірних виборців у США, лише 1,011% вважають, що останні рішення суду свідчать про те, що він діє «серйозно та відповідно до Конституції».
47% вважають, що суд «розділений на партії, подібні до демократів і республіканців у Конгресі», тоді як 17% не впевнені.
Більшість у 72% бажають, щоб Верховний суд запровадив етичний кодекс, хоча для федеральних суддів нижчих судів існує такий, але судді Верховного суду не зобов’язані ним.
Лише 15% вважають, що судді «отримують достатньо громадського контролю, тому не потрібен офіційний кодекс етики».
Більшість 69% воліли б, щоб судді мали 18-річний термін, а не довічні призначення в суді.
Респонденти також хочуть більшої прозорості від Верховного суду: 65% хочуть, щоб суд транслював по телебаченню його усні аргументи, а 70% кажуть, що це «зміцнить довіру» до суду та його рішень.
Велике число
84%. Це частка респондентів, які сказали, що рішення Верховного Суду «впливають на моє повсякденне життя як громадянина».
Проти
Впевненість у тому, що суд є партійним, не є новим, оскільки опитування C-SPAN показують, що більше респондентів, ніж не сказали, що Верховний суд розділився на партії та підтримав обмеження повноважень, оскільки він почав опитування запитань у 2011 та 2009 роках відповідно. Більша частка респондентів (67%, хоча це опитування не включало варіант «не знаю») заявили, що суд був прихильним, коли це запитання було поставлено востаннє у серпні 2018 року на тлі процесу підтвердження суддя Бреттом Кавано в суді. .
Дотичний
Оскільки Сенат готується розпочати слухання щодо підтвердження судді наступного тижня Кетанджі Браун Джексон, яка була б першою чорношкірою жінкою у Верховному суді, якщо це буде підтверджено, 69% респондентів заявили, що різноманітність (як з точки зору статі, так і раси/етнічної приналежності) є важливою для них у Верховному суді.
Основна інформація
Останніми місяцями Верховний суд все більше перевіряється через його політизацію, і опитування C-SPAN є одним із кількох останній опитування що свідчить про низьку довіру суспільства до суду. Останніми місяцями консервативний суд 6-3 розглянув низку справ, пов’язаних із темами розколу, пов’язаними з партизанами. аборт, вогнепальну зброю, зміни клімату, право голосу та інші питання, і вийшов із суперечливими рішеннями, як-от дозволити Техасу майже повністю заборона на аборт стояти. Заклики до суду запровадити серйозні реформи, як-от обмеження термінів чи додавання суддів до суду набрав пар серед прогресивних діячів, щоб боротися з його консервативним нахилом, хоча такі пропозиції залишаються далекою перспективою. Консервативні судді Кларенс Томас і Ніл Горсач нещодавно також були перевірені на предмет потенційних можливостей етичні питання. Томас викликав критику за його дружинаПрава політична активність Росії — включно з роботою для груп, які подали заяви до суду — і Горсач виступав на заході разом із політиками Республіканської партії, такими як губернатор Флориди Рон ДеСантіс та колишній віце-президент Майк Пенс.
Головний критик
Судді Верховного суду заперечили думку про політизованість суду за останні кілька місяців, оскільки вони потрапили під пильну увагу. Суддя Емі Коні Баррет зменшився наприклад, ідея, що суд складається з «купи партизанських хакерів» у вересні, і суддя Стівен Брейєр сказав судді — це не просто «політики молодшої ліги». Під час свого виступу в п’ятницю в штаті Юта Томас також розкритикував пропозиції щодо реформування складу суду шляхом додавання суддів. «Ви можете кавалеристично говорити про те, чи робите те. У якийсь момент установа буде скомпрометована», – сказав Томас, як повідомляє The Associated Press.
Подальше читання
Опитування C-SPAN/Pierrepont Supreme Court Survey 2022 (C-SPAN)
Опитування показує, що Верховний суд все частіше сприймається як консервативний і занадто потужний (Forbes)
Джерело: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/03/15/most-americans-dont-think-supreme-court-acts-in-a-serious-and-constitutional-manner-and- хочу-реформ-опитування-знаходить/