Ромні з Мічигану промили мізки — податком на прибуток

Влітку я грав у гольф на полі поблизу Нешвіла. Клуб поєднав мене з тридцятирічним джентльменом. Ми вдвох обмінялися запитаннями про те, що ми робимо. Його відповідь: «Я авторобочий».

Звичайно, він був. У Теннессі їх легіони. Мені довелося почути про досвід використання модного обладнання для комплектування наступного покоління Nissan. Або це були Volkswagens або навіть GM? Це не має значення. Усі ці компанії платять справжні гроші своїм працівникам у Теннессі. У свою чергу ці люди маніпулюють найсучаснішим капітальним обладнанням, щоб створювати продукт, який приносить прибуток і задоволення клієнтів.

Розмахнувся котом у Теннессі, збив авторобочого.

Розмахнувся котом у Мічигані в 1950-х роках, збив авторобочого. Ці місця знаходяться на відстані п’ятсот миль одне від одного.

У 1967 році штат Мічиган запровадив податок на прибуток. Тепер ставка становить 4.25 відсотка. Муніципалітети можуть стягувати податок із заробітної плати. Детройт становить 2.4 відсотка. Тому люди у великих містах платять близько 7 відсотків. До 1967 року таких податків у державі не було. Так само, як Теннессі сьогодні — без податку на прибуток.

Те, що сталося з часткою Мічигану в національній економіці з 1967 року, вражає. в Податки мають наслідки: історія податку на прибуток у Сполучених Штатах, Новий книга Я писав разом з Артуром Лаффером і Жанною Сінкфілд, читач кліпатиме очима, побачивши це на діаграмі. З того року Мічиган втратив майже 40 відсотків населення країни та майже 50 відсотків національного доходу.

У 1967 році в Мічигані проживало близько 6.3 відсотка жителів країни. Зараз він становить 3.9 відсотка. Він мав близько 6.7 відсотка національного доходу. Зараз він становить 3.5 відсотка. Місце осіло, як камінь.

У 1967 році губернатор штату Мічиган Джордж Ромні прийняв податок на прибуток, щоб, згідно з офіційними аргументами, корпоративні податки можна було зменшити. Це відбувалося деякий час, поки ці корпоративні податки знову не піднялися.

Це міф, що виробництво в Сполучених Штатах занепало в 1970-х, 1980-х чи 1990-х роках. Постійне падіння виробництва прийшло з президентством Барака Обами. (Побачити це Виробництво досягло успіху протягом перших сорока років податку на прибуток Мічигану. Це чудово вдалось, покинувши Мічиган і поїхавши в інші місця, як-от Теннессі з нульовим податком на прибуток.

З точки зору корпоративного обліку, податок на прибуток був серйозним бізнесом. Якщо працівники Детройту до 1967 року заробляли певну суму, компанія повинна була заплатити їм на 7 відсотків більше, щоб залишитися здоровими. Насправді понад 7 відсотків, тому що система федерального оподаткування є прогресивною. Крім того, виплати працівникам зазвичай були функцією номінальної заробітної плати. Компанія мала б зобов’язання щодо заробітної плати приблизно на 10 відсотків більші через новий державний податок на прибуток, як у штаті Мічиган у 1967 році. Десять відсотків могли легко становити цілу чи більше норми прибутку.

Фінанси зауважать бухгалтерам, що капітал, який можна отримати з 10-відсотковою маржею, не буде мати 2-відсоткову маржу. Тому, щоб компанія отримала гроші, які їй потрібні, вона має залишити Мічиган у кращий клімат.

Що робити, якщо компанія буде наполягати на цьому, зобов’язаючись зробити так, щоб усе працювало в новому штаті з податком на прибуток? Класичне дослідження Майкла Дженсена про 1980-ті роки показало, що відбувається. Дженсен оцінив стан 500 за це десятиліття за рахунок повернення реінвестованих прибутків. GM і Ford були мертві останніми, номери 500 і 499 (Big Mo Philip Morris був першим). Два великих детройтських автовиробники сказали, що ми збираємося повторно інвестувати в це місце, тепер із податком на прибуток, і вони отримали вершки. Не було чого робити — структура витрат спрямовувала потенційний прибуток уряду.

Намагатися працювати з державним прибутковим податком означає ігнорувати ринкові поради, спалювати капітал і відмовлятися від неминучих кроків. З часом переїзди відбулися. Дохід знизився з Мічигану навіть більше, ніж населення (дивіться сьогодні про Іллінойс), так що це місце наполовину само по собі порівняно з тим, яким воно було по відношенню до нації, коли Ромні діяв у 1967 році.

Соціальні перетворення склали іншу величезну сторону історії. Афроамериканці вийшли. Велике переселення відноситься до великих переміщень темношкірого населення з півдня на північ, починаючи з Великої європейської війни 1914 року. Генрі Форд вдарив у дзвін, і здорова частка прибула до Мічигану.

Тоді було Друге велике переселення народів, як і в стандарті книга про передісторію справи Бернадетт Прюітт. Чорношкірі виїхали з Мічигану на початку 1970-х років і роз’їхалися до місць Старого Півдня, звідки вони прийшли, особливо до Техасу. Там вони жили в штаті з нульовим податком на прибуток. Якби Август Вілсон дожив до нашого часу, його історії останніх десятиліть відбувалися б не в місцях Великого переселення народів, а в Другому.

Губернатор штату Мічиган Ромні був головою для президентського квитка 1968 року. Він був убитий зауваженням про те, що влада чи хтось «промивав» йому мізки щодо перспектив американського успіху у В’єтнамі. Промивання мізків було активним роком раніше, коли він покладав великі надії на свою державу щодо підписання закону про прибутковий податок.