Моральний кодекс Metaverse щодо конфіденційності, власності та контролю

Проблеми конфіденційності сьогодні широко визнаються, і метавсесвіт посилив суперечки. Виникає справжнє запитання: хто має доступ до особистих даних і як Metaverse використовує цю особисту інформацію? Хоча чіткої відповіді на вищезазначене запитання немає, метавсесвіт рішуче виступає за конфіденційність даних. 

Компанії та організації, що працюють у метавсесвіті, можуть спробувати зібрати особисті дані, надані їхніми користувачами. Знову виникає питання про те, як ця інформація буде використовуватися і хто має до неї доступ. Це компанія чи вони продають дані іншим, як у Facebook звинуватили деякий час тому? 

Метавеси не забезпечує повний контроль користувачів щодо їхніх даних; це відкриває можливість зловживання даними. Web2 використовує традиційні методи для відстеження та моніторингу дій користувачів і надання відповідних відповідей. Оскільки це працює на Web3, існує обмежена інформація про те, хто може відстежувати та як відстежуватимуться дії, і, що більш важливо, де знаходяться дані. 

Metaverse не захищений від кібератак, які можуть призвести до втрати або викрадення особистих і конфіденційних даних. Люди зазвичай використовують псевдоніми, перебуваючи в метавсесвіті, як у фільмі Ready Player One; коли лиходій знаходить справжню особу головного героя, він намагається вбити його в реальному світі, щоб перемогти його аватар в Оазисі. 

Гостре питання полягає в тому, хто володіє цифровими активами та нерухомістю у віртуальному світі? Чи може власник реалізувати основні права? На ці виклики потрібно відповідати разом із правами на інтелектуальну власність, оскільки вона надає можливість створювати та поширювати широкий спектр цифрового мистецтва, віртуального одягу, активів тощо. Важко визначити, хто володіє їхніми правами та як їх захистити, якщо вимагається. 

У випадку віртуальної власності власникам надаються права на свою віртуальну власність, але межа купівлі, продажу та контролю є дискусійною темою. Будь то віртуальна чи інтелектуальна власність, якщо хтось намагається вкрасти або отримати несанкціонований доступ, куди жертва може звернутися, щоб поскаржитися, хто має юрисдикцію над цим питанням? Далі існують контракти та зобов’язання між людьми щодо продажу та передачі товарів; це також загадкова сцена. 

Існує ієрархія судів, які можуть забезпечити правосуддя, але хто є керівним органом? Хто може виконувати правила, гарантувати їх дотримання та забезпечувати неупереджене судження? Його управління та управління також не зрозумілі. 

Щодня у метавсесвіті створюється, споживається та поширюється різноманітний цифровий контент. Це викликає занепокоєння щодо необхідних нормативних актів, того, наскільки вони можуть бути реалізовані, і що можна показати, а що ні. Чи існує цензура чи вимога до такої системи? 

Metaverse також включає онлайн-ринки та цифрові валюти, що збільшує складність його економічних систем. Чи надійні ці засоби для таких складних систем? Яка роль приватного та державного секторів щодо регулювання та адміністрування? 

Використовувати віртуальне середовище для політичного самовираження та активізму легше та ефективніше. Повинна бути межа, до якої вони можуть використовуватися для політичного регулювання та контролю, хоча це перешкоджає цілісності першої поправки. 

Будьте пильними щодо даних, які надаються в Інтернеті та у віртуальних середовищах, використовуючи надійніші паролі або багатоступеневі системи автентифікації. Обережно проти шкідливого програмного забезпечення та фішингу, своєчасно перевіряйте налаштування безпеки облікового запису. Знання всіх умов і правил кожного віртуального середовища. Найважливіше, будьте уважні та уважні до свого оточення, реального чи віртуального. 

Ненсі Дж. Аллен — крипто-ентузіаст і вважає, що криптовалюти надихають людей бути власними банками та відійти від традиційних систем грошового обміну. Вона також заінтригована технологією блокчейн та її функціонуванням.

Останні дописи Ненсі Дж. Аллен (подивитися всі)