MetaMask Creator Consensys зіткнувся з негативною реакцією на нову політику конфіденційності 

Крипто- та блокчейн-індустрія передбачає конфіденційність як одну з основних функцій. Більшість криптокомпаній також дбають про збереження конфіденційності користувачів у пріоритеті. На тлі цього актуальною темою стало нещодавнє оголошення від Consensys про зміни цінової політики.

Компанія Consensys, яка розробляє відоме програмне забезпечення для крипто-гаманців MetaMask, представила оновлену політику конфіденційності 23 листопада. Політика відзначила кілька нових характеристик, більш-менш додаткових, із проханням надати більше деталей. 

Відповідно до політики конфіденційності Consensys тепер збиратиме IP-адреси та адреси гаманців Ethereum кожного разу під час транзакції. Крім того, інші деталі, які мають відстежуватися, включають фінансову, маркетингову інформацію та інформацію про використання гаманця. 

Тимчасова політика конфіденційності для користувачів MetaMask

Генеральний директор Джозеф Лубін сказав, що оновлення є тимчасовими, а також уточнив деякі деталі. Лубін сказав, що «зіставлення даних» застосовуватиметься до користувачів Infura. Користувачі з власними вузлами Ethereum або власними сторонніми постачальниками RPC будуть винятком для цього. Такими постачальниками RPC можуть бути Moralis, Quicknode і Alchemy. 

Consensys має Infura як свою інфраструктурну платформу на Ethereum. Він відіграє вирішальну роль як постачальник за замовчуванням Remote Procedure Call (RPC) на платформі криптогаманця MetaMask. У політиці конфіденційності зазначено, що при використанні Infura як постачальника MetaMask RPC за замовчуванням, він збиратиме IP-адреси користувачів і адресу гаманця Ethreum під час транзакції. 

Крім того, він також зазначив, що в разі використання вузла Ethereum або постачальника RPC, відмінного від Infura на MetaMask, тоді не буде обов’язку збирати IP-адресу чи адресу гаманця. Однак він також порадив знати про умови збору даних будь-якого постачальника RPC. 

Люди нагадують Web 3 Principles Creator MetaMask  

Незважаючи на роз’яснення та винятки, криптоспільнота не сприйняла політику в тандемі з принципами Web 3. Consensys отримав багато критики за свою нову систему конфіденційності. Люди називали компанію через Twitter, як і соціальні медіа-платформи. 

Одне з таких значущих зауважень зафіксував Едвард Сноуден. Викривач запитав, чи отримали Infura чи Consensys дані MetaMask чи зберегли адреси гаманців своїх користувачів?

Тим часом партнер Cinneamhain Ventures Адам Кокран зазначив у своєму твіттері, що нова політика розглядається як порушення конфіденційності споживачів. Крім того, він також попросив найкращий варіант для саморозміщених вузлів, який може бути апаратним забезпеченням або службами SaaS. 

Посилаючись на дедалі більший спротив з боку криптоспільноти, компанія, що стоїть за MetaMask, виступила на захист. У блозі він стверджував, що загальна веб-архітектура прагне збору даних, і вона не є ні обмеженою, ні унікальною для Infura. Крім того, додано, що компанія докладає зусиль для впровадження технічних рішень, щоб мінімізувати вплив. 

Останні дописи Рітики Шарми (подивитися всі)