Члени Конгресу відмовляються від загрози EPA для Пермського басейну

Чотирнадцять членів делегацій Конгресу Техасу та Нью-Мексико відкинули в четвер намір Агентства з охорони навколишнього середовища (EPA) оголосити Пермський басейн таким, що перебуває в стані недосягнення, пов'язаного з правилами щодо озону. В лист до адміністратора EPA Майкла Рігана, 12 членів Палати представників і обидва сенатори від Техасу – Джон Корнін і Тед Круз – висловлюють свою стурбованість тим, що «EPA намагається опосередковано регулювати видобуток нафти і газу на приватних землях, використовуючи кулуарну нормотворчість».

Окрім двох сенаторів, лист підписали члени Палати представників від Техасу Август Пфлугер, Джоді Аррінгтон, Кевін Брейді, Роджер Вільямс, Тоні Гонзалес, Ронні Джексон, Луї Гомерт, Джейк Еллзі, Ренді Вебер, Чіп Рой і Браян Бабін. Під листом також підписалася член Конгресу Нью-Мексико Іветт Геррелл, чий 2-й виборчий округ охоплює південно-східну частину Пермського басейну Нью-Мексико. Усі підписанти листа є республіканцями.

Як я повідомляв тут 1 липня, оголошення EPA з’явилося після червневого рішення Верховного суду США у справі Західна Вірджинія проти EPA, рішення, яке серйозно обмежує здатність агентства виконувати так званий План чистої електроенергії. , намагання врегулювати вугільні електростанції до зникнення. Тоді я зауважив, що, враховуючи науку, яка звинувачує викиди електростанцій у великій кількості утворення озону, крок EPA виявився чорним засобом продовження націлювання на вугільні електростанції, а також спроби перешкодити зростанню нафтової та газової промисловості. у найбільш продуктивному регіоні країни.

В електронному листі конгресмен Пфлугер, чий 11-й виборчий округ включає район Мідленд/Одеса в центральній частині Пермі, висловив аналогічне занепокоєння, додавши, що він вважає, що агентство діє у відповідь на погрозу позову з боку групи захисників навколишнього середовища. «Політика президента Байдена перетворює EPA на клуб, який битиметься по промисловості викопного палива», — сказав Пфлугер. «Під час передвиборчої кампанії він пообіцяв «покінчити з викопним паливом», і, здається, він серйозно налаштований виконати це, незважаючи на трагічний вплив американської енергетики.

«Невипадково ця дискреційна та необґрунтована пропозиція з’явилася після того, як у березні 2021 року екологічна група WildEarth Guardians звернулася до EPA з проханням про перевизначення. Приблизно через шість місяців організація попередила агентство, що має намір подати до суду, щоб змусити діяти».

Конг. Пфлугер також зазначив, що оголошення EPA зроблено в, здавалося б, дивний час, враховуючи, що викиди в пермському періоді різко впали за останні роки. «Виробники Пермського басейну вже є лідерами у світі зі скорочення шкідливих викидів», — сказав він. «Викиди метану в Пермі впали майже на 70 відсотків між 2011 і 2020 роками, навіть якщо видобуток нафти і природного газу в регіоні зріс більш ніж на 320 відсотків. Якість повітря також продовжує покращуватися по всій країні: концентрація озону зменшилася на 25 відсотків з 1990 року, а викиди попередників озону, таких як летючі органічні сполуки та оксиди азоту, впали на 47 відсотків і 65 відсотків відповідно».

Очевидно, EPA вже знає про все це, але все ще погрожує вжити таких обтяжливих заходів, які серйозно перешкодять зростанню видобутку нафти в США в той час, коли світові ринки нафти залишаються недостатніми, російська нафта зникає з ринку під впливом вага санкцій, і більшість країн ОПЕК вичерпали надлишкові виробничі потужності. Конг не втратив це питання. Пфлугер у ролі президента Байдена сьогодні прямує до Саудівської Аравії: «Президент Байден називає себе президентом воєнного часу та зазначає, що світова спільнота переживає час війни. Якщо він справді в це вірить, чому його адміністрація ще більше загострює енергетичну кризу, намагаючись паралізувати американське виробництво енергії?»

Це гарне запитання, але ми, ймовірно, не повинні затамувати подих, очікуючи, що адміністратор Ріган дасть адекватну відповідь.