Медичні журнали та професійні групи засуджують рішення Верховного суду про скасування Роу

Топ лінія

Великі медичні журнали та професійні товариства, в тому числі для педіатрів, гінекологів і акушерів, засудили рішення Верховного суду скасувати визначну національну постанову про аборт. Роу проти Уейда. Пробиратися, попереджаючи, що таке рішення загрожує безпеці пацієнтів і підвищить смертність.

Ключові факти

У звіті, опублікованому через кілька годин після рішення Верховного суду 6-3 у п’ятницю, Нової Англії Журналі медицини зазначено, що державні заборони на аборт не зменшать кількість процедур, але «різко скоротять» безпечні процедури, що призведе до збільшення смертності.

У шановному журналі також сказано, що «закони про тригер», які мають заборонити аборти в 13 штатах, базуються на «виправданні фіговим листком» і «нещирській риториці».

Журнал цитує дані, які показують, що материнська смертність нижча для абортів, ніж для живонароджених — за даними Центрів з контролю захворювань, рівень смертності становить приблизно 41 на кожні 100,000 23.8 випадків абортів у порівнянні з 100,000 материнської смертності на кожні XNUMX XNUMX живонароджених. та профілактики та Національний центр статистики здоров’я.

У заяві в п'ятницю, Американська академія педіатрії сказав, що рішення суду тягне за собою «тяжкі наслідки для наших пацієнтів-підлітків», які вже стикаються з підвищеними перешкодами для процедури», а «допомога, заснована на доказах», стає «важкою або неможливою».

Команда Американський коледж акушерів і гінекологів У п’ятницю засудили постанову, заявивши, що аборт є «безпечною, важливою частиною комплексної медичної допомоги» і «повинен бути справедливо доступним для людей, незалежно від їхньої раси, соціально-економічного статусу чи місця проживання».

Пацієнтки також зіткнуться з ускладненнями, пов’язаними з вагітністю, і погіршенням стану здоров’я, сказав у своїй заяві Іффат А. Хоскінс, президент ACOG, стверджуючи, що рішення суду є «прямим ударом по автономії тіла, репродуктивному здоров’ю, безпеці пацієнтів та справедливості щодо здоров’я». Сполучені Штати."

Команда Американська медична асоціація у п’ятницю у своїй заяві написав, що «глибокий стурбований» рішенням, яке він назвав «ворушливим дозволом урядового вторгнення в кімнату медичного огляду», в той час як Каліфорнійська медична асоціація сказав, що це «підриває десятиліття прогресу в галузі охорони здоров’я для вагітних», додавши, що це «пряма атака на практику медицини».

Основна інформація

Рішення Верховного суду 6-3 у п’ятницю відкриває шлях для 13 штатів – Арканзас, Айдахо, Кентуккі, Луїзіана, Міссісіпі, Міссурі, Північна Дакота, Оклахома, Південна Дакота, Теннессі, Техас, Юта та Вайомінг – для введення заборони на аборти, які включають положення. визнання виконання процедури злочином, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. Закони мають вже набув чинності в Кентуккі, Луїзіані, Міссурі та Південній Дакоті. Усі, крім однієї з цих заборон – Вайомінг – зробити аборт тяжким злочином, який карається позбавленням волі. Суддя Кларенс Томас запропонував п’ятницю що це рішення може відкрити двері для суду для перегляду федеральних прав, передбачених для контролю народжуваності та одностатевих шлюбів, у майбутніх рішеннях, назвавши знакові справи про захист цих прав «помилковими». У відповідь реп. Джеррі Надлер (DN.Y.) сказав, що коментарі Томаса були «лише початком радикальних зусиль правих щодо скасування інших прав, включаючи право на контрацепцію».

Подальше читання

Як американці справді ставляться до абортів: інколи дивовижні результати опитування, коли Верховний суд скасував Роу В. Уейда (Forbes)

Роу В. Уейда скасовано: ось коли штати почнуть забороняти аборти — і які вже зробили (Forbes)

Манчін «довірив» Горсачу та Кавано не відмінити Роу — ось як ключові законодавці відреагували на рішення суду (Forbes)

Джерело: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2022/06/24/grave-consequences-medical-journals-and-professional-groups-condemn-supreme-court-decision-overturning-roe/