Maverick може підвищити рівень "Елвіса" Тома Хенкса

Як і очікувалося, Paramount недосягнула прибутку за другі вихідні Топ Gun: Maverick, а застарілий сиквел заробив 90 мільйонів доларів замість 86 мільйонів доларів. Це падіння лише на 28.5%, що все ще є рекордним показником для A) будь-якого першого відкриття понад 100 мільйонів доларів і B) будь-якого другого вихідного валового доходу для фільму, який відкрився нижче 174 мільйонів доларів (Красуня і чудовисько заробив 90.4 мільйона доларів за два вихідні). Фільм вартістю 170 мільйонів доларів заробив 295.6 мільйонів доларів на внутрішньому ринку і 557.2 мільйона доларів у всьому світі, ставши Томом Крузом найбільшим внутрішнім заробітком (без інфляції, але почекайте) і його п'ятим за величиною доходом у світі (знову ж таки без інфляції). Війна світів (600 мільйонів доларів) і останні три Місія нездійсненна фільми.

Це грандіозна перемога для Тома Круза та Paramount, але вона може дати поштовх для літньої студії-суперника. Will Warner Bros. Остін Батлер у головній ролі Елвіс отримати Top Gun підвищити? Один із найкращих маркетингових елементів будь-якого фільму — це хороший трейлер, доданий до демографічно сприятливого хіта. Подумайте навмис, тизер для Deep Impact грати перед кожним показом Титанічна, тизер «переклички знаменитостей». Персі Джексон та олімпійці: злодій блискавки грати раніше Аватар, орієнтований на DMV Zootopia грати раніше Star Wars: The Force пробуджує або Забирайся трейлер, який грає разом із М. Найтом Шьямаланом Спліт.

Однією з проблем, пов’язаних із фільмами, які не є шатровим, протягом останніх кількох років, є те, наскільки важко маркетингу звичайних фільмів досягти аудиторії. Якщо споживачі не бачать звичайні фільми в кінотеатрах, вони не бачать трейлерів до інших фільмів, які не є наметовими. Якщо вони не дивляться комерційне телебачення і не бачать телевізійних роликів. Це втричі більше для фільмів з рейтингом R, які порівняно обмежені з точки зору того, як і коли їх можна продавати. Це лише одна з причин, чому я дуже вередливий, коли письменники та експерти звинувачують у «поганому маркетингу», коли фільм без намету, який їм сподобався/переборює бомби в прокаті. Але я відволікаюся.

Топ Gun: Maverick дуже продуктивно, і це залучає (принаймні всередині країни) порівняно велику кількість літніх кіноманів і тих, хто зазвичай не відвідує кінотеатри, щоб щось подивитись, або, в кращому випадку, просто веде своїх дітей на новітній IP/франчайзинг-фільм. Такий наплив нерегулярних і літніх глядачів (66% кавказьких, 58% чоловіків, 55% старше 35 років у перші вихідні), такий, на який може бути спрямований високобюджетний біографічний фільм про Елвіса Престлі з Томом Хенксом у ролі полковника, показав аж до Тома Круза Top Gun продовження і (у більшості випадків) були виставлені на театральний трейлер для Елвіс.

Чи буде потоп "не був у кіно багато років" Top Gun шанувальники будуть вражені як театральним враженням, так і самим Елвіс трейлер розглянути можливість перевірити його 24 червня? Я не впевнений, і це не передбачення, але я більш оптимістично налаштований щодо шансів режисерського байопику База Лурмана, ніж два тижні тому. Дивовижний виступ о Топ Gun: Maverick цілком може бути корисним для іншого «великого дорослого фільму літа» як з точки зору прямого маркетингового впливу, так і реакліматизації певної демографії до театрального досвіду.

Або можливо Елвіс про нього судилося більше публікувати/обговорювати, ніж бачити, і Інтернет не зрозуміє зв’язку між Елвіс приголомшливий і Warner Bros. гіперфокусування на фільмах DC Comics. Тим не менш, я вибираю оптимізм, і Warner Bros. має довгий досвід (Чарівний Майк, Закляття, Гравітація, Фільм LEGO, Американський снайпер, Воно, Зірка народилася, Джокер, Дюнатощо) перетворення менш традиційних «фільмів про події» на театральні хіти. Спрощення/оптимістична гіпербола, але якщо Top Gun 2 дійсно повернув старшу/нечасту аудиторію до мультиплексів і потенційно зробив їх більш частими кіноглядачами, ну, можливо, Том Круз дійсно врятував кінотеатри.