Чистий капітал Марка Цукерберга цього року впав більш ніж на 70 мільярдів доларів — найбільше серед 500 найбагатших людей. Ось 3 основні причини, чому він може затонути ще більше

Чистий капітал Марка Цукерберга цього року впав більш ніж на 70 мільярдів доларів — найбільше серед 500 найбагатших людей. Ось 3 важливі причини, чому він може затонути ще більше

Чистий капітал Марка Цукерберга цього року впав більш ніж на 70 мільярдів доларів — найбільше серед 500 найбагатших людей. Ось 3 основні причини, чому він може затонути ще більше

Найбагатші люди світу цього року втратили багато статків. Але одним із найбільш заслуговуючих на увагу зникнення є Марка Цукерберга. Технологічний титан, який створив Meta Platforms, у 70 році втратив загальний капітал на 2022 мільярдів доларів.

Втрати Цукерберга є більшими, ніж будь-який інший мільярдер у Bloomberg Billionaires Index. Загалом ця когорта з 500 найбагатших людей світу програла Цього року 1.4 трильйона доларів. Збитки Цукерберга складають 5% цієї спаленої купи готівки.

Не пропустіть

Причиною цього падіння є низька продуктивність Meta Platforms. На акції Meta припадає більша частина статків Цукерберга. Компанія втратила 56.7% своєї вартості з початку року. Це значно гірше, ніж у порівнянних технологічних гігантів, таких як Alphabet і Microsoft, які втратили 30% і 27.6% відповідно за той самий період.

Спад Мети був вражаючим, але деякі експерти побоюються, що попереду може бути ще більше болю. Ось три основні причини, чому акції (і чистий капітал Цукерберга) можуть продовжувати різко падати.

Боротьба в основному рекламному бізнесі

Продаж цифрової реклами залишається основним бізнесом Meta. У першому півріччі 2022 року продажі реклами склали 97% від загального доходу компанії. На жаль, цей сегмент бізнесу проглядає зниження темпів зростання. Річне зростання продажів реклами впало з 27% у 2019 році до лише 2% у перші шість місяців 2022 року.

Швидке зниження зростання основного бізнесу могло змінити настрої інвесторів щодо акцій. Для деяких Meta більше не є «акціями, що розвиваються», що означає, що вона більше не заслуговує на преміальну оцінку.

Компанії намагаються відновити зростання двома способами: органічне зростання через запуск нових продуктів або неорганічне зростання через придбання. На жаль, Мета зіткнулася з труднощами на обох фронтах.

Проблеми органічного зростання

Стратегія Цукерберга щодо стимулювання органічного зростання зосереджена навколо підрозділу компанії Reality Labs. Цей сегмент включає гарнітури віртуальної реальності (VR), розумні окуляри доповненої реальності (AR) і платформу метавсесвіту Horizon Worlds.

На жаль, цей новий сегмент портфоліо Meta все ще розробляється та ще не є прибутковим. Насправді він втратив 2.8 мільярда доларів у другому кварталі 2022 року. Операційні збитки становлять 5.77 мільярда доларів США за перше півріччя 2022 року. Простіше кажучи, цей сегмент поки що не компенсує слабкість основного рекламного бізнесу.

Проблеми неорганічного росту

Придбання технологічного стартапу було б швидким вирішенням проблем Meta. У минулому команда Цукерберга здійснила прибуткові придбання, як-от Instagram і Whatsapp, що сприяло зростанню та впливу компанії. Однак посилення регуляторного тиску останнім часом ускладнило придбання.

Трибунал Великобританії цього року розвалив спробу компанії придбати іміджеву платформу Giphy. Регулятори Європейського Союзу також порушили антимонопольні дії проти Meta, тоді як група з 46 штатів, а також округ Колумбія та Гуам попросили федеральний уряд відновити антимонопольний позов проти компанії.

Простіше кажучи, можливості Meta розвиватися шляхом поглинань і злиттів обмежені.

Хороші новини: акції Meta безсумнівно дешеві

Настрої інвесторів щодо акцій Meta можуть ще більше погіршитися, якщо ці проблеми триватимуть.

Але запаси, можливо, вже пристосувалися до цього нового середовища.

Наразі акції Meta торгуються лише в 11.2 рази більше вільного грошового потоку на акцію. Це дешевше, ніж більшість зростання та вартість запасів. Це також передбачає дохід від вільного грошового потоку на рівні 8.9%, що є вищим за рівень інфляції та привабливим у цьому економічному середовищі.

Для протилежних інвесторів Meta виглядає як цікава можливість.

Що читати далі

Ця стаття містить лише інформацію та не повинна розглядатися як порада. Він надається без будь -яких гарантій.

Джерело: https://finance.yahoo.com/news/mark-zuckerbergs-net-worth-plunged-100000055.html