Манчін «довірив» Горсачу та Кавано не відмінити Роу — ось як ключові законодавці відреагували на рішення суду

Топ лінія

Демократичні політики розкритикували рішення Верховного суду у п'ятницю вранці, щоб він скасував Роу проти Уейда. Пробиратися – залишити заборону на аборт на вирішальний розсуд окремих штатів – як «радикальні зусилля правого крила» і «крок назад», тоді як члени Республіканської партії оцінили це рішення як «мужнє та правильне».

Ключові факти

Сенатор Джо Маньчин (DW.V.), який проголосував за підтвердження суддів Ніла Горсача і Бретта Кавано в суді, незважаючи на протидію його партії, сказав, що він «стурбований тим, що вони вирішили відхилити стабільність, яку забезпечила постанова», і що він «довіряв [нім ], коли вони свідчили під присягою, що також увірували Роу проти Уейда. Пробиратися був врегульований юридичний прецедент».

Сенатор Сьюзен Коллінзреспубліканець, який прихильник прав абортів, який проголосував за підтвердження всіх кандидатур колишнього президента Дональда Трампа до суду, заявив, що «відмовився від 50-річного прецеденту в той час, коли країна відчайдушно прагне стабільності», тоді як сенатор Ліза Мурковскі ( R-Alaska), який разом із Коллінзом був автором законопроекту про кодифікацію захисту від абортів, поки не оприлюднив заяви.

Прогресивні демократи відверто протестували проти цього рішення разом із сенатором Елізабет Уоррен (Масса США) сказавши, що «республіканські політики нарешті нав’язали свій непопулярний порядок денний решті Америки» і «ці екстремісти не матимуть останнього слова», тоді як депутат. Олександрія Окасіо-Кортес (DN.Y.) сказав, що «люди помруть через це рішення».

Інші демократи були менш обурені своєю реакцією, з членом парламенту Джимом Клайберн (DS.C.), батіг більшості Палати представників, назвавши рішення «антикліматичним» і сказавши «ми всі цього очікували» і зазначивши, що йому «мусить прочитати рішення, щоб точно побачити, до якої міри ми можемо рухатися законодавчо реагувати на це» – ознака того, що рішення було звичайним.

Колишній віце-президент Майк пенні – давній противник Ікра – очолив веселу відповідь республіканців через кілька хвилин після ухвалення рішення, сказавши: «Сьогодні життя перемогло», тоді як лідер меншості в Сенаті Мітч Макконнелл (R-Ky.) сказав, що це рішення було «мужнім і правильним» і «історичною перемогою для Конституції та для найуразливіших у нашому суспільстві».

Спікер палати представників Ненсі Пелосі (Каліфорнія) сказав, що суд «досяг темної та надзвичайної мети Республіканської партії – позбавити права жінок приймати власні рішення щодо репродуктивного здоров’я».

Представник Джеррі Надлер (DN.Y.) викликав суддю Кларенса Томаса – одного з шести суддів, які проголосували за скасування Ікра - за його коментарі рішення в п’ятницю було «лише початком радикальних зусиль правих щодо скасування інших прав, включаючи право на контрацепцію».

Колишній президент Барак Обама За словами колишньої першої леді, це рішення «відклало найбільш інтенсивне особисте рішення, яке хтось може прийняти до примх політиків та ідеологів». Хілларі Клінтон сказав, що "буде жити в безславі як крок назад для прав жінок і прав людини".

Основна інформація

Рішення Верховного суду в п’ятницю припало на партійну лінію, а шість консервативних суддів (Семюел Аліто, Кларенс Томас, Ніл Горсач, Бретт Кавано, Емі Коні Барретт і головний суддя Джон Робертс) склали більшість у справі щодо законності 15-ти законів штату Міссісіпі. тиждень заборони на аборт. Аліто – на його думку більшості – стверджував, що право жінки на аборт прямо не прописано в Конституції або «глибоко вкорінене в історії та традиціях цієї нації». Рішенням суду також було скасовано справу 1992 року Плановане батьківство v. Casey, який забороняє державам вводити обмеження на аборт, які становлять «невиправданий тягар» для особи, яка робить аборт. Рішення залишає аборт за штатами, у тому числі 13 із «тригерні закони” – заборона абортів – які набудуть чинності після того, як державні чиновники затвердять їх. Ці штати – Арканзас, Айдахо, Кентуккі, Луїзіана, Міссісіпі, Міссурі, Північна Дакота, Оклахома, Південна Дакота, Теннессі, Техас, Юта та Вайомінг – також вважають виконання аборту злочином, який карається тюремним терміном.

Подальше читання

Роу В. Вейда скасовано: Верховний суд скасував знакове рішення про аборт, дозволив штатам заборонити аборт (Forbes)

Ось що станеться, якщо Верховний суд скасує Роу В. Уейда (Forbes)

Джерело: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2022/06/24/manchin-trusted-gorsuch-and-kavanaugh-not-to-overturn-roe—heres-how-key-lawmakers-reacted- до-суди-рішення/