Вища ліга футболу потребує більш значущих ігор. Чому б не зіграти в Split Seasons?

Серед весна приголомшливих телевізійних номерів для вищої футбольної ліги На цьому тижні з’явилися ще кілька багатообіцяючих новин, залежно від того, як ви їх бачите.

За словами іспаномовного журналіста Хайме Охеда, загалом понад 1.4 мільйона глядачів дивилися перший матч фіналу Ліги чемпіонів Конкакаф між «Сіетл Саундерс» і «Пумас УНАМ» у мексиканській Лізі MX у середу ввечері.

Так, понад 1.2 мільйона з них дивилися іспанською мовою на UniMas або TUDN, а інша меншість дивилася англійською на FS1. Але навіть якщо великий мексиканський клуб був основним місцем для більшості глядачів, це все одно нагадувало, що більша американська аудиторія може знайти ігри рівня MLS захоплюючими, коли ставки високі.

Те саме було й у минулому осінньому плей-офф Кубка MLS, коли в середньому майже 1.9 мільйона глядачів дивилися матч на День подяки між Колорадо та Портлендом, а більше 1.1 мільйона дивилися фінал Кубка MLS.

Оскільки ми порівнюємо всі ці поважні показники з більш прохолодними рейтингами MLS на початку сезону, результати весняних ігор регулярного сезону також не мають великого значення.

Щоб надати більше ігор вищі ставки, MLS має розглянути щось радикальне: скоротити свій сезон вдвічі.

Незважаючи на всі розмови про те, чи вдасться MLS коли-небудь прийняти європейський календар з осені до весни, формат роздільного сезону, який використовується в Мексиці та більшій частині Центральної Америки, вирішить більше проблем для ліги.

Ось як це зробити:

Більше ігор з більшою терміновістю

Американці часто розглядають Національну футбольну лігу як ідеальний формат для залучення випадкових вболівальників.

Ну, пролитий сезон MLS, по суті, включав би двічі відтворення розкладу НФЛ.

Два регулярні сезони матчів із 16 до 18 були б достатньо короткими, щоб кожен матч був значущим, але достатньо довгими, щоб кожна команда могла відновитися після кількох поганих виступів.

Два постсезони з 14 командами просто принесуть більше матчів з високими ставками, не змінюючи формат одноразового вибуття, який загалом отримав позитивні відгуки.

Більше трофеїв для більшої кількості команд

Оскільки в найближчому майбутньому ліга зросте до 32 команд, запровадження розділених сезонів може принести більше законних прагнень до срібла для більшої кількості клубів по всій лізі.

Зараз команди MLS мають значно менше срібла на кожен клуб, ніж європейські ліги, де зазвичай максимум 20 команд.

Визначення чемпіонів плей-офф, що проводяться двічі на рік, повернуло б це співвідношення до європейських ліг.

Святість щита

Щит вболівальників може залишитися нагородою, яка присуджується раз на рік команді, яка фінішує на першому місці в загальному заліку весняно-осіннього регулярного сезону.

Це може надати нагороді ще більше впливу, ніж вона має зараз, і змусить її відчути себе менш втішним трофеєм, коли такі чудові команди, як LAFC 2019, Philadelphia Union 2020 або New England Revolution 2021, програють у плей-офф.

Відкритий кубок США також може залишатися турніром, який проводиться раз на рік, причому влітку та восени відбуватиметься важка частина MLS. Це пояснюється тим, що осінній сезон, ймовірно, триватиме довше, ніж весняний, залежно від клімату США та часу проведення міжнародних літніх турнірів.

Узгодження з Мексикою, Світ

Розділені сезони допоможуть MLS співпрацювати з Liga MX у таких ініціативах, як Кубок Ліги і Матч усіх зірок MLS.

Це також потенційно може скоротити проблематично довге міжсезоння MLS, якщо Кубок ліг буде перенесено на зимові змагання перед весняними сезонами MLS та Liga MX у теплих кліматичних умовах США.

Тим часом Матч усіх зірок може стати стартовою подією для внутрішніх осінніх розкладів обох країн, подібно до англійського Charity Shield.