Танки M60 і Leopard пропонують потужну відповідь на асиметричні атаки Росії

Поки російський лідер Володимир Путін продовжує своє незаконне вторгнення в Україну, Кремль відійшов від безпосереднього поля бою, щоб провести таємний наступ проти країн, які підтримують Україну. Щоб стримати ці підступні російські атаки на «територію або системи» США або союзників, Захід повинен надати Україні танки M60, «Леопарди» та іншу наступальну зброю, яка може фундаментально порушити поле бою, переорієнтувавши увагу Росії на підтримку хиткого режиму Путіна.

Для Росії єдиний шлях до перемоги – зруйнувати європейську єдність і проукраїнські настрої суспільства. Це робить прогрес на полі бою в Україні менш актуальним. Якщо Росія зможе розпалювати достатній безлад, щоб допомогти проросійським лідерам прийти до влади, глобальна підтримка України зникне, і Україна з часом згорнеться під тиском.

Для цього Росія систематично проводить операції, спрямовані проти урядів США та союзників. Керівники нацбезпеки попередили, що Служба зовнішньої розвідки (СВР) Росії пов'язана з кібернапади на системи НАТО в травні та червні. Але атаки широкомасштабні й виходять далеко за межі військових цілей. В червні, Microsoft попередила що Росія «залучена до «стратегічного шпигунства» проти уряду, аналітичних центрів, підприємств і груп допомоги в 42 країнах, які підтримують Київ».

Триваючі російські атаки на «територію чи системи» США або союзників заслуговують на постійне відкат політики, заснованої на умиротворенні, спрямованої на зниження ширшої напруженості та перешкоджання зусиллям Росії розширити своє вторгнення за межі України.

Морква не вдалася, і тепер час спробувати батоги.

Першим логічним кроком є ​​скасування неофіційного зобов’язання Європи щодо утримання танків, літаків та іншої «наступальної» зброї із Заходу. Росія дбає про поле бою, лише якщо російська армія втрачає значні позиції або зазнає значних втрат.

Якщо Росія продовжить завдавати шкоди «ґрунту або системам» США або союзників, більш серйозні післявоєнні заходи можуть заслуговувати на публічне обговорення. Заборона російським військово-морським кораблям входити в Чорне море є хорошою відправною точкою для можливої ​​мирної угоди. Зобов’язати Росію демілітаризувати свій бік українського кордону – ще одна життєздатна післявоєнна вимога міжнародної спільноти.

Надішліть танки M60, Leopards і літаки

Поки Україна зосереджується на підтримці та поповненні свого арсеналу радянських часів, джерела Амуніція та запчастини радянських часів їх стає все важче знайти. І оскільки Росія зіткнулася з власними проблемами з поповненням запасів, пошук Україною успадкованих боєприпасів і запчастин стане лише важчим.

Хоча Європа доклала зусиль щодо обміну старим спорядженням радянської епохи на більш сучасні наземні бойові платформи (примітно, що Польща передала щонайменше 240 танків Т-72), розрізнений перехід України до зброї за стандартами НАТО має прискоритися та почати кристалізуватися навколо більшої кількості ідентичних готові до штурму платформи.

Штурмова зброя другого рівня в порядку. На даний момент Україні можуть не знадобитися наступальні системи зброї найвищого рівня, щоб відвоювати частини окупованої України та загрожувати стратегічно важливим районам у самій Росії. У зв’язку з тим, що в Росії закінчуються високоточні боєприпаси, відновлюються резервні Т-62 та інші давно зняті з експлуатації платформи часів холодної війни, велика кількість другої ланки зброї Заходу може ідеально підійти для українського поля бою. Старіші танки НАТО раннього покоління в основному менші та легші в експлуатації, ніж американський танк M1 Abrams або багато інших складних фронтових гігантів НАТО.

Багато потужних, але старих основних бойових танків M60 все ще широко доступні, і поточні оператори M60 прагнуть модернізувати. Разом зі Сполученими Штатами Єгипет, Туреччина, Саудівська Аравія, Тайвань, Йорданія, Греція, Ізраїль та інші країни або мають танки M60 на озброєнні, або можуть мати хороший запас надлишкових M60 на складах. Оскільки Іран прагне постачати Росії безпілотники та інше обладнання, Саудівська Аравія та інші великі близькосхідні оператори M60, яких президент Байден відвідав на початку цього місяця, можуть скористатися можливістю замінити свої модернізовані, але застарілі M60 на більш сучасне обладнання.

Україна не приховувала, що виступає Танки Leopard німецького виробництва. У Європі танки Leopard I все ще доступні у великій кількості, але помилкові спроби не допустити наступальну зброю Заходу в Україну призвели до того, що ці все ще боєздатні танки не потрапили на поле бою та не воювали. У квітні Rheinmetall запропонував продам Барси б/у на Україну. У червні Іспанія, здавалося, була на порозі відправки кількох більш сучасних Основні бойові танки Leopard 2A4, але запропонована пожертва, здається, або набагато менша, ніж спочатку повідомлялося, або не відбувається. Але, якщо Україні вдається підтримувати бойову гаубицю Panzerhaubitze 2000, Leopard є природним продовженням, оскільки обидві платформи мають спільні частини.

Єдина заковика полягає в тому, що, щоб взяти на себе напад, Україна має організовувати ресурси, стримуючи нові платформи, доки їх не буде задіяно в достатній кількості, щоб мати суттєві зміни. Введення нових танків у бій по частинах може врятувати напружений фронт, але вплив нових платформ ризикує зменшитися.

У повітрі переведення України з винищувачів радянської епохи на більш сучасні західні винищувачі та бомбардувальники є набагато складнішим завданням, але, якщо союзники України зможуть прийняти 4-6-місячний графік, цілком можливо скласти життєздатний шлях вперед. Навчання українських кандидатів у пілоти та наземного персоналу може розпочатися прямо зараз, зосередившись на кількох потенційних західних атакувальних платформах. У майбутньому дії Росії можуть диктувати, чи можуть зрештою прибути платформи, щоб перенести росіян у повітряний бій.

Надаючи Україні необхідні інструменти для прориву облогових ліній, повернення території та загрози тактично важливій території всередині Росії, Путін буде змушений відступити від створення глобального лиха, переорієнтувавши дорогоцінні ресурси на стабілізацію російської армії та збереження своєї дедалі небезпечнішої влади.