Лондон і Париж наближаються через загрозу

Письменники чи ведучі, яким потрібен привабливий заголовок, часто використовують фразу з «Повісті про два міста» Чарльза Діккенса про те, що «це були найкращі часи, це були найгірші часи». Ця фраза порівнює Лондон і Париж часів Французької революції.

Провівши четвер у доповіді на тему «La Guerre par d'autre moyens» для групи французьких економістів, а потім у п’ятницю в Лондоні, відвідавши ланч-зустріч авторитетного Pi Capital (Іан Бреммер представив свої «ризики на рік вперед»), я міг Не забувайте думати про «Два міста» та все, що може розповісти нам їхня історія про розвиток економіки, влади та стан світу сьогодні.

Це два найнезвичайніших міста на землі, і жодне сучасне місто, і я не сподіваюся, що Пекін (довгий час було найбільш густонаселеним містом на землі – Рим має рекорд тут) не зрівняються з їхнім кольором.

Я прожив у Лондоні та Парижі майже половину свого життя, тому повна та гідна спроба їх порівняти та порівняти може зайняти дуже багато часу. Путівник О'Саллівана по пабам міста та центру Парижа (спонсорований Eurostar) доведеться почекати.

Стереотипи

Що цікаво сьогодні, так це те, як кожне місто підтверджує стереотип іншого: Лондон, а не Париж, охоплений страйками та трудовими конфліктами, навпаки, я вважаю Париж більш елітарним, ніж Лондон, і провокативно, я вважаю парижан(ів) більш ввічливими, ніж лондонці. Є певні елементи британської культури, за якими я сумую, зокрема артистизм газетних заголовків. «Sex at No. 10 Covid Party» — один із таких банерів, яким я приїхав до Лондона,

У порівнянні двох міст є ряд серйозних моментів – не в останню чергу в контексті решти цитат Діккенса про те, що «це була доба мудрості, це була доба дурості, це була епоха віри, це була епоха недовіри, це була пора Світла, це була пора Темряви, це була весна надії, це була зима відчаю" що підкреслювало небезпеку післяреволюційного періоду.

Невизначеність, яку спричинила Французька революція і про яку писав Діккенс, цілком може відобразитися на Brexit. Ми перебуваємо на етапі історії, коли, коли старий порядок, керований глобалізацією, розсіюється, підйом і падіння країн прискорюватимуться. Наприклад, Росія, Естонія та Польща цього року зробили рішучий вибір і пожинатимуть його наслідки – у позитивному геополітичному плані для Польщі та Естонії та, цілком ймовірно, у катастрофічному для Росії, яка може побачити розпад свого геополітичного тилу та потенційно країна стане ренегатом на міжнародному рівні.

Brexit не такий вже й поганий, але його безглуздість виявляється щодня. Інвестиції, особливо в соціальну інфраструктуру та суспільні блага, впали за останні десять років, а продуктивність анемічна. У Франції продуктивність здорова, але Франція досягає межі своєї бюджетної та фінансової потужності. Тож, не зовсім на відміну від наслідків наполеонівських війн, які спонукали до економічних інновацій (в Англії), як Велика Британія, так і Франція повинні переосмислити все, що вони зробили за останні сорок років.

Сполученому Королівству слід наслідувати французьку модель – більше, кращі витрати на освіту, охорону здоров’я (і менш політизований підхід до охорони здоров’я та поліції), а також, можливо, також на армію. Податкову базу Великобританії необхідно розширити, і, можливо, корпоративний податок має підвищитися.

Сусіди

З іншого боку, Франція повинна подивитися на те, що добре роблять її сусіди. Треба зняти важкий тягар адміністрування – допомогти бізнесу та скоротити прірву між державою та «народом». Зважаючи на те, що Франція перебуває на межі свого бюджетного потенціалу, у неї є два (не виключають один одного) вибору – політична криза чи інновації. Масова приватизація не є початком, але цифрова економіка у Франції пропонує засоби використання приватного капіталу та досвіду для покращення державних послуг.

Наостанок, вирішальний момент, «справжня» історія двох міст полягає в тому, наскільки вони політично відчужилися за роки правління Джонсона. Brexit і ера після Меркель у Німеччині зробили Францію незамінною країною в Європі, але враховуючи особливість Америки та посилення дикості Росії, вона має бути політично ближчою до Великобританії (незважаючи на AUKUS) у питаннях оборони та безпеки.

Якщо це так, то це підійде Ріші Сунаку, який, я підозрюю, дотримуватиметься зовнішньої політики, схожої на стару турецьку політику «без проблем із сусідами». У дискусіях навколо торговельних відносин Північної Ірландії після Brexit вже є позитивні ознаки зміни тактики. Зростає терміновість вирішити це питання до 25^th річниці Угоди Страсної п'ятниці в квітні.

Тоді було доречно те, що щойно було оголошено, що Еммануель Макрон і Ріші Сунак проведуть перший за п’ять років саміт Великобританії та Франції 10 березня, і очікується, що король Карл III перетне Ла-Манш наприкінці березня.

Нарешті між двома найбільшими містами на землі може запанувати гармонія.