Лі Андерсон використовує Кеті, щоб виправдати сварку про банк їжі, викликає ураження

Члена парламенту від Торі Лі Андерсона звинувачують у «переслідуванні» своєї співробітниці Кеті як пішака в його триваючій суперечці щодо використання продовольчого банку.

Андерсон опублікувала фотографію співробітника офісу ("Кейті") у Twitter, сказавши, що вона заробляє менше 30,000 37,103 фунтів стерлінгів (XNUMX XNUMX доларів США) і не потребує використання продовольчого банку.

Зокрема тому, що вона самотня і знімає кімнату в спільному будинку.

«Кеті дуже добре висловлює мою точку зору», — написав він, посилаючись на свої попередні заяви про те, що бідні люди лише банки їжі, тому що вони «не можуть бюджетувати».

У відповідь депутат від Лейбористської партії Доун Батлер заявила, що твіт був «формою залякування та переслідувань», закликавши члена парламенту від Ешфілда видалити своє повідомлення.

«Незалежно від того, чи погодилася Кеті на це, неприйнятно використовувати молоду співробітницю таким чином», — твітнув член лейбористської партії.

Ці твіти та триваюча національна суперечка щодо використання продовольчих банків під час кризи вартості життя у Великій Британії збігаються з низкою історій про те, що трасти NHS відкривають продовольчі банки виключно для використання своїх співробітників — усі вони, очевидно, також працюють у регулярна оплачувана робота.

Тепер, у країні, де середня зарплата зараз становить 31,285 38,718 фунтів стерлінгів (XNUMX XNUMX доларів), проблема з коментарями Андерсона мало пов’язана з Кеті. Швидше, акцент тут має бути на тому факті, що всі інші в країні не Кеті. Що вони він має ті, хто відчайдушно потребує.

Ситуація Кеті — самотня людина без фінансових утриманців, із постійною роботою та «доступним» житлом — не є нормою у Великобританії. І зовсім не норма для людей, які змушені користуватися банками харчування.

Якщо хто були якщо припустити, що абсолютно всім, хто заробляє менше 30 тисяч, потрібно користуватися продовольчим банком (а це не так), потребуватимуть більше 20 мільйонів людей. Зараз їх 2.5 млн.

Жахлива цифра — хоча й легке заперечення наївних аргументів Андерсона.

Зважаючи на це, наші обрані чиновники, можливо, захочуть боротися зі зростанням цін на продукти харчування та інфляцією у Великій Британії (яка зараз досягла найвищого рівня), а не з людьми, які найбільш вразливі до цього.