Ларрі Саммерс "приголомшений" обмеженнями приватного капіталу в Законі про зниження інфляції

Колишній міністр фінансів Ларрі Саммерс спочатку підтримав головний законопроект про податки, зміну клімату та охорону здоров’я який ухвалив Сенат у неділю. Але у нього є причіпка щодо двох останніх змін до законопроекту, які дозволяють заможним менеджерам хедж-фондів та партнерам венчурного капіталу уникати сплати вищих податків.

«Я досить цинічний і навряд чи проти бізнесменів загалом чи приватних інвестицій зокрема», — Ларрі Саммерс сказав on Twitter, «але я приголомшений останніми етапами ухвалення законопроекту в Сенаті».

Відомий американський економіст сказав, що немає жодних законних аргументів у сфері державної політики щодо того, як законодавство врешті-решт захищає лазівку в процентних ставках, яка дозволяє великим інвесторам платити нижчий податок на прибуток зі своїх доходів, ніж звичайні люди. Такі інвестори в даний час сплачують ставку приросту капіталу в розмірі близько 20% від більшої частини своїх доходів у порівнянні з до 37%, які в середньому платять люди від свого доходу.

Спочатку метою законодавства було звузити лазівку, щоб менеджерам приватних інвестицій було важче сплачувати податки за нижчими ставками.

Саммерс також згадав про поправку до законопроекту, внесену в неділю під час 15-годинних дебатів у Сенаті, яка виключає дочірні компанії приватних інвестиційних компаній від 15% мінімального податку на корпорації з прибутком понад 1 мільярд доларів.

Згідно з оригінальною мовою, якби сукупний дохід компаній, що належать одному фонду прямих інвестицій, становив 1 мільярд доларів, усі компанії повинні були б платити новий податок. Але зміни зробили так, щоб ці компанії рахувалися окремо, дозволяючи їм уникнути 15% податку.

Демократи погодилися відмовитися від положення про перенесені відсотки та додати поправку до існуючої мінімальної ставки корпоративного податку в розмірі 15%, щоб отримати голоси, необхідні для ухвалення ширшого законодавства.

Саммерс звинуватив як сенатора Джона Туна (RS.D.), так і сенатора Кірстен Сінема (D-Ariz.) у своїй темі Twitter: Обидва внесок до поправки до законопроекту, що дозволяє приватному капіталу зберегти лазівки.

«Це змушує мене впадати у відчай щодо загального інтересу понад особливий інтерес», — сказав Саммерс.

Він додав: «Протягом решти 2022 року будь-яких лідерів прямих інвестицій, які мають намір говорити про те, наскільки приватні інвестиції є або повинні бути соціально відповідальними, слід запитати, що їхня фірма зробила прямо чи опосередковано, щоб усунути лазівки».

Спочатку ця історія була представлена ​​на fortune.com