Клобучар критикує Live Nation після хаосу Тейлор Свіфт — новий Конгрес загрожує майбутньому антимонопольного законодавства

Топ лінія

Сенатор Емі Клобучар (штат Міннесота) розкритикувала Live Nation за невиконання обіцянок щодо чесності споживачів, даних під час злиття з Ticketmaster, після провалу туру Тейлор Свіфт на початку цього тижня, який тимчасово закрив сайт, зробивши її останнім законодавцем, який звинуватити компанію в потенційних порушеннях антимонопольного законодавства, оскільки законодавчі зусилля, спрямовані на стримування домінування технологічних компаній на ринку, залежать від невдовзі розколу Конгресу.

Ключові факти

Клобучар, рішучий прихильник антимонопольного законодавства, звернувся до «стану конкуренції в галузі продажу квитків та її шкідливого впливу на споживачів» у лист у середу президенту та генеральному директору Live Nation Майклу Рапіно, який припустив, що компанія порушила указ про згоду, який сприяв її злиттю з Ticketmaster у 2010 році.

Під час слухань у Сенаті щодо злиття в той час Рапіно пообіцяла «легкий доступ, єдину платформу, яка може досягти результатів», – зазначила Клобучар у своєму листі, додавши, що «здається, ваша впевненість була марною».

У листі, в якому не згадується криза квитків Taylor Swift, ставиться низка запитань про те, що компанія зробила, щоб запропонувати справедливі ціни на квитки та оновити свою платформу, щоб запобігти збоям, подібним до того, який тимчасово призупинив продаж квитків Swift цього тижня.

Сайт Ticketmaster розбився у вівторок, після попереднього продажу квитків на майбутній тур Свіфт “Eras”, запущений разом із її новим альбомом Опівночі.

Затримка, яка, за словами Ticketmaster, була результатом «історично безпрецедентного» попиту, викликала обурення серед шанувальників і новий виток критики з боку антимонопольних захисників щодо домінування компанії на ринку.

Вирішальна цитата

Окрім Клобучара, конгресмен Девід Січіллін (DR.I.) критикував компанію за «надмірний час очікування», назвавши її «неконтрольованою монополією» у своєму твіті, а конгресмен Александрія Окасіо-Кортез (DN.Y.) написав у Твіттері, що злиття «ніколи не мало бути затвердженим».

Проти

TicketMaster не опублікував жодних публічних заяв щодо критики законодавців, але звернувся до джерела проблем із квитками Swift у заяву який визнав, що «може зробити більше для покращення досвіду».

Основна інформація

Компанія Ticketmaster протягом багатьох років зазнавала критики за її вплив на ринок, починаючи ще з 1994 року, коли Pearl Jam подала скаргу до Міністерства юстиції, стверджуючи, що вона є «абсолютною монополією» в цьому просторі. Нещодавно коаліція законодавців-демократів, у тому числі Січіллін, який очолює антимонопольний комітет, закликала до розслідування у 2021 році злиття Ticketmaster і Live Nation. Законодавці звинуватили Ticketmaster у зловживанні його платформою SafeTix, яка має на меті викорінити шахрайство, вимагаючи придбання квитків на своєму сайті. Міністерство юстиції у 2019 році також виявило, що Live Nation порушила свій указ про згоду, помстившись концертним майданчикам за використання інших платформ продажу квитків, і федеральний суд продовжив дію указу ще на 5 з половиною років після крайнього терміну 2020 року.

Що потрібно дивитися

Законодавчі зусилля щодо регулювання технологічних компаній у новому розділеному Конгресі, який вступить на посаду в січні, мають невизначене майбутнє. Передбачаючи безвихідь, Білий дім виступив за ухвалення антимонопольного законодавства на сесії Конгресу, закликаючи законодавців розглянути пару законопроектів, які б стримали операторів додатків. Конгресмен Кевін Маккарті (від штату Каліфорнія), який, ймовірно, стане наступним спікером Палати представників, висловив бажання послабити цензуру платформ соціальних медіа, цю точку зору поділяє багато хто в його партії, але він менш зацікавлений у антимонопольному законодавстві. законодавство.

Головний критик

Білий дім наполягає на тому, щоб Конгрес ухвалив два законопроекти на сесії «кульгава качка»: законопроект Сенату, автором якого є Клобучар і відомий як Закон про американські інновації та вибір в Інтернеті, який забороняє технологічним компаніям, таким як Amazon, Apple і Google, використовувати їхні платформи для отримання несправедливої ​​переваги над конкурентами. Другий законопроект, автором якого є Річард Блюменталь (D-Conn.), не дозволить компаніям додатків змушувати розробників обслуговувати їхні платформи та створювати механізми для забезпечення справедливих цін для споживачів.

Подальше читання

Стосунки любові й ненависті Маккарті з Кремнієвою долиною (Політико)

Ось як Кевін Маккарті змінить порядок денний технічної політики Палати представників (Швидка компанія)