Король Карл III має стати кліматичним монархом

Як історія може розглядати правління короля Карла III? Нижче ми припускаємо, що король Чарльз III має можливість залишити свій слід як кліматичний монарх, що також радикально відрізнятиме його від нещодавно пішла та дуже улюбленої королеви Єлизавети II. Спираючись на свою роботу як відвертого захисника навколишнього середовища, він міг би витончено виступати за захист клімату, поважаючи при цьому кордони та обов’язки монархії.

Пропаганда клімату короля Карла III буде особливо вітатися, оскільки останніми місяцями кліматичний прогрес зупинився (за винятком яскравих плям, таких як Закон про зниження інфляції). У відповідь на зростання цін на енергоносії та скорочення російського експорту природного газу країни перезапускають вугільні електростанції та створюють нову дорогу інфраструктуру для доставки природного газу зі США до Європи. Більше того, замість того, щоб дозволити зростанню цін на енергоносії (що повинні були б зробити податки на викиди вуглецю), уряди оголошують про субсидії. Багато штатів США призупинили податок на газ. Британія оголосила, що щорічно побутові рахунки за електроенергію буде обмежено 2,500 фунтами стерлінгів. Німеччини та Австрії також пообіцяли підтримку домогосподарствам у справі зі зростанням цін на енергоносії.

Карл III має вражаюче 50 року запис про роботу з екологічних причин. Минулого року на саміті COP 26 у Глазго, де він виступив відкриття адреса, Чарльз (тоді принц Уельський). що «пандемія COVID-19 показала нам, наскільки руйнівною може бути глобальна транскордонна загроза. Зміна клімату та втрата біорізноманіття нічим не відрізняються. Насправді вони становлять ще більшу екзистенціальну загрозу до такої міри, що ми змушені поставити себе на те, що можна назвати війною, схожою на основу».

Хтось може задатися питанням, чому конституційний монарх без реальних повноважень може впливати на кліматичну політику. Адже він не може карати чи нагороджувати політиків (хоча раніше відправляв 44”літери чорного павука до міністрів для дій з екологічних питань). Відповідь - сила грубої кафедри. Загалом, знаменитості та впливові люди можуть зосередити увагу громадськості на конкретних проблемах і мотивувати політичні дії. Коли говорить британський монарх, люди схильні слухати, навіть за межами Британії. Існує дивовижний рівень захоплення британськими королівськими особами, чому, безсумнівно, сприяє вміле управління ЗМІ Букінгемського палацу, а останнім часом популярні телешоу, такі як Корона.

Британські консерватори, багато з яких виступають проти агресивних кліматичних заходів, дуже поважають монархію. Нік Брукс, консультант із питань клімату, зазначає: «Король Карл III міг би вплинути на деяких досить консервативних людей добре продуманими загальними повідомленнями… ті, хто найбільше протистоїть кліматичним повідомленням, як правило, ті, хто найбільше віддає перевагу ієрархічним системам, і ви не отримуєте набагато більшої ієрархії, ніж монархія».

Збалансування суперечливого повідомлення з Даунінг-стріт

Проголошення Карла III новим монархом відбувається в цікавий час, оскільки нещодавно призначений прем’єр-міністр Великобританії Ліз Трасс, здається, гальмує кліматичну політику. Вона хоче призупинити зелені збори для субсидування інвестицій у відновлювану енергетику, підняти заборона буріння сланців, а також переглянути зобов’язання Британії щодо нульових чистих викидів. Вона має призначений кліматичних скептиків на міністерські посади: Анн-Марі Тревельян на посаду міністра транспорту та Ріс-Могг як секретар з питань бізнесу та енергетики. Новий торговий секретар Кемі Баденок описав цілі нульового чистого викиду як «одностороннє економічне роззброєння».

Отже, що може зробити король Карл III?

Щодо пропаганди клімату Чарльз почав не дуже добре. У його перша промова як король, він не згадував про зміну клімату. Оскільки це був похмурий момент, йому, можливо, було недоречно говорити про свій особистий порядок денний (на відміну від інституційних обов’язків).

Але згодом король Карл III може виступити з двома ініціативами. По-перше, він повинен перевести королівський автопарк на електромобілі. По-друге, він повинен зменшити вуглецевий слід Букінгемського палацу. Адже він зробив масштабні зміни у своєму попередньому місці проживання на с Highgrove: «Стайкість — це головний акцент саду, який використовує систему зрошення дощовою водою та сонячні панелі. Усі відходи переробляються, а спеціально розроблена система каналізації з очерету очищає стічні води маєтку. Сади доглядають, щоб вони процвітали в повній гармонії з природою…». Можливо, Чарльз міг би зробити Хайгроув на Букінгемі, а згодом і інші королівські об’єкти (хоча, здається, він відмовився встановити вітрові турбіни на Хайгроуві).

Критики можуть сказати, що символічні жести не вирішують структурних проблем, які спричинили кліматичну кризу. Ми погоджуємося, що зміна клімату має важливий структурний вимір, який вимагає рішучих політичних дій. Але кліматична криза також вимагає, щоб люди виступали будь-якими способами, замість того, щоб стверджувати, що вони безсилі. Девізом має бути спільна жертва, багаті та могутні показують шлях. Особи, наділені інституційними повноваженнями, зокрема, зобов’язані подавати приклад.

В інтерв'ю в 2020 р Всесвітнього Економічного Форуму (World Economic Forum) (тоді принц Уельський) Чарльз зазначив: «Ми не можемо так продовжувати, коли щомісяця побиваються чергові температурні рекорди… Чи хочемо ми увійти в історію як люди, які нічого не зробили, щоб створити світ повернутися з краю прірви вчасно, щоб відновити баланс, коли ми могли це зробити? Я не хочу». Можливо, королю Карлу III варто було б подумати, як би він хотів увійти в історію. Ми припускаємо, що він має чудову можливість відзначитися як клімат монарх.