Інвестори в токени EthereumMax подали до суду на Кім Кардашян і Флойда Мейвезера

(Bloomberg) — Кім Кардашьян і Флойд Мейвезер-молодший подали до суду за нібито шахрайство інвесторів у криптовалюті під назвою EthereumMax.

Найбільш читане з Bloomberg

Згідно зі скаргою, поданою до федерального суду Лос-Анджелеса, зірці реаліті-телебачення та екс-чемпіону з боксу платили за те, щоб розрекламувати своїх шанувальників цифровими токенами на основі блокчейну, «змусивши інвесторів купувати ці програшні інвестиції за завищеними цінами». Відповідачем у позові також був названий колишній бостонський Селтік Пол Пірс.

У вересні фінансовий регулятор Великобританії закликав Кардашьян заманити її 250 мільйонів підписників в Instagram у «крипто-бульбашку з маренням швидкого багатства».

Мейвезер, одна з найбільш впізнаваних особистостей його спорту, раніше зіткнувся з регуляторами за сприяння інвестиціям у криптовалюту. У 2018 році Комісія з цінних паперів і бірж США оштрафувала його за рекламу первинних пропозицій монет у соціальних мережах, не повідомляючи, що йому за це заплатили.

Докладніше: Крипто-вилка Кардашьян в Instagram роздратує UK Finance Watchdog

Представники Кардашьян і Мейвезер не відразу відповіли на запити про коментарі. Зв'язатися з Пірсом для коментарів не вдалося. Про позов 7 січня раніше повідомляв Wall Street Journal.

EMAX описується в позові як «спекулятивний цифровий токен, створений таємничою групою розробників криптовалют», які також названі відповідачами у справі.

«EthereumMax не має зв’язку з другою за величиною криптовалютою, Ethereum», — йдеться у примітці в скарзі. «Це було б схоже на рекламу ресторану як «McDonald'sMax», якщо він не мав жодного зв’язку з McDonald's, крім схожості назви та того факту, що обидві компанії продають продукти харчування».

Історія продовжується

Справу було подано як пропонований колективний позов від імені всіх, хто купував токени EMAX з середини травня до кінця червня. У скарзі посилаються на порушення законів Каліфорнії про захист споживачів і вимагається відшкодування «різниці між ціною покупки токенів EMAX та ціною, за яку продані токени EMAX».

Справа Хюгеріх проти Джентіле, 22-cv-00163, окружний суд США, Центральний округ Каліфорнії (Лос-Анджелес).

Найбільш читане з Bloomberg Businessweek

© 2022 Bloomberg LP