Присяжні визнали, що Маск не винний у твіті Tesla «забезпечене фінансування».

Федеральне журі Сан-Франциско визнало Tesla (TSLA) Генеральний директор Ілон Маск не несе відповідальності ввечері в п’ятницю за втрати акціонерів після свого твіту про те, що він забезпечив фінансування для викупу компанії з виробництва електромобілів.

Такого викупу не відбулося, і приріст акцій Tesla на 11% у день твіту в серпні 2018 року зник протягом наступного тижня. Позивачі стверджували, що твіт коштував акціонерам Tesla 12 мільярдів доларів втрат капіталу. Присяжні стали на бік магната-мільярдера після близько години обговорення, хоча суддя Едвард Чен наказав їм на початку судового процесу вважати твіт Маска неправдивим і необачним.

Ключові винесення

  • Суд присяжних визнав, що генеральний директор Tesla Ілон Маск не несе відповідальності за твіт у 2018 році, в якому стверджувалося, що він отримав фінансування для викупу.
  • Позивачі від імені акціонерів стверджували, що твіт коштував їм 12 мільярдів доларів капітальних втрат.
  • Маск і його адвокат стверджували, що в твіттері він «розглядає» можливість викупу, давши зрозуміти, що угоди не було укладено.
  • Акції Tesla залишаються значно вищими за ціну викупу, яку, за словами Маска, він розглядає, незважаючи на втрату майже двох третин своєї вартості минулого року.

Під час судового розгляду питання полягало в тому, чи знав Маск, що угода не була укладена, і чи були його твіти про викуп матеріал для інвесторів. На місці свідків Маск заявив, що, на його думку, угода про фінансування була укладена на основі обговорень із Саудівською Аравією суверенний фонд добробуту. Судові матеріали показали, що голова фонду написав Маску повідомлення через кілька днів після твіту, в якому було зрозуміло, що угода досягнута не була.

«Просто тому, що я щось написав у Твіттері, не означає, що люди в це повірять або діятимуть відповідно», — свідчив Маск на суді. Його адвокат Алекс Спіро сказав присяжним, що позивачі хотіли, щоб Маск відшкодував їхні збитки через ринкові спекуляції. «Просто тому, що це поганий твіт, це не означає, що він шахрайський», — сказав Спіро.

7 серпня 2018 року Маск написав у Твіттері: «Я розглядаю можливість придбати Tesla у приватну власність за 420 доларів. Фінансування забезпечене». У своєму заключному слові Спіро стверджував, що слово «враховуючи» в твіті ясно показує, що Маск ще не вирішив укласти угоду.

Ніколас Поррітт, адвокат позивачів, попросив присяжних притягнути Маска до відповідальності за його поведінку. «Зрештою, ця справа стосується того, чи повинні правила, які застосовуються до всіх інших, також застосовуватися до Ілона Маска», — сказав він. «Мільярдерам не доводиться працювати за іншими правилами».

Маск все ще очікує на рішення судді у справі Делавер, у якій інвестори подають до суду на Tesla через його компенсаційний пакет у 55 мільярдів доларів.

Крім того, Маск також прагне скасувати свою мирову угоду з 2018 року Комісія з цінних паперів та бірж США (SEC) через твіт, згідно з яким Маск і Tesla заплатили по 20 мільйонів доларів штрафу. Маск також погодився піти з посади голови Tesla, призначити додаткових незалежних директорів і надати чернетки своїх твітів для акціонерів Tesla на перевірку юристами компанії перед публікацією. Маск заявив, що був змушений погодитися на мирову угоду через фінансову кризу в Tesla, і стверджує, що положення порушують його свободу слова. Він оскаржує відмову окружного суду США скасувати угоду.

Акції Tesla залишаються значно вищими за ціну викупу, яку, за словами Маска, він розглядає на основі скоригованого поділу, незважаючи на втрату майже двох третин своєї вартості минулого року.

Джерело: https://www.investopedia.com/musk-cleared-by-jury-7105743?utm_campaign=quote-yahoo&utm_source=yahoo&utm_medium=referral&yptr=yahoo