Джулія Фокс вибачилася за те, що неправильно витлумачила TikTok таємне значення слова «туш»

Один із найбезладніших у TikTok, найбільш пов'язаний знаменитостей, Джулія Фокс, вибачилася за ненавмисний коментар до відео, в якому використовувалася кодована мова для обговорення сексуального насильства.

TikTok, сумно відомий своєю розсіяною модерацією, використовує алгоритми, які цензурують вміст, що містить певні слова та фрази. Це призводить до того, що користувачі йдуть на крок попереду алгоритмів, вдаючись до кодових слів, таких як «seggs» замість sex або «unalive» замість suicide.

Оскільки алгоритм неминуче вловлює кодове слово, творці повертаються знову й використовують інше слово замість нього; тактика ухилення відома як «algospeak» і є такою зміна способу ми спілкуємося в Інтернеті, іноді викликаючи гарячі непорозуміння.

Ця постійна гра алгоритму призводить до того, що все більш абстрактні фрази приймаються як кодові слова; деякі творці використовували «туш» як евфемізм для позначення сексу або пеніса, очевидно, через те, що паличка туші вставляється в контейнер і виймається з нього.

Творець TikTok @big_whip13 опублікував відео, в якому він обговорював, як він «подарував дівчині туш, і вона, мабуть, була настільки гарною, що вона вирішила, що їй і її подрузі варто спробувати це без моєї згоди». Користувач також позначив відео тегом #saawareness, який вказує на те, що це контент про сексуальне насильство.

Фокс, мабуть, припускаючи, що чоловік використав слово «туш» буквально, прокоментував: «Ну чому, але я не почуваюся за тобою, лол». Відео відтоді її переглянули понад 8 мільйонів разів, а відповідь Фокс викликала негативну реакцію, під час якої користувачі, які знають кодові слова, звинуватили її у применшуванні сексуального насильства.

У той час як деякі користувачі звинувачували Fox у тому, що він достатньо онлайн, щоб знати кодове слово, інші зазначали, що «algospeak» часто може бути нішевим і заплутувати сторонніх.

Часто кодові слова використовуються для обговорення надзвичайно делікатних тем, цензурованих алгоритмом, і несправедливо вважати, що всі користувачі розуміють контекст.

TikTok також сумно відомий поступова ізоляція користувачів в огороджені сади вмісту, спеціально обслуговуючи їхні уподобання, що призводить до того, що ніші тенденції помилково сприймаються як мейнстрім; те, що один користувач бачить на своїй шкалі часу, ймовірно, не має ніякої схожості з шкалою часу іншого.

@big_whip13 опублікував a відео реагуючи на коментар Fox, який переглянули понад 1.3 мільйона разів, і використовував фразу «segual assault» замість сексуального насильства, більш прямої форми algospeak.

Зрештою, Фокс був попереджений про негативну реакцію та вибачився безпосередньо скривдженому користувачеві, написавши: «Гей, крихітко, мені так шкода, що я справді подумав, що ти говориш про туш для вій, як про макіяж». Потім вона опублікувала відео для своїх підписників, в якому пояснює ситуацію.

TikTok змінює спосіб спілкування користувачів один з одним і ненавмисно створює нові можливості для суперечок; Тепер це лише питання часу, коли алгоритм зрозуміє справжнє значення слова «туш для вій».