Суддя заборонив ВПС карати льотчиків, які відмовилися від вакцини

Топ лінія

Федеральний суддя в четвер тимчасово заборонив ВПС карати групу військовослужбовців, які домагаються релігійного звільнення від обов’язкової вакцинації проти COVID-19, в останньому конфлікті, протиставляючи судову владу владі військових командирів.

Ключові факти

Суддя південного окружного суду Огайо Метью МакФарланд, який наглядає за позовом, дозволено заборона, яка тимчасово забороняє ВПС вживати негативних дій проти групи з 18 військовослужбовців, які в лютому подали позов проти різних посадових осіб ВПС після того, як заявки військовослужбовців на звільнення від вакцинації були відмовлені.

Під час попереднього слухання троє з 18 позивачів заявили, що не хочуть вакцинуватися, оскільки деякі вакцини від Covid були розроблені з використанням клітин, вирощених з абортованої тканини плода, а позивач підполковник Едвард Джозеф Стапанон III стверджував, що отримання вакцини пов’язане з абортом. порушить його католицьку віру, аргумент просунутий деяким католицьким духовенством США, але відхилені Ватиканом.

У своєму наказі в четвер Макфарланд визначив це питання в основному з точки зору релігійної свободи, проводячи паралелі з пацифістськими релігійними групами, чиє право слідувати сумлінню, відмовляючись від призову на військову службу, було підтримано, навіть коли США терміново потребували солдатів, і критикував ВПС за поставивши позивачів «у безсовісне становище вибору між вірою у вічного Бога та кар’єрою в армії Сполучених Штатів».

МакФарланд заборонив ВПС вживати будь-які дії проти 18 військовослужбовців за їх відмову від вакцинації, доки судовий позов не буде вирішено, фактично перериваючи здатність ВПС проводити власну політику вакцинації, хоча заборона не впливає на здатність ВПС. приймати оперативні рішення щодо 18 військовослужбовців, наприклад, рішення не розгортати їх.

Додаткових слухань у цій справі в Південному окружному суді Огайо поки не було призначено.

Повітряні сили не відразу відповіли на запит про коментар щодо того, чи планують вони оскаржити рішення в четвер.

Основна інформація

У серпні міністр оборони Ллойд Остін оголошений що вакцинація від Covid буде обов’язковою для всіх військовослужбовців, щоб захистити боєготовність збройних сил шляхом запобігання поширенню хвороби. Міністерство оборони процес для оцінки запитів про звільнення від релігійних мотивів зважує, чи можна врахувати релігійні обряди військовослужбовця якомога більш без обмежень, одночасно зберігаючи зацікавленість уряду в підтримці своїх військових сил готовими до виконання завдань. Однак хірург ВПС генерал-лейтенант Роберт І. Міллер певний що існують не менш обмежувальні засоби для забезпечення готовності військових, ніж вакцинація позивачів. Принаймні деякі заяви позивачів були відхилені на тій підставі, що їх схвалення погіршить готовність сил, піддавши ризику захворювання інших військовослужбовців. Деякі з винятків, які були надається було визнано, що вони «не впливають на місіонерську готовність», хоча позивачі стверджувати що невелика кількість запитів, наданих наразі, охоплює лише льотчиків, які наближаються до закінчення служби. У своєму наказі в четвер Макфарланд зазначив, що ВПС схвалили лише 23 запити про звільнення від релігійних мотивів із 4,403 розглянутих запитів, описуючи цей приблизно 17% відсотка схвалення як «ганебний» і повторюваний критики звернувся до процесу подання заяв на звільнення від релігійних мотивів ВМС, який також відхилив переважну більшість запитів.

Дотичний

Позови груп військовослужбовців, які стверджують, що їхня релігійна свобода була порушена, змусили суди перевірити, наскільки далеко вони можуть зайти, щоб регулювати рішення військових командирів щодо власних військовослужбовців. Січень, окружний суддя США Рід О'Коннор правила що військово-морський флот не може обмежувати від розгортання групу SEAL, які відмовилися від вакцинації з релігійних мотивів, рішення Остін описаний як «надзвичайне і безпрецедентне вторгнення у основні військові справи». 25 березня Верховний Суд залишився Рішення О'Коннора, коли суддя Бретт Кавано вказує на те, що суди зазвичай не порушують повноважень президента як головнокомандувача, і що рішення щодо управління військовими силами, як правило, краще підходять для військових професіоналів, ніж для суддів. Через три дні О'Коннор видав а нове замовлення що знову забороняло ВМС приймати рішення про розгортання на основі статусу вакцинації позивачів.

Що потрібно дивитися

Затримано через розбіжності в поглядах між державними та федеральними органами влади та розширення У зв’язку з тим, що розгляд справи було передано в груповий позов, що включає понад 4,095 військовослужбовців, позов ВМС пройшов складний шлях через суди, що вказує на те, що позов до ВПС може мати такий же тривалий процес. Якщо позов про Військово-морські сили дійде до Верховного суду, можливо, що суд може віддати перевагу праву ВПС карати незгодних військовослужбовців, враховуючи, що у випадку з позовом про ВМС суд підкреслив своє небажання неправомірно втручатися у військові рішення. -виготовлення.

Проти

Відносно небагато військовослужбовців ВПС відмовилися від вакцинації від Covid. Станом на 29 березня 98.1% військовослужбовців пройшли повну вакцинацію, а 96.5% всіх військовослужбовців підрозділу, включаючи резервістів і військовослужбовців Нацгвардії, були повністю вакциновані.

Подальше читання

«Верховний суд постановив, що військово-морський флот може відкидати невакцинованих тюленів» (Forbes)