Суддя визнав федеральний мандат маски громадського транспорту незаконним

Топ лінія

У понеділок федеральний суддя скасував мандат федерального уряду на використання масок для аеропортів, літаків та іншого громадського транспорту, постановивши, що Центри з контролю та профілактики захворювань перевищили свої повноваження, запровадивши вимогу щодо масок через кілька днів після того, як агентство продовжило його ще на два тижні.

Ключові факти

Окружний суддя США Кетрін Кімбол Мізелл, яку призначив колишній президент Дональд Трамп, видала Правляча який оголосив мандат маски незаконним і заблокував його звільнення розпорядження та відправлення його назад до CDC «для подальшого розгляду».

Антимандатний Фонд захисту свободи здоров’я мав подав до суду CDC та федеральні чиновники в липні через вимогу щодо маски, просячи суд визнати наказ незаконним і скасувати його відповідно до Закону про адміністративну процедуру.

Мізелл постановив, що CDC не має повноважень накладати мандат на використання масок відповідно до Закону про охорону здоров’я від 1944 року, стверджуючи, що закон дозволяє CDC лише вводити заходи, пов’язані з «інспекцією, фумігацією, дезінфекцією, санітарією, знищенням шкідників [і]
знищення», щоб приборкати передачу хвороб, і носіння масок не підпадає ні під одне з них.

CDC також допустив помилку, не маючи належного періоду публічного обговорення перед тим, як він наклав мандат, постановила Мізель і сказала, що мандат маски є «довільним і примхливим», оскільки агентство недостатньо пояснило причину його введення.

Хоча федеральний уряд попросив Мізель просто заблокувати мандат, оскільки він застосовувався до позивачів, які його оскаржують, суддя сказав, що їй довелося відмовитися від усього мандата, оскільки «труднощі відрізнити» позивачів від інших мандрівників «майже гарантує, що обмежена засіб не є засобом правового захисту».

Про це повідомив представник адміністрації Байдена Forbes мандат на транспортні маски більше не виконуватиметься в результаті рішення Мізель, хоча федеральний уряд все ще «переглядає рішення та оцінює потенційні наступні кроки».

Вирішальна цитата

«Безперечно, що громадськість має сильний інтерес у боротьбі з поширенням [Covid-19]», — написала Мізель на свою думку, цитуючи минуле рішення в іншій справі та відзначаючи, що CDC наклав свій мандат на маску «для цього». кінець». Проте суддя написав, що суд все одно «визнає незаконним і скасовує мандат на маску», оскільки «наша система не дозволяє агенціям діяти незаконно навіть у переслідуванні бажаних цілей».

Дивовижний факт

Мізель було лише 33 роки, коли вона була призначена на посаду федеральних судів у 2020 році, і Американська асоціація адвокатів присвоїла їй рейтинг «не кваліфікована» для зайняття посади через відсутність досвіду. «З моменту свого вступу до адвокатури пані Мізель не розглядала справу, цивільну чи кримінальну, як провідний чи співзахисник», – пише ABA в дописі. лист Комітету з юридичних питань Сенату, зазначивши, що Мізель була допущена до адвокатської діяльності лише в 2012 році, що є «досить помітним відступом» від принаймні 12-річного досвіду, рекомендованого для федеральних суддів.

Велике число

60%. Це частка Опитування Харріса респонденти, які на початку квітня заявили, що хочуть, щоб федеральний мандат на маску було продовжено. А Опитування Morning Consult Аналогічно виявлено, що принаймні троє з п’яти респондентів підтримують клієнтів і співробітників, які носять маски в літаках, хоча нещодавно Опитування фонду Kaiser Family був більш розділений, і вузька більшість 51% заявила, що хочуть, щоб федеральний мандат маски закінчився.

Основна інформація

CDC вперше ввів свій федеральний мандат на маску невдовзі після того, як президент Джо Байден вступив на посаду в лютому 2021 року. Хоча очікувалося, що наказ закінчиться в понеділок, CDC оголошений минулого тижня він продовжив термін дії маски ще на два тижні у світлі нового зростання випадків Covid-19, пов'язаних із підваріантом омікрон BA.2 з високою частотою передачі. CDC також заявив, що розробляє «рамку», коли маски будуть потрібні після закінчення терміну дії замовлення, що може залежати від таких факторів, як рівень тяжких захворювань від Covid-19 або поява нових варіантів. Позов проти наказу з’явився, оскільки в останні місяці мандат щодо масок зіткнувся з більшим опіром, оскільки він залишався в силі, навіть коли інші накази про маски були скасовані, з 21 штатом Республіканської партії, очолюваним судиться Адміністрація Байдена заблокувала замовлення масок і керівників авіакомпаній покликання щоб він закінчився відкритим листом.

Подальше читання

CDC продовжує термін дії маски для подорожей на два тижні на тлі поширення BA.2 Covid Variant (Forbes)

Опитування показало, що зараз лише половина американців комфортно літає, оскільки CDC важить продовжити мандат маски (Forbes)

Опитування: 6 з 10 американців не готові до закінчення мандату маски на авіаперельоти (Forbes)

У деяких місцях поновлюються обов’язки масок, і вони можуть залишитися для авіаперельотів (Forbes)

Повне висвітлення та актуальні оновлення коронавірусу