JPMorgan обирає акції, щоб отримати вигоду, якщо метавсесвіт розпочнеться в Китаї

ПЕКІН. Коли справа доходить до футуристичних концепцій, таких як метавсесвіт, аналітики JPMorgan вважають, що вони знайшли стратегію вибору китайських фондових ігор.

Метавсесвіт у вільній формі визначається як наступна ітерація Інтернету, що існує як віртуальний світ, у якому люди взаємодіють за допомогою тривимірних аватарів. Ажіотаж навколо метавсесвіту прокотився бізнес-індустрією близько року тому. Але принаймні в Сполучених Штатах він не набирає обертів, на які сподівалися такі компанії, як Facebook.

Навіть гігант соціальної мережі змінив свою назву до Meta минулого року. Однак цього року його акції впали більш ніж на 50% — це набагато гірше, ніж падіння Nasdaq приблизно на 24%.

Китай стикається з тими ж проблемами споживчого прийняття, що й Сполучені Штати. Але розвиток метавсесвіту азіатської країни стикається з власною проблемою регулятивного контролю, про що аналітики JPMorgan вказали у своєму звіті 7 вересня. Криптовалюти, головний елемент метавсесвіту за межами Китаю, також заборонені в країні.

Тим не менш, фондові аналітики заявили, що деякі китайські інтернет-компанії можуть заробляти гроші на певних галузевих тенденціях, викликаних розвитком метавсесвіту.

Їхні найкращі варіанти в секторі Tencent, NetEase та Білібілі. А серед неінтернет-імен в Азії такі компанії, як Agora, China Mobile і Sony, увійшли до списку потенційних бенефіціарів JPMorgan.

Це базується на конкурентоспроможності компаній у певних аспектах метавсесвіту, таких як ігри та соціальні мережі.

«Розвиток мобільного Інтернету та штучного інтелекту за останні 5-10 років свідчить про те, що конкурентна перевага компанії в одній частині технологічної екосистеми часто важливіша для визначення довгострокової цінності для акціонерів, ніж те, в якій частині екосистеми компанія працює. ”, – йдеться у звіті аналітика Деніела Чена та його команди.

За словами аналітиків, ось два основні способи, якими компанії можуть заробляти гроші в міру розвитку метавсесвіту.

Згідно з найбільш оптимістичним сценарієм JPMorgan, ринок онлайн-ігор у Китаї майже потроїться до 131 мільярда доларів з 44 мільярдів доларів.

За словами аналітиків, Tencent і NetEase мають потужний ігровий бізнес і партнерські відносини з лідерами світової галузі.

Наприклад, Tencent має частку в ігровій компанії віртуального світу Roblox, а NetEase співпрацює з Warner Bros. для мобільної гри на тему Гаррі Поттера, зазначено у звіті.

За словами аналітиків, «метавсесвіт, ймовірно, подвоїть витрачений цифровий час» із поточного середнього 6.6 години. Вони також очікують, що компанії зможуть отримувати більший дохід на кожного користувача Інтернету.

За оцінками JPMorgan, загальний адресний ринок у Китаї для бізнес-послуг і програмного забезпечення в метавсесвіті становитиме 27 мільярдів доларів, тоді як оцифрування офлайн-споживання товарів і послуг становитиме ринок у 4 трильйони доларів у Китаї.

У сфері бізнес-послуг NetEase вже має систему віртуальної кімнати для переговорів під назвою Yaotai, а Tencent керує додатком для відеоконференцій під назвою Tencent Meeting, зазначено у звіті.

За словами аналітиків, Tencent також має «багатий досвід управління найбільшою соціальною мережею Китаю Weixin/mobile QQ» і може отримати вигоду від продажу віртуальних товарів на цих платформах.

Подібним чином аналітики зазначають, що «висока зацікавленість користувачів Bilibili дозволить їй отримати багатий потенціал монетизації в [послуги з доданою вартістю]/продажі віртуальних товарів у довгостроковій перспективі».

Вони відзначили, що додаток є «розважальною платформою» для китайців віком від 35 років, причому кожен користувач проводив на платформі в середньому 95 хвилин на день у першому кварталі.

Але залишається незрозумілим, наскільки практичними будуть такі зусилля з точки зору бізнесу.

Не називаючи компаній, що вибирають акції, аналітики JPMorgan описали низку інших проектів метавсесвіту, що здійснюються в Китаї, таких як віртуальний Baidu Світ XiRang, а також розробку віртуальної реальності iQiyi, NetEase і Bilibili, що підтримуються Baidu.

Аналітики заявили, що пристрої віртуальної реальності наразі занадто важкі, щоб використовувати їх протягом тривалого періоду часу, а можливості хмарних обчислень і вміст метавсесвіту залишаються обмеженими.

«Ми вважаємо, що для досягнення «ідеальної форми» метавсесвіту можуть знадобитися десятиліття», — сказали аналітики. «Хоча ми вважаємо [загальний адресний ринок] для метавсесвіту величезним, ми вважаємо, що існують різні технологічні перешкоди, які потрібно подолати».

- Майкл Блум із CNBC взяв участь у цій доповіді.