Джо Роган відмовляється від своєї заяви про те, що в школі є смітник для дітей

Скажи, що це не так, Джо. Про епізод 11 жовтня його Досвід Джо Рогана У подкасті Spotify Роган стверджував, що школі «довелося встановити ящик для сміття в кімнаті для дівчат, тому що там є дівчина, яка пухнаста, яка ідентифікує себе як тварина», ви знаєте, нелюдська тварина, як кіт. Ну, тоді, Я запитав у своєму покритті Forbes для будь-якого сміттєвого доказу того, що це насправді сталося. Інші в соціальних мережах, по суті, сказали, що ви також повинні бути «кошеням» мене щодо заяви Рогана. Що ж, тепер схоже, що Роган відмінив свою заяву. В епізоді свого подкасту минулого тижня, Роган визнав, що «не схоже, що було жодних доказів того, що вони насправді поставили туди ящик для сміття».

Гаразд, це позитивний крок після засмічення повітря такою дезінформацією. Роган не вибачився в ефірі, але сказав: «Котячі лотки — це дивно» Досвід Джо Рогана. Він продовжив: «Я ввійшов у це і дозволив мені. Мабуть, я повинен це трохи прояснити. У мене є друг і дружина мого друга вчителька. І вона сказала йому, що в школі були дискусії про те, що мама хоче поставити в школі ящик для сміття». Це дещо відрізнятиметься від фактичного встановлення ящика для сміття в кімнаті дівчини, як Роган сказав у попередній трансляції. Потім Роган згадав, як він і дружина його друга зробили ще кілька запитів, і зробив висновок: «Я не думаю, що вони насправді цього зробили». Далі Роган сказав: «Я думаю, що були дискусії про те, щоб це зробити, тому що була одна особливо дивна мати. Схоже, не було ніяких доказів того, що вони насправді поставили туди ящик для сміття».

Можливо, Роган озвучив таке, свого роду, спростування. Але чи це був випадок надто сміття, занадто пізно? Кіт може вже вийти з мішка на такі безпідставні чутки. Якщо ви шукаєте в соціальних мережах за запитом «сміттєвий ящик», ви знайдете відео жінки, яка їсть із маленької коробки, і кота, який втікає, ймовірно, з огидою, але також багато тверджень, подібних до того, що зробив Роган. Схоже, претензії надходили швидко й шалено. Наприклад, 9 канал новин WTCV написав у Twitter, як Бренді Задрозний, старший репортер NBC News, відповів читачеві, стверджуючи, що «студентів розмістили зі сміттєвими ящиками»:

Як бачимо, Задрозний попросив у читача ту дрібницю, яка називається доказами і 9 канал новин WTCV написав у Твіттері: «Щоб це «все ще було правдою», хоча ми не бачили жодного такого звіту, вам доведеться прийняти припущення, що це сталося в школі, наповненій учнями, які абсолютно про це мовчали».

Роблячи такі заяви про сміттєвий ящик, Роган ще більше посилив подібні історії, які викладали Лорен Боберт (Республіка Колорадо), Скотт Дженсен, доктор медичних наук, який балотується на посаду губернатора Міннесоти як кандидат від Республіканської партії, та інші політики як розкидачі мульчі. Наприклад, під час передвиборчої промови Райан Уолтерс, який балотується на посаду керівника державної школи в Оклахомі, запитав: «Чи чули ви про сміттєві ящики?», він отримав декілька схвальних схвалень, як видно з цього відео, опублікованого у Twitter Загублений огл:

Такі історії, здається, увічнюють наратив про те, що школи в США якимось чином зайшли занадто далеко, щоб пристосуватись до різних ідентичностей, які можуть мати діти. Подібна неприємність затьмарює та перешкоджає законній роботі, яку школи проводять, щоб бути більш привітними до кольорових дітей та дітей іншого походження, які протягом тривалого часу зазнавали дискримінації в шкільних умовах.

На жаль, сьогодні надто багато людей погоджуються з тим, що вони чують від певних особистостей, не ставлячи це під сумнів, не вимагаючи доказів і не звертаючись до джерела, щоб підтвердити, чи правдиве твердження. Було б непогано, якби особистості з будь-якою платформою насправді надали докази, перш ніж висувати будь-яку претензію. Такі особистості несуть відповідальність за це, тому що все, що б вони не сказали, має свої наслідки. Є люди, які наполегливо чіпляються за кожне слово особистостей.